История государства которого никогда не было.

Советъ Народныхъ Комиссаровъ будетъ считать Раду въ состоянiи открытой войны противъ Советской власти въ Россiи и на Украине».
И война началась, если конечно можно назвать войной изгнание народом Малороссии самопровозглашённого правительства. Ведь ни кто иной как Глава Директории УНР В.Винниченко писал: «І не російський совітський уряд виганяв нас з України, а наш власний народ, без якого й проти якого, ще раз кажу, російські совітські війська не могли б зайняти ні одного повіту з нашої території. Цим, розуміється, я не хочу сказати, що російський совітський уряд не мав ніяких намірів воювати з нами й не посилав своїх військ проти нас, як це він увесь час підкреслював. Він хотів воювати, він воював, він і війська свої для того посилав. Але цих військ було надзвичайно мало, й вони не стільки билися з нашими військами, скільки організували повстанські війська й керували ними».
Не смотря на такое вполне ясное указание на то, кто действительно изгонял Раду из Киева и Малороссии, в сегодняшней истории Украины, чаще всего, можно прочесть о «ордах» или «полчищах Россиян», «бесчисленных бандах большевика Муравьёва» и «московской интервенции». Хотя, если здраво поразмыслить – откуда уже через три месяца после октябрьского переворота Ленин мог взять такую огромную армию. Это понятно даже тому, кто совсем не хотел бы этого понимать, но хоть как-то дорожит своей репутацией homo-sapiens, т. е. «человека разумного».  Так, весьма авторитетный в кругах диаспоры историк, И. Лысяк-Рудницкий отмечал: «Легенда, що її треба здати до архіву, це казка про «надчисленні полчища» ворогів, що під їх ударами буцімто завалилася українська державність. У дійсності інтервенційні московські армії під час першої та другої навали (зими 1917—18 рр. та 1918—19 рр.) були відносно малі. Кремль до літа 1919 року не диспонував великою регулярною армією. Совєтська експансія була здатна поширюватися на ті країни, що їх їхнє власне безголів’я робило з них легку здобич». Иными словами, два вагона с украинцами на полном ходу проскочили станцию «Держава» - проспали.
По подсчётам специалистов, ссылающихся на архивные данные, в Украину из России в январе 1918 года прибыло 32 тысячи красногвардейцев и революционных солдат и матросов. При этом цель основной массы этого войска была отнюдь не Украина, а борьба с Калединым. Пройдя Харьков, 22 тысячи красноармейцев устремились через Донбасс в направлении Ростова на Дону. Командовал этим войском кадровый офицер, революционер со стажем, большевик-украинец  Антонов – Овсеенко. Кстати, в то время (до марта 1918 года) он занимал должность народного комиссара России по военным и морским делам. В марте этот пост займёт Троцкий – еврей из Украины. Откликнувшись на призыв Ленина «Все на борьбу с Калединым!», армию Антонова-Овсеенко по пути пополняли рабочие и крестьяне востока Малороссии и особенно из Донбасса. Остальная часть войска большевиков направилась по левобережной Украине, через Екатиринослав и Александровск на Одессу, Николаев и Херсон. В задачу этой части армии входило отрезать пополнение армии Каледина войсками, и офицерами просачивающимися к нему через Украину с Юго-Западного и Румынского фронтов. Параллельной  задачей было так же участие в установлении и закреплении в жизненно важных пунктах республики советской власти.
Из Харькова же, в направлении Полтавы, под командованием бывшего царского гвардии-полковника М. Муравьёва, который, кстати, был не большевиком, а эсером, выступил отряд всего лишь из 700 бойцов. Отряд этот состоял из  сформированного  в Харькове уроженцем Черниговской губернии В. Примаковым полка «червонного казачества» и одного бронепоезда. В тот же день в том же направлении двинулся отряд в 1200 штыков екатеринославских, донецких и московских рабочих под командованием Егорова, более трети которого (450 человек) были донецкими красногвардейцами, которыми командовал киевлянин, герой гражданской войны, будущий комдив легендарной Стальной Дивизии Д. Жлоба. В Полтаве в то время дислоцировалось пять тысяч солдат и офицеров, верных Центральной Раде, а это, если верить Д. Дорошенко, который считал, что у УЦР в начале года было не более 15 тысяч разбросанных по разным местам воинов – третья часть всего воинства Рады. Но не смотря на то, что войско УЦР в Полтаве более чем вдвое превосходило силы Муравьёва и Егорова,  5 января они сдали город без боя. А уже через несколько дней победители, пополнив свои ряды полтавскими красногвардейцами под командованием местного большевика С.Козюры, начали наступление по железной дороге через Гребенку — Ромодан на запад и северо-запад. Параллельно в направлении Киева началось движение других спешно формировавшихся отрядов. Численность таких формирований была незначительной, хотя они громко назвались «революционными армиями». Так, к примеру, в отряде Р. Берзина, наступавшего из Могилева через Гомель на Бахмач, и в отряде С.Кудинского, следовавшего из района Новгорода через Смоленск — Брянск — Калиновичи на Новозыбков, количество штыков едва превышало две тысячи в каждом. Суммарно же количество военных, принимавших участие в походе на Киев, было немногим более шести тысяч, хотя они были названы Восточным фронтом, а его главнокомандующим был назначен полковник М.Муравьев. Как видим силы большевиков подошедшие к Киеву были совсем не большие. Но, как пишет Орест Субтельный «…перевагою більшовиків на Україні були організовані їхніми прибічниками майже в кожному великому місті диверсійні повстання проти Центральної Ради. Найнебезпечніше з них вибухнуло 29 січня 1918 р. у Києві, коли російські робітники захопили «Арсенал», на кілька днів скувавши українські війська. Водночас трохи на схід від містечка Крути в останній великий бій із силами Муравйова, що наближалися, вступили загони Петлюри. Після запеклих боїв українці були змушені відступити. В оточення потрапив загін із 300 гімназистів, які всі загинули, їхня смерть здобула їм почесне місце в українському національному пантеоні». Нельзя говорить, что всё здесь написанное есть  неправда, но, если брать во внимание тот факт, что история это все-таки наука, а строки эти принадлежат историку, то есть учёному, хотелось бы, чтоб  этот историк, труды которого, сегодня, лежат в основе школьных учебников, и которыми рекомендовано пользоваться в высших учебных заведениях Украины, был немножечко пообъективнее и поточнее. Почему, например, он не объясняет, что делали или куда делись украинские рабочие «Арсенала» когда его захватили «російські робітники». Или сколько длились «запеклі бої» после которых «українці були змушені відступити» бросив в окружении 300 необстрелянных юнцов «гімназистів, які всі загинули». Кстати, из-за сосредочения на этом событии внимания буквально всех свидомых историков, создаётся впечатление, что бой под Крутами, чуть более чем в 100 километрах от Киева, в котором, якобы погибли 300 гимназистов, является, чуть ли не единственным серьёзным сопротивлением оказанным войсками УЦР наступающим «ордам» большевиков. Вот уже 90 лет это сражение, обрастает всё новыми и новыми легендами, подобно тому, как днище старого корабля обрастает кораллами, малюсками и ракушками. Я не напрасно привожу эту аналогию. Дело в том, что если время от времени не очищать корабельное днище от наростей, корабль может потонуть. Похоже, это грозит и нашей легенде. Дело в том, что свидоми сильно перестарались, выпячивая этот незначительный эпизод времён гражданской войны и из 300 «гімназистів» у них получились 300 спартанцев. Впрочем, это нормально – так бывает. Действительно такой бой был, действительно студенческая молодёжь проявила самые лучшие качества воинов, и погибали они как герои. Но не нормально то, что нам мало того, что они герои, мало и того, что они «всі загинули», нам надо сделать их мучениками, чтоб они «загинули» не так как все. Они у нас воюют окружённые, без патронов, и даже подымаются в атаку, они с оторванными ногами тянут куда-то пулемет, у которого давно кончились патроны, но мы не хотим, чтоб этот пулемёт достался «красным бандам»
В самом скромном виде развитие трагедии подают примерно так. У каждого юного защитника Крут «було всього по три обійми патронів. ...А треба вже воювать, бо несподівано підійшов ворог і почав обстрілювати їх кулеметним і гарматним вогнем. Через короткий час виявилась нова несподіванка: з бокової лінії з Чернігова підійшло кілька російських ешелонів і почали обстріл з тилу. Далі було таке: штаб ніяких приказів не шле, патронів і знаряддя бійцям не присилає. Усі патрони витрачені. Одна одним гармата, котра була у юнкерів, мусила замовкнути, випустивши останню шрапнель…» Или вот ещё так: -  «До новоствореного куреня навіть вступили учні старших класів української гімназії ім. Кирило-Мефодіївського братства м. Києва. Таким чином, вдалося скласти дві сотні, на чолі яких поставили студента Українського народного університету – старшину (сотника) Андрія Омельченка.
26 січня прийшло повідомлення від загону юнкерів Аверкія Гончаренко з-під Бахмача, що вони негайно потребують допомоги проти наступаючих загонів більшовиків. Переважна більшість студентів не мала ніякої військової підготовки – швидко сформовані дві сотні не мали достатньої амуніції і навіть були погано озброєні. Однак для однієї сотні (116 чол.), яку відправили до Бахмача, відрядили потяг, і вже 28 січня 1918 р. вони дісталися від Бахмача до Крут, де було вирішено зайняти оборону».
Чтобы ещё более убедительно показать патриотический порыв молодёжи показывают в какую трудную минуту они решили выступить на защиту УЦР. «11 січня 1918 р. газета «Нова Рада» видрукувала таке звернення до «До українського студентства»:
«Прийшов грізний час для нашої Батьківщини. Як чорна гайворонь, обсіла нашу Україну російсько-«большевицька» грабіжницька орда, котра майже щодня робила у нас нові захвати, і Україна, одрізана звідусіль, може врешті опинитись в дуже скрутному стані. В цей час Українська фракція центру Університету св. Володимира кличе студентів-українців усіх вищих шкіл негайно прийти на підмогу своєму краєві і народові, одностайно ставши під прапор борців за волю України проти напасників, які хотять придушити все, що здобуто нами довгою, тяжкою героїчною працею. Треба за всяку ціну спинити той похід, який може призвести Україну до страшної руїни і довговічного занепаду. Хай кожен студент-українець пам’ятає, що в цей час злочинно бути байдужим... Сміливо ж, дорогі товариші, довбаймо нашу скелю і йдімо віддати, може, останню послугу тій великій будові, яку ми ж самі будували – Українській державі! Записуйтесь до «Куреня Січових Стрільців», який формується з студентів Університету св. Володимира та Українського Народного Університету, звідки, мабуть, ми будемо розподілені серед декотрих українських військових частин, для піднесення культурно-національної свідомості та відваги...».
Молодёжь, конечно же откликнулась на призыв, фактически, Центральной Рады. Война дело молодых. Все знают – на войне убивают. Знали об этом и члены УЦР. Ещё они знали, что защищать УЦР совершенно некому: «Центральная Рада,