История государства которого никогда не было.

голосом, против чего категорически возражали организации — инициаторы Съезда.
На этой почве уже в день открытия Съезда (17 дек.) дошло до споров, перешедших в потасовку, в которой более многочисленные делегаты «Спiлки» изрядно поколотили большевиков и захватили в свои руки мандатную комиссию и президиум Съезда. На следующий день Съезд продолжился в городском театре, причем победители сразу же все его руководство взяли в свои руки. Большевики протестовали, заявляя, что это не правильный Съезд, а совещание, решения которого ни для кого не обязательны и их представители-украинцы: Шахрай и Кулик, потребовали поставить на голосование вопрос о правомочности Съезда. Когда президиум им в этом отказал, они демонстративно покинули Съезд, собрались на совещание в здании Профсоюзов и решили перенести заседания Съезда в Харьков, где как раз в это время происходил  «1-й Съезд Советов Донецко-Криворожской республики», на котором преобладали большевики. И хотя приняли там киевских незваных гостей не совсем любезно (как ни как иностранцы) но, тем не менее, 12 (25) декабря Съезд провозглашает Украину «Республикой Советов рабочих, солдатских и селянских депутатов». А 12 (26) декабря большевики образуют в Харькове украинское правительство в противовес Раде в Киеве. Так что и тут нельзя говорить, что Харьковское правительство Украины было сформировано по плану Ленина и что оно было, как любят сегодня его клеймить свидоми, «марионеточным». Если большевики его и планировали создать, то в Киеве и планировали его создание большевики украинские (Скрыпник, Пятаков, Бош, Затонский, Кулик и прочие). И то что Рада собрав толпу с улицы вынудила перебраться их в Харьков и там сильно обидеться, виноваты сами УЦРадники. Своей, можно сказать, хулиганской выходкой УЦР поставила себя вне закона. Отстояв, таким образом, от большевиков Киев, Рада не приобрела Украину. Киев, после того как Рада провозгласила свой IV универсал, практически, оказался в большевицкой осаде, причём осаде украинских  большевиков и тех, кто их поддерживал в самой Украине. Так, в Донбассе большевики установили Советскую власть в Луганске, Макеевке, Юзовке, Горловке, Краматорске и в других городах сразу же после победы вооруженного восстания в Петрограде. В результате восстаний против Центральной рады Советская власть была провозглашена 29 декабря 1917 (11 января 1918) в Екатеринославе, 17(30) января — в Одессе, в январе — в Полтаве, Кременчуге, Николаеве, Херсоне. В руках местных Советов власть на рубеже 1917 - 1918 годов оказалась  также в прифронтовых городах: Винница, Каменец-Подольский, Проскуров, Ровно, Луцк. При этом как-то совсем не видно было тех зарегистрированных Радой «четырёх миллионов штыков» готовых защищать украинскую  Центральную Раду. В чём же дело – куда они делись? А дело в том, что большевики смогли показать людям ту гнилую натуру УЦР о которой сегодня старательно замалчивают наши историки.
Вскоре после Октябрьской революции, 7 (20) ноября 1917 года Центральная Рада обнародовала свой ІІІ Универсал, в котором «Украинская Народная республика» провозглашалась как часть российской федерации. Этим универсалом народу было обещано выполнение практически всех лозунгов Октябрьской революции: скорейший мир, «обеспечение всех свобод, завоеванных всероссийской революцией», национализация земли, 8-ми часовой рабочий день, местное самоуправление. В общем, всё в духе ленинских Декретов Совнаркома. И многие труженики-украинцы, особенно крестьяне, Раде поверили. Но Универсал был очередным обманом народа.
Когда на четвертый  день после обнародования Универсала в Киеве состоялось собрание представителей банков, Союза сахарозаводчиков и земельных собственников, не понявших сначала задумки Центральной Рады и заявивших свой протест против отмены частной собственности, глава правительства Центральной Рады В.Винниченко успокоил присутствующих. «Универсал, — сказал он, — не решает вопроса о нарушении права собственности, а высказывает лишь взгляды Рады на этот вопрос».
Уже 14 ноября Центральная рада разослала на места свои «Разъяснительные циркуляры», в которых под страхом суровой ответственности запрещалось делить помещичьи и кулацкие земли, устанавливать рабочий контроль над предприятиями... Войска рады начали охранять заводы, помещичьи имения, разгонять местные Советы рабоче-крестьянских и солдатских депутатов, разоружать и принудительно, в закрытых товарных вагонах, вывозить из Украины революционные воинские части. Рада, так же, попыталась установить связь с представителями Антанты и белоказачьими атаманами, расстреливавшими рабочих Донбасса. Ну и кто скажите на милость будет уважать и поддерживать власть, которая говорит одно, а делает другое. Подумайте, - сегодня многие в Украине отлично знают, что это такое, ведь наша Центральна Рада и правительство мало чем отличаются от тех давно вымерших «динозавров» начала  XX столетия.
Через три года после этих событий В.К.Винниченко в своей книге «Возрождение нации» как бы со стороны, взглянув на те события конца 1917 начала 1918 годов, напишет: «Украинские партии называли себя «социалистическими», заявляли, что «защищают интересы рабочих и крестьян», «стоят на почве социальной революции», что «Центральная рада есть не что иное, как Общеукраинский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов... Но, — признавался В.Винниченко, — это была только фразеология, нужная в то время... Мы настолько мало были социалистами, что не допускали даже мысли о разрушении буржуазного государства... Мы решительно ничего не меняли в сути той государственности, которая была во времена Временного правительства. Мы ни одной основы ее не разрушили. Мы только сменили национальную форму ее — вместо сине-бело-красного флага мы повесили желто-блакитный... Мы неукраинцев заменяли украинцами. Но и пальцем не посмели тронуть господство буржуазного строя на нашей земле... Мы поддерживали, скрепляли и обороняли господство буржуазных классов на Украине». Большевики же немедленно отдавали «землю крестьянам, заводы рабочим». Какие перекосы у советской власти начнутся после – это, уже совсем другой вопрос. На данный же момент Ленин и его партия правильно поняли чего хочет народ, и народ за ними пошёл. Так что, как видите, паны свидоми, Рада сама дискредитировала себя и нечего кивать на Москву.
На Западном фронте в русской армии так же полностью властвовали большевики, и чтобы хоть как-то повлиять на сложившуюся ситуацию, глава Украинской рады фронта Василь Тютюнник в декабре отдал украинизированным частям приказ: бросить фронт и пробиваться к Киеву — на защиту Центральной Рады.
Все эти вышеизложенные факты стали поводом к тому, что советское правительство России обратиться к Раде с  приведенным ниже ультиматумом:
ОБРАЩЕНIЕ
отъ 4  (18) декабря 1917 года
О ПРИЗНАНIИ СОВЕТОМЪ НАРОДНЫХЪ КОМИССАРОВЪ
НАРОДНОЙ УКРАИНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И О ПРЕДЪЯВЛЕННОМЪ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЕ УЛЬТИМАТУМЪ ВЪ ВИДУ ЕЯ
КОНТРЪ - РЕВОЛЮЦIОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
«Исходя изъ интересовъ единства и братскаго союза рабочихъ и трудящихся эксплоатируемыхъ массъ въ борьбе за соцiализмъ, исходя изъ признанiя этихъ принциповъ многочисленными решенiями органовъ революцiонной демократiи - Советовъ, и въ особенности 2-го Всероссiйскаго Съезда Советовъ, соцiалистическое Правительство Россiи, Советъ Народныхъ Комиссаровъ, еще разъ подтверждаетъ право на самоопределенiе за всеми нацiями, которыя угнетались царизмомъ и великорусской буржуазiей, вплоть до права этихъ нацiй отделиться отъ Россiи.
Поэтому, мы, Советъ Народныхъ Комиссаровъ, признаемъ народную украинскую республику, ея право совершенно отделиться отъ Россiи или вступить въ переговоръ съ Россiйской Республикой о федеративныхъ и тому подобныхъ взаимоотношенiяхъ между ними.
Все, что касается нацiональныхъ правъ и нацiональной независимости украинскаго народа, признается нами, Советомъ Народныхъ Комиссаровъ, тотчасъ же, безъ ограниченiй и безусловно.
Противъ финляндской буржуазной республики, которая остается пока буржуазной, мы не сделали ни одного шага въ смысле ограниченiй нацiональныхъ правъ и нацiональной независимости финскаго народа, и не сделаемъ никакихъ шаговъ, ограничивающихъ нацiональную независимость какой бы то ни было нацiи изъ числа входящихъ въ составъ Россiйской Республики.
Мы обвиняемъ Раду въ томъ, что, прикрываясь нацiональными фразами, она ведетъ двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается въ непризнанiи Радой Советовъ и Советской власти на Украйне (между прочимъ, Рада отказывается созвать, по требованiю Советовъ Украйны, краевой съездъ украинскихъ Советовъ, немедленно). Эта двусмысленная политика, лишающая насъ возможности признать Раду, какъ полномочнаго представителя трудящихся и эксплоатируемыхъ массъ украинской республики, довела Раду въ самое последнее время до шаговъ, означающихъ уничтоженiе всякой возможности соглашенiя.
Такими шагами явилась, во-первыхъ, дезорганизацiя фронта.
Рада перемещаетъ и отзываетъ односторонними приказами украинскiя части съ фронта, разрушая, такимъ образомъ, единый общiй фронтъ, до размежеванiя, осуществимаго лишь путемъ организованнаго соглашенiя правительствъ обеихъ республикъ.
Во-вторыхъ, Рада приступила къ разоруженiю Советскихъ войскъ, находящихся на Украйне.
Въ-третьихъ, Рада оказываетъ поддержку кадетско - калединскому заговору въ возстанiи противъ Советской власти. Ссылаясь заведомо ложно на автономныя, будто бы, права "Дона и Кубани", прикрывая этимъ калединскiя, контръ - революцiонныя выступленiя, идущiя въ разрезъ съ интересами и требованiями громаднаго большинства трудового казачества, Рада пропускаетъ черезъ свою территорiю войска, отказываясь пропускать войска противъ Каледина.
Становясь на этот путь неслыханной измены революцiи, на путь поддержки злейшихъ враговъ, какъ нацiональной независимости народовъ Россiи, такъ и Советской власти, враговъ трудящейся и эксплоатируемой массы, - ка - детовъ и калединцевъ, Рада вынудила бы насъ объявить, безъ всякихъ колебанiй, войну ей, даже если бы она была уже вполне формально признаннымъ и безспорнымъ органомъ высшей государственной власти, независимой буржуазной республикой украинской.
Въ настоящее же время, въ виду всехъ вышеизложенныхъ обстоятельствъ, Советъ Народныхъ Комиссаровъ ставитъ Раде передъ лицомъ народовъ Украинской и Россiйской Республикъ следующiе вопросы:
1. Обязуется ли Рада отказаться отъ попытокъ дезорганизацiи общаго фронта.
2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь безъ согласiя Верховнаго Главнокомандующаго никакихъ войсковыхъ частей, направляющихся на Дон, на Урал или въ другiя места.
3. Обязуется ли Рада оказывать содействiе революцiоннымъ войскамъ въ деле ихъ борьбы съ контръ - революцiоннымъ кадетско - калединскимъ возстанiемъ.
4. Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоруженiя Советскихъ полковъ и рабочей красной гвардiи на Украине и возвратить немедленно оружiе темъ, у кого оно было отнято.
Въ случае неполученiя удовлетворительнаго ответа на эти вопросы въ теченiе сорока восьми часовъ,