История государства которого никогда не было.

навіть церкви, хоча були одновірцями з українцями. «Усе місто і всі громадські його будівлі, себто церкви і урядові будинки з їхніми архівами, арсенали і магазини із запасами з усіх кінців запалено і обернено на згарище. Тіла побитих християн та немовлят кинуто на вулицях і поза містом... Меншиков, поспішаючи з відступом і бувши чужий людяності, полишив їх на поталу птицям небесним і звірам земним, а сам, обтяжений незліченними коштовностями і скарбами міськими й національними і забравши з арсеналу 70 гармат, одійшов від міста і, переходячи околиці міські, палив і руйнував усе, що траплялося йому на дорозі, обертаючи селища народні на пустелю. Така сама доля спіткала більшу частину Малоросії. Загони війська царського, роз'їжджаючи по ній, палили й грабували геть усі оселі, без винятку, за правом війни, майже нечуваним. Малоросія довго ще курила після полум'я, що її пожирало». Впечетляет, не првда-ли? А вот так нашей, ныне почившей, кровожадной Апанович вторит её реанкорнация в Россие Т. Г. Таирова-Яковлева: - «Попытки взять хорошо укрепленный город штурмом не увенчались успехом. Тогда Александру Даниловичу удалось найти изменника, сотника И.Носа, который за хорошую награду показал подземный ход. Утром 2 ноября российские войска ворвались в Батурин. После двухчасового боя остатки гарнизона были перебиты вместе со всем гражданским населением. Всего в батуринской трагедии погибло около 15 тысяч украинцев, в том числе все женщины и дети, укрывавшиеся в замке. Современные исследования археологов рисуют страшную картину резни».
Вот ещё одно описание варварств безбожных россиян, принадлежащее Володимиру Голубицькому: «Російський цар, довідавшись про перехід до шведів Мазепи, впав у страшну лють. Не гаючи часу, він вирішив зігнати злість на столиці гетьмана Батурині. Туди з військом направив Меншикова. Батурин був добре укріплений і мав близько 10 тис. Штурм захисники відбили, та серед них знайшовся зрадник, який показав росіянам таємний підземний хід. Через нього нападники й увірвалися в місто. Почалася страшенна різня. Все населення Батурина поголовно знищили, навіть жінок і дітей. Козаків, що потрапили у полон живими, по-варварськи замучили».
 А вообще, большинство  авторов начала XVIII в., писавших о Батуринской трагедии   называет цифру около  5-6 тысяч погибших в Батурине. Поэтому мне, как не прфессиональному историку, очень трудно понять, из каких мутных источников черпают «историки» с учёными степенями (подобные выше указанным), такую вот чистую водицу. При этом умудряются факты, часто, совершенно пртиворечащие один другому, приводить как доказательство одного единого, но правильного на их взгляд целого. Возьмём хотя бы описание расправы над несчастными батуринцами.
Вот первое: «Много тамъ людей пропало отъ меча, понеже збЪгъ былъ отъ всЪхъ селъ; однакъ за вытрубленіемъ не мертвить, много еще явилося у князя Меншикова, который дать велЪлъ имъ писаніе, чтобъ никто ихъ не занималъ; — многожъ въ СеймЪ потонуло людей, утекаючи чрезъ ледъ еще не крЪпкій, много и погорЪло, крившихся по хоромахъ”
Вот второе: «Почалася страшенна різня. Все населення Батурина поголовно знищили, навіть жінок і дітей. Козаків, що потрапили у полон живими, по-варварськи замучили, а їхні змордовані тіла прив’язали до дощок і кинули в Сейм, щоб плили і лякали тих, хто думав перебігти до Мазепи».
  Всё это свидетельства современников. Но одно взято из «Лизогубовской летописи», второе Голубицкий взял из французских газет тех годов. Какое из них ближе к истине? Но истина для подобных «учёных» не является задачей первостепенной. Гланое наложить большую и вонючую кучу, а кто хочет добраться до зерна истины, пусть вней покпается.  Неважно, что по той-же самой реке,  в одно и тоже времягде, через тонкий лёд убегают от преследования «нелюдей» перепуганные горожане и казаки, и тут же рядом с ними проплывают ( по льду?) привязанные к доскам трупы их земляков. Ну чем тебе ни Билейский «Исход», где «…сыны Израилевы прошли по суше среди моря: воды были им стеною по правую и по левую сторону… а Египтяне бежали навстречу воде…», ну и естественно потонули. Так вот, чтобы история Украины и её народа не стала второй библейской историей израильского народа, где сказка переплетена с подлинной историей так что их теперь, как говороится и водой не разлить, для того и нужны историки. И впервую очередь,  чтобы что-то конкретно утверждать они должны устранить все противоречия. Ведь огромная разница между заявлением Голубицкого о том, что «…все населення Батурина поголвно знищили…» или Апнович «…вибив усіх їх до ноги…» и сведениями летописца о том, что «…за вытрубленіемъ не мертвить, много еще явилося у князя Меншикова, который дать велЪлъ имъ писаніе, чтобъ никто ихъ не занималъ…». Ощущается разница так же между 5 - 6 тысячами и 15 или даже  у некоторых 20 тысячами погибших. А главное чтобы выяснить истину, нет абсолютно никаких проблем кроме амбиций некоторых историков и их политических убеждений. Если их откинуть, то сразу всё становится ясно. Ясно, что жертвы действительно были и возможно большие, как среди защитников города, так и среди мирных граждан, попавших под горячую руку ворвавшихся в город солдат, много было сгоревших или задохнувшихся от дыма, прячась  от стрельбы  в погребах и «крившихся по хоромахъ». Ясно, что город чтобы лишить шведов опорного пункта  и складов был сожжён и разрушен. Но совершенно очевидно и другое, что уничтожение мирных жителей и даже сдавшихся в плен казаков в планы Меншикова абсолютно не входило. Наоборот Пётр I ещё до взятия Меншиковым Батурина издал указ чтобы офицеры строго следили за тем, чтоб не было обиды малороссийским людям, а кто будет замечен в том - того строго карать, вплоть до смертной казни. Так при захвате русскими войсками города Ромны солдаты, напившись пьяными стали грабить «…все домы во всём городе…», но не смотря на царский указ, «…ни малого порядку для унятия грабежу не учинено…». По приказу Петра было проведено расследование и виновные офицеры были казнены «в страх другим». А 6 октября 1708 года Г. И. Головкин докладывал Петру I:  - «Малороссийской, государь,  народ, как мочно, оберегаем и до озлобления  не допускаем, И для того  господин фельтмаршал  у конницы и у пехоты учредил  по маеору, дав им инструкцыи с полною мочью , дабы смотрели,  чтоб ни от кого  из войск  обид и разорения  чинено не было,  и кто в том злочинец сыщетца,  тех велено для постраху  иным  казнить смертью». Более того, есть свидетели со стороны противника, что ничего особенного кроме войны в Батурине не произошло. Вот записки барона Давида  Натаниэля фон Зильтмана, прусского подполковника, генерал-адъютанта, тайного государственного советника и представителя   прусского короля Фридриха I при   армии Карла XII во время Русского похода 1708-1709 гг., опубликованные в Karolinska Krigares Dagb;cker. Lund, 1903. T.3. S. 277:
 «17 ноября н.ст. (6 ноября старого стиля) Снова поднялись и шли 2 мили до д.Лухнов. Перед выступлением Мазепа от высланной им партии получил подтверждение о том, что произошло с Батурином и, восприняв всё с большим огорчением, сам сообщил об этом королю.
18. Шли три мили до большой, в 188 дворов, д.Атюша, где все крестьяне остались у себя в домах, также, как и в некоторых других деревнях на этом переходе, из которых они при появлении короля выносили ему хлеб, соль и яблоки.
(Тому, в чьей душе Мазепа уже проснулся: - Сотри улыбку, хлебом солью кое-где встречали и фашистов, но это отнюдь не значит, что им там были рады)
20. Оставались стоять, т.к. мосты через р.Сейм у Батурина ещё не были готовы.
   21. Снова выступили и шли 2 мили до д.Городище. Маршрут проходил совсем близко от Батурина, я был в городе и видел руины. Не имея возможности сидеть в осаде и не желая оставлять противнику батуринское «гнездо измены», Меншиков не только сжёг крепость, но и перебил большую часть гарнизона и жителей. Однако после двухчасового штурма из разорённого в страшной спешке Батурина всё-таки успела бежать не только часть населения, но и около одной тысячи мазепинского гарнизона».
Кроме этого, 14 ноября 1708 года царским указом полковником Прилуцкого полка был назначен «зрадник» наказной полковник Иван Нос. Вот выдержка из этого приказа: «И того ради мы, великий государь, наше царское величество, напоминаем и указом нашим, царского величества повелеваем: того прилуцкого полку полковой старшине ево, Носа, иметь за полковника и всякое послушание ему отдавать надлежит, как полковнику. А прежнего полковника, вора и изменника, Дмитрия Горленка (С первого дня предательства с Мазепой, и ушёл от него лишь после Полтавской битвы, уже из Бендер - был прощён и жил в Москве) прелестных писем и повелений и речей не слушать, как и вора и изменника». Спрашивается, каким старшинам, и какому полку повелевал царь слушаться нового полковника. Ведь Прилуцкий полк участвовал в обороне Батурина, где все поголовно (до ноги) были перебиты. Неужто из-за одного «предателя», Меншиков помиловал весь полк? Давайте попробуем отреставрировать ход событий. Или как выражается талантливый историк-лохотронщик Сергей Павленко: «Як що змоделювати ймовірність розвитку подій» то, получается такая вот картина маслом.
Направляясь в лагерь Карла XII, Мазепа объявляет казакам, что он решил выступить на крупный отряд шведов, и только считанные единицы знают истинные намерения гетмана. С собой гетман берёт около 5000 войска: два казацких полка и три наёмных. Почему именно 2 казацких и 3 наёмных? Казацкий полк по численности превосходит сердюцкий, а тем более компанейский, а тропка предателя очень скользкая. Вдруг казаки узнают, куда ведёт их ихний керманич? Поэтому он захватывает с собой три полка более надёжных - наёмных. Можно было, конечно, взять с собой одни наёмные полки, так было бы надёжней но, Мазепа надеется вскоре со шведами вернуться обратно.Он ведь не знал, что Карл XII  пожелает лицезреть предателя лишь спустя 4 дня после его прибытия его в лагерь шведов. Казаки же народ не надёжный и пока их гетман в отлучке, им сдать город москалям это, что два пальца об… асфальт. Поэтому он оставляет, на всякий случай (вдруг россияне окажутся проворнее шведов), для обороны Батурина Прилуцкий казачий полк во главе с наказным полковником Носом и два сердюцких полка под командованием Чечеля. Общее командование гарнизоном поручается начальнику артиллерии немцу Кенигсеку. Всю остальную старшину он забирает с собой. Ведь неудобно же явиться к новому «папе» всего лишь с 5000 войском вместо обещанных 25000, да ещё и без старшины. А теперь и посчитайте, сколько же войска осталось в Батурине.
Не успел Мазепа покинуть Батурин, как уже на следующий день Меншиков узнаёт о его измене от прибежавшего к нему казака Прилуцкого полка Семёна Соболевского, а вскоре и подтверждение от канцеляриста мазепинской канцелярии Семёна Боровского. От них ему становится известно, что гарнизон Батурина состоит из двух сердюцких и одного казачьего полка плюс батуринская сотня и пушкари. Если кому-то очень трудно подсчитать и его попрёт к 5 – 6 тысячам и выше, то тем я готов предоставить небольшую шпаргалку. Так вот, секретарь походной