Произведение «Скорая религиозная помощь» (страница 32 из 79)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Темы: Бог
Произведения к празднику: День славянской письменности и культуры
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 22
Читатели: 11166 +22
Дата:

Скорая религиозная помощь

«Греческими писаниями»?
  Кто одержимо бредит идеей договориться «по понятиям»?
  Кто допустил вопиющее оскорбление Исуса Криста и продолжает Его оскорблять?
  Крестоносцы? Матрица?
  Вот Папа Иоанн-Павел ll, покойник, будучи с визитом в Польше, при посещении Кракова, выдал хохму, назвав евреев, не поклоняющихся Исусу Кристу, не ведающих Бога Кришны, старшими братьями кристьян. Вопреки, священным для него, «Талмуду» и «ВЗ», призывающим «иудеев» убивать кристьян, как иноверцев и незаконнорождённых (Aboda Zara 26b): «Даже лучшего из гоев следует убивать», (Sanhedrin 59a): «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд), виновен и карается смертью».
  Пи-и-и-и-и-и-и!
  Это как понимать?
  Обрезанные изгои публично, на весь мир, объявляются, в каком-то там смысле, старшими братьями гоев.
  Похоже на бред сивого мерина.
  Главный католический иеговист-крестоносец и банкир солгал, не зная "Благой Вести".
  Как на небе, так и на земле. Есть иерархия, есть старшинство, есть главенство, есть авторитет. Поэтому человек, соблюдающий Божьи заповеди, духовно выше, впавшего в животность, осквернённого обрезанием, язычника.
  Поэтому нет никакой нужды в каких-либо контактах (межцерковных, личных), православных кристьян с иудаистами или католическими педофилами в рясах, кроме, как для наставления их на путь истинный, пусть даже Папы публично, на весь мир, с завидным постоянством, каялись и каются в этом грехе своих пасторов, и просили, и просят, прощения у своей паствы. Как нет нужды в каких-либо отношениях россиян с врагами России, как не скрывающими своей враждебности, так и замаскированными под разными личинами, например, борцов за права человека, ювеналов, манагеров, олигархов, банкиров, чиновников и таки депутатов.
 
  Исус Кристос говорит, что мы равны перед Богом, как братья и сёстры (Мф. 23:8-12).
  Он учит (Лк. 14:11): «Никто не должен возвышать себя, ибо, возвышающий себя, унижен будет».
  Желание возвыситься над кем-либо, это грех.
  Болтовня о старшинстве обрезанных изгоев над кристьянами, это провокация очередного католического наместника дьявола, выражающая его личную прихоть. К тому же, речь о старшинстве среди братьев и сестёр, среди учеников, можно вести лишь в отсутствии отца, учителя.
  Отец и Учитель у нас был, есть и будет.
  Исус Кристос неоднократно говорит о том, что Он был прежде и Авраама (Ин. 8:58), и бытия мира (Ин. 17:5, 17:24). Следовательно, "Благая Весть" и Кристьянство были прежде и голема Адама, сексуально сожительствовавшего со своим клоном Евой, и Авраама, сексуально сожительствовавшего со своей родной сестрой Сарой, и эфиопа Моисея.
  Тем более, что крестоносцы назначили Исуса Криста Богом Сыном, Которого «иудеи», якобы, убивают, Которому милостиво позволяют воскреснуть и Которого могут снова убить. Убить Того, Кто сильнее их патрона, дьявола.
  А почему нет? Фантазии язычников безграничны.
  Кто или что может помешать им распять и «убить» Исуса Криста ещё раз, и позволить Ему ещё раз «воскреснуть», если мы слепо верим в то, что «иудеи» однажды уже «убили» Его?
  Исус Кристос не нуждается в воскришении. 
  Он и есть воскришение.
  Исус Кристос говорит (Ин. 11:25): «Я воскришение и жизнь».
  Он говорит (Ессеев, Мир семикратный): «155 Так же и Сыны Божьи никогда не знают смерти, но оказываются изменившимися и вознесёнными к вечносущему бытию».
  Воскришение для нас, смертных. 
  Сама мысль о том, что Посланника Божьего, Исуса Криста, можно убить, абсурдна. Вот до каких, болезненных и несбыточных, фантазий могут довести деградация и дегенерация крестоносцев, одна из причин которых, кровосмешение.
  Мы узнаём лишь о том, что Исус Кристос был, якобы, распят «иудеями» в три часа ночи, с четверга на пятницу.
  И уже через шесть часов кто-то решил, что Он испустил дух. Затем пришли солдаты и увидели, что Исус Кристос умер (Ин. 19:33), чему даже, видавший виды, Понтий Пилат, удивился (Мк. 15:44).
  Даже если мы допускаем, что Исус Кристос был распят, нельзя прикинуть «на глазок», умер человек, потерял сознание или просто закрыл глаза. Взглядом, наступившая смерть, не определяется. На слух тоже не определяется. Если только на такой метод определения смерти не будет дана команда.
  Вот и саудитов утверждается (Коран 4:155-157): "Аллах наказал их за неверие, за их слова: "Воистину мы убили Мессию, Исуса Криста, Посланника Аллаха... Они, конечно же, не убивали Его и не распинали. А это только показалось им". 
  По Закону Божьему не бывает наказания без вины. И даже наши мысли, не говоря уже о словах и делах, могут быть виновными, причинами неприятностей, происходящих с нами.
  Господь Исус Кристос говорит нам о законе воздаяния (Карме) за мысли (Мф. 20:27): «И кто ХОЧЕТ между вами быть большим, да будет вам слугою и кто хочет быть между вами первым, тот будет вам рабом», за слова (Мф. 12:36-37): «За всякое праздное слово люди ответят, ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься», и за дела, устами Петра (Галат. 6:7): «Что посеет человек, то и пожнёт».
 
  Поэтому второго пришествия для воздаяния не будет. Люди сами себе воздают.
  Поэтому не только убийства Господа Исуса Криста не было, но и Его распятия и даже оскорбления. Не было и предательства Его учениками, потому что не было и их покаяния, потому что бессмысленно избирать в ученики предателей. Не было и Понтия Пилата с Анной и Каиафой. Это матричные персонажи.
  Бессмысленно.
 
  Никто из людей не может отнять жизнь у Господа Исуса Криста (Ин. 10:17-18). Он Сам может отдать её и может снова принять её.
  Господу Кришне мы можем только служить. Хотим мы того или не хотим. Осознанно или нет. Прямо или опосредованно. Преданно или нерадиво. Мало ли чего мы, похотливые, хотим, не осознавая даже толком, чего же мы всё-таки хотим.
  Так, с "лёгкого", косного (окостеневшего, как язык у птиц), языка язычника-крестоносца, обрезанные «иудеи» оборотились «старшими братьями» кристьян.
  Этот папский блуд дополняет такой же несчастный случай с обезьяной, которую некий Дарвин объявил прародительницей "иудеев", вопреки их же "ВЗ-Торе" с големом Адамом.
  Как говорится, кто в лес, кто по дрова. 
 
18
  
  Уважаемый читатель, в "Новом завете", изданном Всемирным (читай, масонским), библейским, переводческим, центром, слова "евреи" и "иудеи" написаны правильно, с прописной буквы. И буква «Ё» присутствует.
  А вот в «НЗ», изданном московским сретенским монастырём, русскоязычные монастырские редакторы букву «Ё» упразднили, а слова "иудеи" и "евреи" (а также, галилеяне, эллины и т. д.) написали безграмотно, с заглавной буквы, как имена собственные. И иудей, и еврей, это, пардон, не имена собственные. При этом не очень понятно о ком, всё-таки, идёт речь. О евреях или об иудеях? Зачем, повторюсь, дважды называть "дерево" разными словами? К чему блудить?
  Слово "евреи", несущее негативный смысл, не могло употребляться евангелистами, как не могло оно употребляться и при написании книжки "Бытие" (14:13), где мы неожиданно узнаём, что Аврам уже не Аврам. «Иудей» Аврам ни с того, ни с сего, оборотился Аврамом-Евреем (12:1).
  Почему-то не Адама, не Каина и не кого-то ещё, а именно Авраама, сочинитель назвал Аврамом Евреем. Следовательно, еврей, это не наци-анальность. Это или прозвище, или криминальная кличка, вроде, Питерский, Ленин, Сталин, или отчество. Если же предположить, что "евреи", это наци-анальность, кто же, в таком случае, «иудеи»? Тоже приверженцы человеконенавистнической семитской идеологии? Если же и «иудеи», это семитское племя, и евреи, то, по воле сочинителя «ВЗ», кто-то под кого-то подстраивается, кто-то за кого-то, либо себя, либо кого-то, выдаёт?
  По «ВЗ» выходит, что все люди на земле «иудеи» (евреи). Есть супер «иудеи», те, незаконнорождённые, которые, якобы, от кровосмешения Авраама с его родной сестрой Сарой. И есть прочие, незаконнорождённые, «иудеи», «иудеи»-афро-африканцы, «иудеи»-китайцы, «иудеи»-славяне и таки «иудеи»-татары. Эти прочие, по-видимому, от Авраама и его многочисленных, изнасилованных им, рабынь.
  Адам, как бы семитам (евреям, арабам) не хотелось, не Сын Божий, а, всего лишь, бракованное изделие, голем с лишним ребром. Ему, а, следовательно, и его потомкам, отказано в Царстве Небесном.
  Едемский божок слепил его из праха земного (Быт. 2:7), сказав ему (Быт. 3:19): "Ибо прах ты и в прах возвратишься". И, полагающие себя его потомками, стало быть, в прах возвратятся, если не обратятся к Исусу Кристу.
  Осознавать себя потомком праха, наверное, не очень приятно. Ведь прах, смоченный водой, это грязь. Поэтому сочинитель «ВЗ», чтобы подсластить пилюлю, устами ветхозаветного божка навязчиво внушает «иудеям» идею фикс (Втор. 7:5, 14:2, 14:20): "...ибо ты святой народ".
  С "лёгкой руки" литературного анонимного отца Кирилла и Мефодия, в церковно-славянский перевод «ВЗ-Торы» и в текст "Благой Вести", в дополнение к слову «иудеи», вкралось ругательное, египетское, слово «хебри».  
  Путаница со словами "иудей" и "еврей", это фальсификация.
  Ветхозаветная традиция сокрытия своей наци-анальной принадлежности «никогда и никому не говорить, что ты еврей» (Эсфирь 2:10), маскировка «иудеев» под немцев, англичан, русских и другие

Реклама
Обсуждение
     09:53 12.10.2020 (1)
1
Моё мнение, Дамир, Вы уже знаете. Я не буду повторять своему ребёнку то, что слышу от других или то, что мне довелось где-нибудь прочесть в отношении мироздания и веры. Я просто расскажу ему (и уже неоднократно рассказывала), что такое хорошо и что такое плохо. В моём понимании Хорошо - это то, что не несёт в себе вреда никому и может кому-то при всём при этом пользу. Плохо - это то, что может навредить хотя бы кому-то одному. Бог - это тот, кто создал всё вокруг нас, созданное не нами (нерукотворное творение). И это нельзя нарушать ни коем образом. Ибо оно обратится эффектом Домино. Всё будет рушиться одно за другим, не давая возможности остановить и исправить. Всё. Никаких заумностей. И неважно, кто этот Бог и как его зовут. Главное, что он непревзойдённый конструктор и скульптор, вложивший свою любовь даже в пылинку.
Я почти прочла. Мне все мысли ясны. Но я человек, у которого есть своё мнение и взгляд на всё. Где-то я разделила Ваше мнение, где-то нет. Это неважно. Важно то, что люди слишком усложняют всё. А ведь всё так просто. В чужом доме не гадят. А на планете мы лишь гости. Чужое не ломают и не присваивают, потому как это принадлежит не тебе. Женщину надо боготворить за одно то, что она даёт жизнь новому и от неё зависит его здоровье и счастье. И какой эта женщина будет, зависит только от вас, мужчины. 
     10:03 12.10.2020 (1)
1
Да, Татьяна!
     10:12 12.10.2020
1
     09:24 12.10.2020 (1)
1
Есть такая поговорка: Сука не захочет, кобель не вскочет. Мне видится, что это опять же проделки мужика. Его афоризмы сквозят слишком навязчиво.
Не в нас дело. Это всё вы - развратницы. Замечено и уже давно, мужик никогда и ни в чём не виноват. Дитятко малое, неразумное, у которого чуть что не так...стоит. Колодезной водичкой лечится отлично этот недуг. Во всём виновата женщина.  Виновата, что тех кобелей на свет родила. 
     09:43 12.10.2020 (1)
1
Да и поговорка не логичная. Либо кобель телепат.
     10:12 12.10.2020
1
Наверное)) 
     09:40 12.10.2020
1
Кончается тот мужик (уходит в небытие), который любил, уважал землю, на которой стоял своими ногами. Ныне он всё больше увлечён тем, что таки выбьет её из-под его ног. Это уже не мужик. Он теперь всё больше или бездельник - чистоплюй, или разрушитель. 
     08:46 12.10.2020 (1)
1
Не наводите, Дамир, умельцев подтасовывать факты на мысль. Тут читая Вас, можно сделать множество выводов, указав места, где пока сквозит. Ведь поправят и огранят так, что не подкопаешься. Вы им, как учебное пособие под названием " Работа над ошибками" . Всё время подсказываете им, где они промахнулись. 
     09:08 12.10.2020 (1)
1
Как в той песне - Вот тут я дал, в натуре, маху.))) Признателен за замечания. Авось одумаются. Благодарю за отзыв, Татьяна!
     09:11 12.10.2020
1
     08:58 12.10.2020
1
А по мне лучше матриархат. Мужики по ходу только и умеют, что создавать себе подобных. А красота только в ней...в Матери-природе. Мужик, чтобы сбалансировать этот нюанс придумал "отличное" определение тому, что способно уничтожить всё живое...ВОЙНА, назвав своё создание женским именем. Будто в насмешку над женщиной. Как он умеет себя отбеливать без хлора, не передать. 
     08:39 12.10.2020
1
Любое хирургическое вмешательство, если на то нет никаких особых показаний, чтобы сохранить своё здоровье, уже считаю большим грехом. С чем родился, с тем живи. Да и вообще дело врачей находится для меня под большим сомнением. ибо нравственность там нарушена многократно. 
     08:16 12.10.2020
1
Что ждать от церкви, которая спокойно даёт своё благословение на отпущение грехов прихожанам актёру, сплошь одетому в тату? По-моему все проповеди таковых говорят о многом. Поп-актёр. Актёр-поп. Смешно правда? Не лучше ли в таком случае к вере в Бога приходить без посредников?
     08:07 12.10.2020
1
Оглядываясь по сторонам окружающей нас действительности, невольно напрашивается вывод, что язычники повсюду. И в храмах стоят они же. Потому как выйдя из них, они берутся за прежние дела, причём бессовестно утверждая обратное.  
     07:35 12.10.2020 (1)
1
Ну вот. Споткнулась. Найдёныш - подкидыш. Мой родной дед был барского рода. Об этом говорило его одеяние, когда его нашли у двери в чужой дом. Какая мадам его подкинула бабке, которая его впоследствии вырастила и воспитала, история умалчивает.
Живым деда я в глаза не видела. Только на фото. И на простого мужика он совсем не похож. Одна выправка чего стоит. Он ушёл на войну и не вернулся. Но я много слышала о нём от мамы. Она всё время вспоминала, насколько он был интеллигентным и не похожим на местных мужиков. Маму (то есть бабушку мою) очень любил. Много рассказывала, с каким уважением и трепетом он к ней относился. Детей поставить на ноги окончательно ему не привелось. Война. Но рассказы о нём были насыщены теплом и любовью. 
Всякое случается, Давид.
Сами знаете. Нет системы в этом деле.  Растут дети в семьях с мамами и папами и ничего путного из них не вырастает. А иной сирота превзойдёт всех в своей духовности. Под Богом ходим. Судьбы падают с неба. 
     07:43 12.10.2020 (1)
1
Согласен, Татьяна! От судьбы не уйдёшь. Каждому своё.
     07:45 12.10.2020
1
     07:08 12.10.2020 (1)
1
Вот Дарвин-то сам от обезьяны и произошёл. Охотно верю.
     07:40 12.10.2020 (1)
1
Доброе утро, Татьяна! Вполне возможно. Зоосексофилию не отменили. Пока.
     07:44 12.10.2020
Доброе утро, Дамир! Да кто же её отменит? Людям на животных плевать. А они все агнцы на заклание. Да и для нас законов не пишут, чтобы на дыбу или пятировать ( то бишь конечности вместе с хотелкой к чёртовой матери) 
Реклама