Произведение «Скорая религиозная помощь» автора Дамир Садыков - Литературный сайт Fabulae (страница 33 из 79)

народы, с их именами и фамилиями, это, согласно «Протоколов сионских мудрецов», один из способов проникновения их во власть с целью ограбления, порабощения, стравливания и уничтожения, этих народов.
Вспоминаются «кремлёвские жёны», подкладываемые язычниками под крупных чиновников-гоев, и, внедрённые в семьи бездетных высокопоставленных гоев, картавые «кукушата» из детских домов, помещённые туда своими родителями-язычниками.
  Крестоносцы могут назначить кого-нибудь бого-бабкой (бого-дедом, бого-внуком), кого-то богу-правнуком, богу-братом, Господа Исуса Криста. Это у них запросто. Они уже назначили бедную «иудейку» Мариам, сожительницу Иосифа, богу-мамеле, забыв назначить её мамеле богу-бабкой.
Из языческих СМД известно, что на роль богу-братишек, к примеру, предполагается назначить Иакова и ещё троих сыновей бедных Мариам и Иосифа. На роль богу-жены скоропостижно пристраивают магдалинскую Марию, которую иезуиты-католики назначили покровительницей проституток. Её же, по слухам, планируют объявить матерью-основательницей всея Кристьянства.
А вот своего Иегову они до сих пор не обженили с какой-нибудь иерусалимской проституткой.
  По слухам, сочиняется семейный, криминальный, клан богу-родственников (покровителей воров, проституток, убийц, насильников и прочих, поражённых педерастией, преступников).
  Кого же сочитель «ВЗ» «тихой сапой» сватает нам в боги-отцы?
  В РПЦ, во время служб, в нескольких псалмах, упоминается и, как бы невзначай, провозглашается, то «иудейский» "отче Саваофе", то, как альтернатива индуистской "Тримурти" и славянскому «Триглаву» "Святая Троица" с дряхлым божком-отцом на одних, и с молодым божком-отцом на других, изображениях.
На стенах и потолках многих православных храмов можно встретить, никем и ничем не обоснованное, изображение некоего, пока безымянного, седобородого, старика, продукт либо плагиата, либо чьей-то, антропоморфной, фантазии.
Вот и у языческого прозорливца говорится о Саваофе (Ис. 6:3). О нём говорится у Иакова (5:4) и Павла (1 Рим. 9:29).
  Вот и Луки говорится и о других «иудейских» божках (Деян. 7:43): "Вы приняли скинию Молохову и звезду бога вашего, Ремфана...".
   Таким образом, Саваоф с Иеговой даже не боги, а, скорее, полу-боги. И скиния, как выясняется, не Моисея вовсе, а «иудейского» беса Молоха, в жертву которому "иудеи" приносили своих детей. А "иудеи", поклонявшиеся и поклоняющиеся ему, это молошники (малахи, малашенки), как тот Тевье-молошник. И "звезда Давидки", не Давидки вовсе, а ещё одного "иудейского" божка, Ремфана. А это уже и третий, и четвёртый, кандидаты в отцы для кристьян.
  Да, незаконнорождённый (Пс. 50:7) пастушок Давидка нравился и был пользуем язычниками мужского пола. И смазливенький был, и певец, и на дуде игрец.
Но пастушок мелковат для создания символов, хотя «править» государством в ущерб его населению и сочинять «законы» в угоду содомитам, у «иудеев» могут и блудливые пастухи, и педофилы, и сапожники с кухарками, и проститутки с грабителями, и гаремщики с рабовладельцами, и таки наркоманы.
  А вот ещё. Павел обращается к кому-то (Рим. 8:15): "Авва, отче". Стало быть, Авва, это имя.
  Одни язычники распространяют брошюрки о, якобы ветхозаветном, персонаже Иегове (Быт. 22:1). Другие сектанты пекутся о божке Израиля, времён Исуса Криста, Адонае (Ник. 17). Есть ещё Яхве. Есть элохимы, от которых, по утверждению иеговистов, происходит семитское слово "аллах", как одно из имён Иеговы. И, действительно, арабский возглас «Аллаху акбар» похож на «иудейский» «Аллелу Яхве» или «Аллилуйя», что означает «Хвала Яхве» или «Хвала Иегове», как арабское «солом алейкум» похоже на «иудейское» «шолом алейхем», ведь у язычников-семитов общая, религиозная, традиция, а, стало быть, и общие божки. Кстати, божок, что боролся с Иаковом, боялся солнечного света (Быт. 32:26).
  Язычники придумывают религии с божками, вроде Бандеры, с осквернённой ведической свастикой). Слово "свастика" переводится с санскрита (самскрыта), как «то, что порождает жизнь».
Они пытаются ничтожить Православное Кристьянство, Веды, свергнуть власть, упразднить государственность и закон, навязать людям своих бесов с бредовыми, крадеными и искажёнными до неузнаваемости, религиозными, учениями, чтобы в результате вся их мышиная возня закончилась развалом государства, ре-эволюцией, гражданской войной, порабощением народа и, обычными для язычников, развратом, воровством и грабежом под призывом «Грабь награбленное!»
Производство сект и божков, а также, фронтов, отрядов, движений, течений, братств, субкультур и т. п., у язычников поставлено на поток. Их, как, например, секту «Свидетелей Иеговы», обращённых в великомучеников, постоянно, как и, обожаемые язычниками, женские прокладки, рекламируют языческие СМД.
  Так кто же у «иудеев» самый отцовский отец? Кому они-то поклоняются? И, вообще, отцу ли они поклоняются, если свою наци-анальную принадлежность определяют по женской линии? По матерной. Как безотцовщина. Незаконно.
  В таком случае, у язычников не может быть отчества и отечества. У них должно быть что-то другое (в Европе уже есть мазерланд).
  Могут ли язычники поклоняться кому-либо или чему-либо, если поклонение предполагает преданность, верность и осознание?
  Может ли невежественный язычник быть верным и преданным кому-либо или чему-либо?
  Не может. Потому что верный тот, кто верует в Бога Кришну (Крышня) и Исуса Криста.
  А что может язычник?
  Он может убивать, грабить, воровать, мошенничать, насиловать, порабощать, подражать, прикидываться, искажать, лгать, соблазнять, растлевать, осквернять, совращать, искушать, подстрекать, провоцировать и предавать. Ведь проститутка легко прикинется девственницей и, если нужно будет, заштопает-заклеит "самое дорогое". И всё это он сделает гораздо лучше, с пристрастием, если предложить ему достаточно денег.

19

  Уважаемый читатель, при чтении повествований евангелистов возникает вопрос о евангелистах, которых даже атеисты навязчиво возводят в ранг неких авторитетов, основоположников и законодателей для кристьян, называя их апостолами.
  Не Исуса Криста, не "Благую Весть", а именно евангелистов с «ВЗ-Торой» за пазухой.
Я говорю даже, потому что и крестоносцы всех кристьянских Церквей хором рекламируют «ВЗ-Тору» с апостолами, рекламируют и «иудейку», объявленную ими, богородицей.
  Вот и один атеист-дарвинист, учёный с большущим именем, полагающий себя потомком обезьяны, так и вещал с экрана телеканализации: "Я не вегю, а вот «ВЗ» полезно было бы пгеподавать детям в школе". То есть, он, без ложной скромности, на всю страну, агитирует за преподавание детям уроков лжи, убийства, разврата, насилия и предательства.
  Вот и попы агитируют за преподавание в школах основ Православия, подразумевая под ними «ВЗ-Тору». Потому что основы Православной (от слов «правь» и «славь») Веры (от слов «ведать» и «свет»») им тоже вряд ли известны, ибо не изучаются в семитнариях.
  С какой стати язычники восхваляют не "Благую Весть", а человеконенавистнический «ВЗ-Тору», подтягивая его за уши через евангелистов?
  За что же они восхваляют и превозносят тех, что сами себя назвали апостолами (Откр. 2:2)? Чем те это заслужили?
  Ведь Исус Кристос говорит ученикам (Лк. 17:10): "Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: «Мы слуги ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать".
Мы часто слышим слово "первоапостольская".
  Вот и в молитве "Символ Веры" употребляется слово "первоапостольская".
Разве недостаточно того, что Церковь Русская Православная? И что это за честь, называть Церковь первоапостольской? За язык же не тянут. Разве недостаточно называть Церковь кристьянской? Она же не апостолова.
Кому нужна путаница?
Крестоносцам, церковным провокаторам, тем, кто уводит верующих в Бога Криста и Исуса Криста в дебри поклонения «идолам», сотням и тысячам умерших людей или их (их ли?) праху, или их (их ли?) вещам и предметам?
Да, хоть бы и их. Какая разница?
Или Матрице? Чтобы в поклонении сонмам "святых", "праведников", "мучеников" и «юродивых», в поклонении разнообразному праху (мощам), разнообразному, языческому, хламу, у человека не оставалось времени обратиться Богу Кришне, поклониться Ему и восславить Его.
Почему крестоносцы не предадут земле прах умерших людей, провозглашаемых ими святыми?
Почему крестоносцы осквернили захоронения, извлекая мощи тех, кого они объявили святыми?
Потому что у язычников нет ничего святого.
Гроб, это дом для праха покойника (домовина). Нельзя проникать в дом без согласия хозяина. Тот, кто проникает в дом без разрешения хозяина, вор.
  Разве покойники, объявленные крестоносцами святыми, просили их об этом? Или осквернение могил и обнюхивание праха умерших, на предмет обнаружения, исходящего от него, благоухания, кем-то рекомендовано?
  Как известно, на вкус и цвет товарищей нет.
У крестоносцев чью-либо святость определяет жребий (Деян. 1:26), то бишь, как карта ляжет. Потому что кандидатов в "святые" много и все они (наверное, есть и исключения) одного, языческого, племени. А жребий, это та же рулетка. Это казино. А казино, это деньги. Было бы кого, из «иудеев», в русские "святые" сватать. А святость здесь не причём.
Русская народная пословица гласит: "Жеребей дурак: родного отца в солдаты отдаст". Добавим: "... а вора освятит".