Считать ли доказанным факт появления совокупного Homo sapiens в качестве творца, потенциально сопоставимого по образу и подобию с цивилизацией, имеющей возможности для искусственного создания как единичных объектов, аналогичных себе, так и действующих структур, состоящие из них? Вопрос умышленно не содержит отсылки ни к нарочитости нашего зарождения в настоящей ипостаси или же к отсутствию оной, ни к причинам и последовательности возникновения человечества – речь исключительно о состоянии, стремлениях и возможностях уже, как ни крути, действующей цивилизации. И если мы остановимся в означенных рамках, то ответ, думается, будет положительным. Из чего, видимо, может последовать утверждение о том, что вертикальная система государственного устройства соответствует природе нашего вида, следовательно, за ней и будущее, так как она более прогрессивна вследствие изначальной нацеленности на созидание! Но не всё так просто во вселенной, как известно, ведь и нейтронные звёзды состоят не только из нейтронов, а чёрные дыры, пожирающие чудовищной гравитацией любую доступную массу, одновременно умудряются испаряться, теряя её, а белым белый цвет нам только кажется, распадаясь при случае и на весь спектр, и на его составляющие.
Государство, построенное сугубо на принципах безвозмездного творчества каждого, скорее всего, является той самой утопией или модельным математическим маятником, способным работать исключительно в цифровых симуляциях. И дело вовсе не в обеспеченности материальными благами, которая даже в не самых развитых странах уверенно достигается, вопрос как раз в нашей природе, где стремление к накоплению ресурса, как цивилизованный вариант, через заработок денежных знаков или же их аналогов, не менее абсолютно, чем страсть к созиданию! В истории однажды была попытка создать страну, где бы отсутствовал страх перед неурядицами, требующий появления того, что у нас принято называть алчностью, но, по сути, являющимся, как указывалось выше, понятным и, похоже, врождённым стремлением обезопасить себя и свою семью от возможных бедствий. Имя этому масштабному эксперименту Союз Советских Социалистических Республик, где вполне определённые люди, числом немалым, присматривали за скромным, но неизменным и постоянным достатком для каждого. Однако благость эта как-то не привела к бурному росту творчества масс, несвязанному с улучшением своего материального благосостояния, признаем, стремление к чему никогда не пропадало, и соответствующие, антиобывательские аннотации учителей к рассказу Чехова «Крыжовник» никак ситуацию не поменяли. Мы же помним дачные городки вокруг любых населённых пунктов, по площади порой сопоставимые с жилыми микрорайонами, или знаменитый советский фильм «Гараж» с его продажей родины героем и дебатами на уровне страстей сенаторов античного Рима – это всё об этом, но в легальной области! А в нелегальной – мы создали основанный на дефиците эрзац-рынок, о чём упоминалось, как и о чёрном рынке всего на свете, и как они переплетались, сжирая СССР изнутри.
Ситуация при отсутствии свободных товарно-денежных отношений аналогична нынешнему дисбалансу в человеческом организме, физиология которого десятками тысячелетий настраивалась на потребление неимоверного числа калорий ради выживания в агрессивной среде, где непрерывно требовалась энергия, а следовательно, жиры с углеводами для работы мышц и обогрева себя любимого в период холодов; внешние воздействия нам удалось взять под должный контроль, что не изменило генетически обусловленную природу людей, продолжающих корм потреблять со страстью, облекая его в волшебные меню, что в нынешние времена приводит к ожирению, в отличные от пещерного бытия. И что ж делают наиболее смекалистые из числа нежелающих страдать от излишней полноты и связанной с ней неуклюжестью, не меняя генотип? Поедание пищевых изысков современной кухни никто не отменяет, отнюдь, мы планируем жить долго и предельно счастливо, для чего начинаем посещать бассейны, тренажёрные залы или сгоняем излишние граммы-килограммы в домашних условиях, делая выручку производителям спортивного инвентаря – мы тренируем мускулатуру, созданную естественным отбором для тяжёлых физических нагрузок, в противном случае нам грозит не один только целлюлит и связанные с ним последствия… Человек не может есть мало, и нам не удастся избавиться от алчности! Как и полученные от эволюции мышцы с их внутренним запасом энергоносителя в жировых прослойках, так и природное стремление к накоплению внешнего личного резерва во имя выживания следует рассматривать в качестве полезного для личности и общества ресурса, разумно используя который можно получить достойные результаты.
Кстати, ту самую жадность также не мешало бы тренировать с юных ногтей в нужном для государства направлении, закладывая в головы и сдерживающие механизмы, дабы потомки наши, ошалев от вкуса денег, не гонялись с паяльниками за состоятельными согражданами и не гибли за металл полками и армиями. Например, стоило бы довести до подрастающего поколения, что каждый, купивший машину по цене самолета или самолет по цене города, в цивилизационном плане имеет смысл и значение лишь в качестве человека, своим демонстративным потреблением финансирующим, скажем, адронный коллайдер, и что только в этом состоит его доблесть с точки зрения социума. Можно даже сделать расчёт, сколько конкретно от стоимости пафосного бюстгалтера идёт на пенсию той самой бабушке, которую презирает его владелица – высокопарная барышня, одаренная мамой завидными формами, а мужем незаработанным достатком. Конечно, подобные построения не должны и не уменьшат числа ювелирных магазинов или количества автомобилей с прочими аксессуарами по неимоверно завышенным ценам, которые используют состоятельные люди в качестве кода «свой-чужой». Однако вся эта, так сказать, целевая аудитория будет прежде всего осознавать, что мы их используем и для чего это делаем, отводя богатеям нужное для нас место, как мы поступаем с бурёнками, холя их, лелея и получая с них добротный продукт, кстати, забивая на мясо в тяжёлые времена. В описанной постановке вопроса не стоит искать ущемлённого эго несостоявшихся личностей или классовую борьбу, речь идёт об исправлении перекоса нашего бытия в сторону накопления личного ресурса, дабы творческое начало с детских лет и на постоянной основе выступало хотя бы на равных с механизмом алчности, иначе плоский мир нас рано или поздно сожрёт! И тут раздолье для воспитателей, которым всё же стоит вернуть в учебный процесс трудовое воспитание, когда девочки и мальчики собственными руками созидали бы материальные ценности, начиная с пластилинового кролика и заканчивая фартуком для мамы к 8 марта или молоточком папе к известному празднику! А ещё у нас появился уже свой отряд производителей рекламы, поднаторевший на бизнесе и готовый за те же деньги заняться и её социальной частью, что, безусловно, должно происходить под эгидой государства, начиная с ясельного возраста! Напомним, что после выхода серии фильмов «Лёд» число покупок коньков, включая взрослые, увеличилось на десятки процентов – то есть оно работает, и не зря Ленин утверждал, что кино для нас наиважнейшее их искусств.
Вообще-то, непонятно, почему наше высокое начальство, разумно озабоченное будущим страны, финансируя некие мероприятия по укреплению державы, как-то без энтузиазма занимается заказами у мэтров кинематографического, театрального творчеств. Тем не менее бюджетами указанных профессионалов никто не обижает, и всё бы ничего, но потоки этих средств сформированы из налогов населения или от продажи природных ресурсов – тоже народное достояние! Скулежом некоторой чисти из указанной тусовки проходит странная мысль, гласящая, что художник может поистине творить только без внешнего давления, что далеко от действительности – и им, и нашим досточтимым властям стоит помнить, что, например, шедевры того же Микеланджело все без исключения были за-каз-ны-ми, за что он и получал вознаграждения, и таки у мастера получалось нечто замечательное, чему нынешние деятели, больше походящие на нахлебников и имитаторов бурной деятельности, ничего противопоставить не могут при всей их свободе творчества, правда, за государственный счёт!
* * *
[justify] В случае же СССР предлагается не искать виноватых вовне нашей великой родины, погибшей на рубеже 90-х, назначая на эту роль заносчивых эльфов из Европейского Союза и США – много чести! Как и не стоит обвинять во всём советских спекулянтов, фарцовщиков и