Произведение «Скорая религиозная помощь» (страница 30 из 79)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Темы: Бог
Произведения к празднику: День славянской письменности и культуры
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 22
Читатели: 12011 +25
Дата:

Скорая религиозная помощь

своего детёныша, чтобы было легче удрать от хищника.
  Но даже и в животном мире встречаются примеры материнской самоотверженности и самопожертвования.
  Найдёныш, это плохой признак, ибо яблоко от яблони недалеко падает.
  Как видим, с лёгкой руки сочинителя «ВЗ», законотворчеством может заниматься и дегенеративный найдёныш (подкидыш), ставший последовательно убийцей, предателем и вожаком языческого племени.
  Язычники, не зная Закона Божьего, изобретают велосипед, принуждая людей, под страхом смерти, под угрозой лишения чего-либо, жить по своим догмам и таки кодексам. Придуманные крестоносцами, кодексы придуманных императоров Рима («Римское право») и вождей, «Кодекс строителя коммунизма» Грошопф-Бланк-Ульянова-Ленина, с заповедями Господа Исуса Криста, «Золотые правила» манагеров «Газпрёма», тому пример.
  Может ли убийца и предатель быть учителем и чему он научит?
  Верно, может. Он научит убивать и предавать. Ведь «иудеи» говорят (Ин. 9:28): «Мы ученики Моисея».
  Некомпетентные в хозяйственной деятельности и жизнеобеспечении, сочинители «иудейской» истории подсчитали, что около трёх миллионов «иудеев» (одних мужчин, старше двадцати лет, было 600 тысяч), были пешими (лошадей и верблюдов у них, в то время, не было) изгнаны из Египта (Исх. 12:39, Числа 11:21) в пустыню, куда они уходить не хотели (Исх. 14:12), но хотели вернуться (Числа 14:4).
  И правильно хотели вернуться, ибо безалаберные сочинители «иудейской» истории не учли, сколько провианта, воды, скарба, дров, придётся тащить на себе грязным и вшивым «иудеям» сорок лет.   
  Ещё бы! Разве плохо было «иудеям» в Египте, если их даром кормили рыбой, огурцами, дынями, если там текут реки молока и мёда (Числа 11:5;16:13, Исх. 16:2).
  Да-а-ром! Вот это жисть! Вот она, синекура! Вот она откуда, так присущая язычникам, страсть к халяве! «Иудеи» были возмущены тем, что их изгнали из Египта. Попутно, они обобрали некоторых египтян (Исх. 12:36).
  Вот и для опорожнения цивилизованные люди оборудуют отхожие места, а для омовения строят бани.
  Если человек опорожняется, где попало, тем более в реку или ручей, и не моется, он уподобляется животному. Чтобы это понимать, не нужны Соломоны и Чингисханы или кто там ещё из придуманых. По этому, в том числе, признаку можно отличить культурного порядочного человека от звереющего.
  Пропагандоны с, присущей им безалаберностью, ничего не учли, сочиняя историю человечества и ту же «Историю СССР».
  Ветхозаветная книжка "Исход" должна называться "Изгнание", ведь никто из «иудеев» добровольно не откажется от жизни «на халяву», не уйдёт оттуда, где было хорошо, туда, где хуже. Лишиться халявы можно только в результате изгнания (Исх. 12:39).
  Вот и едемский божок предсказал (Исх. 6:1): «Фараон выгонит их из земли своей».
  Согласно ветхозаветным цифрам, «иудеев», уже в описываемые времена, было больше, чем их в Палестине в настоящее время. Израильтян по переписи Давида, одних только мужей сильных, было 800 000 и иудеян 500 000 (2 царств 24:9). То есть, вместе с женщинами, детьми и стариками, около пяти миллионов.
  Сейчас их в мире при их, ветхозаветной, плодовитости, не три миллиона, как они говорят, а триста тридцать три. Один только Авраам имел, только от двух сексуальных сожительниц, только сыновей, семь штук, плюс отроки и отроковицы от многочисленных наложниц и рабынь (Быт. 22:19). Тот же, незаконнорождённый Давид (Псалмы 50:7), наплодил, что-то около сотни выродков.
  Да больше, больше. Никак не меньше, чем китайцев. Но они, как бы есть, и их, как бы нет.
  Парадокс.
  Название второй книжки «ВЗ-Торы» неверно переведено на русский язык, как «Исход». Правильный перевод, если повар нам не врёт, «Имена». 
  По-русски, слово «исход» имеет ещё один смысл, «конец». Поэтому язычество обречено и «вечный жид», увы, не вечен. Увы, естественный отбор.
  Господь Исус Кристос говорит (Мф. 15:13): «Всякое растение, которое не Отец Небесный насадил, искоренится».
  «Иудеи» пришли в Египет и, с разрешения фараона, остались там (Быт. 12:10, 42:1, 45:17, 46, 47:11).
  Об освобождении из рабства нет и речи. Откуда бы у рабов золото для отливки золотого тельца и поклонения ему? Разве что ворованное.
  Языческое гульбище Песах (Числа. 9:1-14, Исх. 5:1, Исх. 12:51), это не празднование освобождения, а кровавое жертвоприношение бесам, с поспешным, как того требует «ВЗ», поеданием в ночи барбекю из плоти жертвенного барана или козла (Исх. 12:11, 12:27, 16:6).
  Рабство «иудеев», это выдумка сочинителя «ВЗ-Торы» и дурной сон Авраама (Быт. 15:12).
  Напротив, «иудеи», начиная с Ноя (Быт. 9:25) и Авраама, изображены рабовладельцами. Вспомним рабыню Авраама Агарь и ещё триста восемнадцать его рабов и рабынь (Быт. 14:14, 21:10-13, Исх. 21:2). Сочинитель разрешает им рабовладение (Левит 25:44-45).
  Отсюда и ре-эволюционная кричалка язычников «Мы не рабы, рабы не мы». То есть, рабовладение – признак «иудо»-исламо-христианства, признак дегенерации.
  Если верить пропагандистам Агитпропа, язычник даже классифицировал рабов (Ленин, Полное собрание сочинений, т. 16): «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть револю­ционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессозна­тельной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».
  Добавим, раб, уверовавший в пропагандистскую байку про то, что его предки-рабы кого-то победили, есть быдло.
 
  Сочинитель «ВЗ» нарушителей своих законов велит истреблять (Исх. 13:5-15).
  Мы знаем, что никто из «иудеев» не жил по его закону. Что же, все они подлежат истреблению? Это не по-божески. Ну, согрешил человек, ну, что же, истребить его? Истребить миллионы заблудших? Изгнание, это очень гуманное решение.
  А вот язычники, изучая «ВЗ-Тору» в семитнариях, должны были, казалось бы, стать служителями Церкви. Но становятся преступниками. Они поступают согласно велению сочинителя. «ВЗ-Тора» их настольная книга, допускающая убийство человека и уничтожение народов. У них наверняка настольными книгами являются, ещё более кровожадные, чем «ВЗ», "Талмуд" с "Каббалой". Из них они получают первые уроки лжи, убийства, разврата и инструкции по порабощению и уничтожению людей.
  Может ли предатель, убийца и рабовладелец, быть автором священного писания?
  Какого угодно, только не священного.
  «ВЗ-Тора» и прочие «иудейские» писания, по совокупности изложенного в них, это порно-триллеры анти-«иудейского» толка. Это смесь неразрешимых противоречий закона с «иудейскими» беззаконием, традициями, предрассудками и ложью. Не путать с понятием "антисемитизм", подразумевающим, по-видимому, чью-либо нелюбовь (неприязнь) к семитам.
  Мне, к слову, не довелось встретить человека, позиционировавшего себя семитом. Пока. Поэтому заочно любить, либо не любить, абстрактного семита, согласись, не просто. И существует ли народ, который был бы горячо любим язычниками-семитами? Если, конечно, такая избирательная любовь возможна.
  Действительно, такое мягкое кухонное выражение, как "татарская морда", отражает, сколько-нибудь, любовь или, хотя бы, плохо скрываемую симпатию, семитов, да и не семитов, к татарам. Шутка.
  Пузырь тому, кто встретит семита (еврея, саудовского араба и т. п.), декларирующего, хотя бы шёпотом, свою любовь к татарам! Шутка.
  Может быть, есть народ, который, согласно Закону Божьему, любил бы другой народ? Может быть, вьетнамцы любят американцев или ирландцы любят англо-саксов?
  Нет, конечно. Никто никого особенно не любит и никого не обвиняет, по этой причине, в нелюбви. Каждый занят самим собой. На себя-то времени не хватает. В безбожии вполне достаточно терпимости и уважения.
  И только «иудеи», никому не признаваясь в любви, следовательно, всех ненавидя, претендуют на чью-то любовь, обвиняя кого-либо в нелюбви. Ведь, если они обвиняют кого-то в нелюбви, в антисемитизме, значит им, логично предположить, известны случаи горячей безответной любви семитов к не семитам и не менее горячей, ответной, любви не семитов к семитам. Как в том анекдоте про двух однополых копрофилов: "...Ты меня не лю-ю-юбишь!" В противном случае, закрадывается подозрение на поголовную манию преследования.
  Если литературное уничтожение ветхозаветных «иудеев», это проявление нелюбви к ним, то первый антисемит на свете, это едемский божок, который их периодически истреблял (Быт. 6:7, 7:21-23; Числа 16:35, 16:49) и который не даст им покоя (Втор. 3:20).
  Он и саудовских арабов истреблял («Коран» 38:2): «Сколько мы погубили, прежде них, поколений».  
  Он, то и дело, проклинает «иудеев» и грозит им, что вернёт их на кораблях обратно, в Египет, но уже в рабство (Втор. 28:68). Он предрекает "иудеям" их будущее (Втор. 32:35): "...ибо близок день погибели их, скоро наступит уготованное для них".
  И анонимный сочинитель «ВЗ» антисемит, и его анонимные соавторы. И миллиарды кристьян, мусульман, буддистов и индуистов, осуждающих "иудеев" за их беззакония, за оскорбление Господа Исуса Криста, тоже антисемиты. Каждый, кто говорит «иудеям» правду, антисемит. Гои, не декларирующие свою любовь к ним, антисемиты. Молчуны, это латентные антисемиты. Кто их знает, о чём они там молчат? А первая антисемитская книга, это, соответственно, "ВЗ-Тора". И писали её не евреи и не «иудеи», ибо в ней нет ни одной

Реклама
Обсуждение
10:56 08.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Гундяев. Дал же Бог фамилию. Раньше писатели своим литературным героям присваивали "говорящие" фамилии, дабы читатель смог сразу определиться с характером ЛГ. Вы понимаете, о чём это я. 
12:02 08.10.2020(1)
1
Как говорится - Бог шельму метит. По-разному метит. Кого наименованием, кого физиологией, кого психикой. Многие сами себя демон-стрируют.
06:45 12.10.2020
1
Вольный ветер
Полностью согласна с Вами, Дамир! На мой вопрос супругу: Куда катится этот мир? Я непременно получаю один и тот же ответ: Он уже прикатился. 
Его формы (людского мира и того, что он делает с планетой) настолько искажены, что это просто Королевство кривых зеркал, в которое смотрится новое поколение. И страшно то, что ему не с чем сравнивать. Оно просто не знает, что такое настоящая красота. И самое ужасное состоит в том, что привыкнув к извращённому видению вещей, божественная красота может вызвать у них отвращение. Рано или поздно. А это, извините меня, полный пи...дец! 
11:07 08.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Я чем больше читаю, тем больше негодую по поводу того, что человек - стайное или стадное существо. В царстве живых существ мне ближе всего росомаха. Я бы хотела видеть человека таким. 
12:02 08.10.2020
Видать, так задумано, чтобы с препятствиями. Да, росомаха удивительное существо, бесстрашное. Благодарю за отзыв!
14:24 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Тут столько противопоставления. Я не могу хоть как-то осуждать язычников. До принятия Христианства было язычество. Понять всё это можно, даже если в этом не разбираешься. Люди ищут веры. Они готовы к ней, идти за кем-то, кто в их глазах будет преобладать в слове, в способностях и т.д. Язычество осуждать не могу и не имею права.  Ибо всё это слишком далеко от современности. А людям необходимо верить во что-то, в кого-то. В богов, в Бога. Я думаю, что Создатель не спросит (может быть и с заблуждавшихся) людей лишь потому, что они не претендовали на его место, а почитали Его. А если вдобавок человек, оглядевшись, увидит всю красоту, которую создал не человек(это абсолютно точно), а Сверхразум и осознает это и будет относится к этому бережно (настолько умно и мудро всё устроено), Богу тот человек будет много дороже и желанней, нежели тот, который молится, произнося правильно его имя и не ведая о том, что ЕМУ от нас ничего не надо. Просто Живите и пользуйтесь и не нарушайте гармонии, которую заложил Создатель в мироздание. 
14:40 06.10.2020(1)
1
Да, Татьяна! Осуждать непродуктивно. Но, кто-то нас настойчиво подтравливает и провоцирует на это. Вот как не возмутиться и не осудить чудаков, что затеяли всемирное маски-шоу? Трудно оставаться невозмутимым.
14:57 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Я Вас ничуть не осуждаю. Вы делитесь своими мыслями, негодованиями. И мы с Вами просто ведём беседу, которая вряд ли что-то изменит глобально. Если только единицы смогут прислушаться к себе и дыханию Создателя. Кто бы он не был. 
15:11 06.10.2020(1)
1
Лады!
15:22 06.10.2020
1
Вольный ветер
13:01 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Дамир, дорогой, я читаю. Честно читаю. Буду читать долго. Очень много страниц. А это философия, а не какой-нибудь увлекательный детектив, который проглатывается. Но от этого Ваше повествование не становится менее интересным. Просто тут больше размышляешь. Пока моё мнение: Люди всё время пребывают в каком-нибудь окружении. Зачастую не в самом лучшем. 
Влияние его на человека огромное. И если он не может вырваться из этого круга, зная что ничего хорошего это окружение не несёт, пиши пропало. 
Поэтому надо воспитывать в себе АНТИ социализацию. И находить места уединения, где можно побыть одному. Социализацию придумали люди. С каждым отдельно возится немыслимо. А тут всех под одну гребёнку и в строй рабов, шутов и козлов отпущения. Это просто. Верой тоже спекулируют  и если хотите навязывают. Человек должен до всего доходить сам. Только тогда он не предаст, не свернёт с пути и т.д. Опять же это вполне можно себе позволить и добиться результатов только в полном уединении с самим собой. Тогда возможно и озарение и просветление ума и души. Маленький пример. Зло чаще всего проявляется в группах людей. В одиночку эти люди совершенные трусы. Но они слабы духом, чтобы отказаться от общества. Им всё время кажется, что оно их защитит. Утопия. Причём легко доказуемая. 
13:26 06.10.2020(1)
1
Да, страниц вышло многовато. Продолжаю шлифовать. А продолжительное уединение почти невозможно. Даже на острове, например, на Валааме, отшельникам в скитах нет покоя от страждущих. Если человек что-то получает от мира, то и мир заберёт что-то взамен. Действительно, зло зарождается и проявляется между людьми. И людьми, по-видимому, неполноценными.
Благодарю за отзыв, Татьяна! 
13:40 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Да уж о какой полноценности может идти речь. Но я всё равно за уединение с самим собой. Хотя бы по нескольку часов в день. Только на пользу идёт. 
13:50 06.10.2020(1)
1
Согласен.
13:51 06.10.2020
Вольный ветер
22:36 28.03.2020(1)
Нина Павлова
Дамир...
Буду читать по одной главе...
Мне интересно...
22:54 28.03.2020
-1
 Да, Нина! Всех благ!
20:49 02.11.2016(1)
1
Вернусь, дочитаю. Интересно.
20:51 02.11.2016
Рад!
10:38 23.10.2016(1)
1
Александрина
Заберу в избранное. Пригодится.
10:41 23.10.2016
1
20:48 13.03.2016
1
Pavlina
«Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»
(Устное народное творчество).

Ильф и Петров "12 стульев"
Гость20:28 03.04.2015(1)
Комментарий удален
04:56 04.04.2015(1)
Здравствуйте, Татьяна! Что касается небольших текстов...  А вы что, их не заметили?  С уважением.
05:01 04.04.2015
Татьяна Письмоносица-Парамонова
Ну, если вы не знаете, что такое небольшие тексты и проходные ссылки, то это ерунда. Но если вы пишите не ради баллов, то это тоже ерунда. Плохо, что на ваш текст никто не захотел вам что-то написать. Это говорит о том,  что его просто никто не прочитал. Проскользили, посчитали страницы и ушли. Вам решать для чего вы выставили текст.
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама