чтобы подавить другого , навязывая ему своё видение единения... каждый требует терпимости и покорности от других не давая в ответ собственных гарантий терпимости и покорности. Все превращается в слова. Бедные правители , вынужденные метаться между задачей сохранить страну и национальное единство и требованием времени- единением межнациональным, красиво задекларированном , но хитро используемым по факту. Очень странное единение результат которого обнищание одних в угоду другим. Хитрец способен съесть дурака с открытой душой и намерениями. Вторая модель основана на потребностях личности реализовать себя. Ты для себя есть высшая ценность весь мир должен считаться с тобой. Прекрасная модель и ценность человеческой жизни предстаёт на первом плане. Но как быть если в мире семь миллиардов весьма ценных экземпляров , имеющих равные права на освоение мира и своих потребностей? За право быть первым приходится бороться . Бороться через отрицание права быть первым другими. Но если посмотреть со стороны на этот процесс то отрицая право других на лидерство ты отрицаешь и своё право. Ты используешь равенство прав и ценности каждой личности, чтобы занять место лидера, но место лидера предполагает и места не имеющих с ним равных прав. Так где же тогда равенство и ценность каждой личности? Да.. оно остаётся пустой декларацией. Образом за которым столкновение интересов личностей, обладающих равной ценностью отрицает равную ценность как таковую. И тогда возникает снова идея единения для обретения веса в противостоянии. Либо лидер пытается обосновывать своё первенство, чтобы другие признали свою второстепенность в задекларированном равенстве, либо остальные вынуждены учить зарвавшегося , дабы удерживать баланс. В чём же причина того , что красивые идеи и образы лишены своего истинного содержания?....... Причина в возможностях мыслительной функции человека.
Мы рождаемся на свет и окрашиваем этот мир в те эмоции и ту энергию которую несём внутри себя. Нам хорошо и мир прекрасен. Нам плохо и мы чувствуем, что этот мир жаждет перемен. Мир же должен соответствовать нашему внутреннему содержанию? Либо мы приспосабливаемся вести не затейливое существование в рамках того что могут нам предложить другие. Некоторым из нас кажется, что мир бросает нам вызов, и мы должны принять этот вызов... для того чтобы реализовать то что несём внутри. Мир для них поле для проявления их потенциала.
В комнате, где за столом сидят десять человек, присутствуют десять миров одновременно. Каждый из которых обязан учить своего хозяина. Я есть мир несущий и ты есть мир несущий. Ты для меня мир, я для тебя мир. Я окрашиваю тебя в краски моей внутренней энергии и силы и ты окрашиваешь меня в краски своей внутренней энергии силы. Где есть мы подлинные и где есть мы воображаемые? Где граница? Где истинный мир? Как он выглядит вне наших эмоций и мысленных образов? Нас воспитывают те кто старше нас по опыту. Они прошли путь по коридорам своих эмоций и представлений.. они порой пытаются нанести фон на этот чистый холст. Они могут окрасить холст красками взаимопонимания или вражды забирая у нас чистоту видения ... Стоит ли вовлекаться, не зная природу их истинной энергии и силы живущей внутри? Они используют наше непонимание сути, нашу эмоциональность, наше воображаемое одиночество там где сознание проводит черту "вот есть я, а вот есть всё что не я". " Я" мне дорого потому что.. вне я... нет ничего. Мне дорого то что способно быть центром мысли и чувств. "Не я" это то на что направлены мои мысли и чувства. Но я не могу проникать в сущность "не я" потому что представляю всё что" не я" центром других мыслей и чувств. Методом проб и ошибок контактируя с "не я" я пытаюсь понять и почувствовать этот центр. Неосознанно пытаюсь включить "не я" в "я". В свои мысли и чувства. Я хочу чтобы "не я" чувствовало и мыслило со мной на одной волне. Но "не я" не спешит стать подтверждением моих мыслей и чувств потому что испытывает по отношению ко мне те же чувства... "Я" для него "не я". Единение есть и в противопоставлении друг другу. Единение уже присутствует здесь и сейчас , даже когда мы стоим напротив с направленным друг против друга оружием. Нас объединяет вражда друг к другу... нас объединяют эмоциональные окраски мира . "Он красный",- кричим мы. "Нет он белый",- кричат нам в ответ. Мы не понимаем, что в конечном итоге сражаемся со своими эмоциями. С эмоциями которые окрасили чистый лист в цвет врага. Те кого мы противопоставляем себе, волей не волей защищая себя от импульсов наших мыслей и чувств обретают обличие красного или белого мира. Они принимают наш сценарий и выданную им роль. Так начинает крутиться колесо эмоциональных сценариев, остановить которое возможно лишь глубоко осмыслив себя самого и происходящее вокруг. Как мы раздаём роли? Мы раздаём их порой наугад, так как велит нам сердце. Если наши головы способны подчиниться некой форме коллективного разума рождённого из пены общения, то кто владеет сердцами? Сердце иногда делает выбор вопреки разуму. Сердце запасной вариант в деле выбора. Разум можно обвести вокруг пальца используя хитрые манипуляции с логикой, но сердце в которое спускается истинный смысл, который мы постигаем порой не на уровне мысли, будет действовать по другим законам... законам внутренней энергии
получающей заряд от энергии внешней. Энергии заряжающие друг друга и создающие общее силовое поле.
Десять человек сидят в комнате за одним столом в голове каждого выстроен образ модели мира с точки зрения "Я" и "не я". Если они будут способны увидеть где грань их эмоциональной оценки того кто сидит напротив и где действительные мысли и чувства присущие сидящему напротив.. если они увидят свои истинные чувства и мысли и попробуют представить эмоциональные оценки себя любимого в глазах других... они почувствуют себя инструментом чистого разума, а своё противостояние как метод понимания сути. Единение через противостояние и осмысление сути противостояния. Но чтобы прозрение случилось необходимо чтобы было и то что связывало их. Что может связывать таких разных десять личностей?
- Стол, стены и девять балванов, сидящих рядом. Балванов которые имеют наглость заявить о своём мнении. Их объединяют равные условия. Думая о себе и о своей ситуации они видят то что другие ...- раздался голос из темноты.
- Кто здесь- Степан испуганно вглядывался в темноту, очнувшись от рассуждений...
- Я- в тусклом свете фонаря появилась фигура в потрёпанной одежде. Стыдливо переминавшаяся с ноги на ногу, словно испытывающая неловкость за свой внешний вид.
- Василий?- удивился Степан.
- Я- Василий вдруг резко сменил чувство неловкости , на привычную показную слегка нахальную непринуждённость. Не дожидаясь вопросов, реакции на его появление и приглашение к столу, он резким движением подвинул плетёное кресло и сел напротив собеседников с независимым и гордым видом,... напоминавшим скорее вызов. - Что может связывать нас троих таких разных?
- Вася, как ты здесь оказался?
- Я не первый день здесь... собаки принимают меня за своего.... вот так.. с кем с кем а сними я достиг взаимопонимания на том уровне который вы ещё только осмыслить пытаетесь. .. Порой человеку с животным без слов договориться проще, чем человеку с человеком. А чем умней и выше на социальной лестнице видит себя человек тем сложней ему договариваться... как там умные говорят:" Парадокс однако..."? Нет ну они конечно понимают всё правильно наверно, но договориться не могут... Почему? Я вот тут каждый раз прихожу сюда, молча беседую с вами ... задаю себе вопрос, а почему я не могу выйти из темноты... что мешает мне сесть тут и вести на равных правах беседу? Меня ведь тоже не обошли стороной эти литературные посиделки... да ... я тоже читывал книжки и статьи... судьба вот только сложилась не завидным образом... я тоже пытался найти всему объяснение... Почему я Василий не могу выйти из мрака, сесть в это кресло и философствовать с другими? Костюм не подходящий? Запах? Или представления обо мне? А что обо мне вообще можно представить... правда? Горький деревенский пьяница ,.....живущий только алкогольным опьянением. Знаете о чём я мечтаю....? Ну же вы ведь мечтаете проникать в суть собеседника, чтобы понять как достичь единения ... что то вроде "Я" говорит с "не Я", как с "Я " без этих щитов ,условностей.., этикетов... и образов которые мы несём как кандалы. Я тут слышал ваши размышления почему я пью... хм- усмехнулся он скрещивая руки на груди... -Нет я пью не от низости своего существа, не потому что меня не устраивает моё место среди вас. Не от нереализованности... хотел бы и всё имел и место и реализовался бы и был бы на ваш взгляд не хуже остальных. Образцовый семьянин, в наглаженных брючках. Дом с кружевными салфетками на столах. Такой как все... такой каким положено быть. Такой какого не осудят. Пью я, ваше благородие, от того что не хочу всего того, чего другие хотят... надо хотеть, а я не хочу... конфликт в душе... война... вот так то.... И как вы меня на путь трезвости наставлять собрались...? Не понимаю... А мечтаю я, господа хорошие, чтобы трезвой головой видеть мир как после двух рюмок водки. Чтобы мне не спирт дарил эти ощущения... а нечто другое... и чтобы это постоянно было. Чтобы легко, свободно и весело и всегда чтобы вокруг все лёгкие, свободные и весёлые. Плохой я да?- он снова ухмыльнулся.- Ни чего не понимаю про эту жизнь.? А я и правда не понимаю. Вот выпью как -будь то дома.. как -будь то всё правильно... как- будь то так и надо мир воспринимать , мир как будь то другой стороной поворачивается... правильной... мысли даже какие-то в голове... всё вижу чисто так как есть, а протрезвею смотрю на эти стены, вспоминаю... что чем то надо набить живот, в зеркале вижу рожу опухшую ...... ботинки старые у двери... грязь... нищета... снова в иллюзион хочется.. где неважно ни чего ни отражение , ни голод... вообще ничего не важно.. из того что по трезвости мозг разъедает. Вот как меня такого убедить в своей правоте... М... господа философы ? Я пропитан жаждой свободы и лёгкости бытия насквозь... и верьте мне, я объяснил себе что ваш мир не правильный.. и вы придёте к тому же мнению.. Потому что любой кто берётся думать.. всегда исходит из идеи , что мир не правильный. Как могут договорится десять человек за столом если всё что" не я"... это не правильно?
- Что то ведь привело тебя сюда, Василий? Ты не пьёшь второй месяц , сидишь в темноте слушаешь наши беседы.... Ты вышел из темноты и не запах, не вид, не образ вечного пьяницы не помешал тебе ... ты сидишь и ведёшь беседу с нами... мы правильные с точки зрения большинства.... с твоей колокольни вероятно не правильные, но мы пытаемся понять... мы пытаемся понять, что тебя привело сюда.. вопреки твоим убеждениям и протестам против реальности... что заставило говорить? " Что это? Что предоставило нам видеть зарисовку в физическом мире того о чём мы рассуждали? Мы хотим понять тот уровень который рождает в наших головах идеи и представления , а потом даёт им физическое воплощение... мы хотим понять как это работает..этот механизм ...
