"Древний человек и божество", Том 1

«Дискуссионные вопросы теории антропогенеза»).
В настоящее время принято считать последним общим предком современ­ных людей и не­андерталь­цев - гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis или Pithecanthropus heidelbergensis), который был широко распространён в Африке и в Евразии и пользовался ору­диями ашельской культуры (считается, что европейская ветвь гейдельбержцев привела к Homo neanderthalensis, а африканская - к Homo sapiens). Homo heidelbergensis сочетал в себе морфоло­гические черты эректуса и сапиенса. К чертам, сближающим его с современным человеком, от­носятся слабая выражен­ность скуловых костей лицевого отдела, высокий свод черепа, округлая форма затылка, заметный прогиб основания черепа, что связыва­ется с выраженностью речевой функции.
Сравнительное исследование образцов ДНК неандертальца, жившего 36 тыс. лет до н.э. в Хорватии, и ДНК современного человека, выявило, что генетический состав людей и неандер­тальцев сходен на 99,5%. Сопоставление митохондриальной ДНК неандертальцев, живших 100 тыс. лет назад, и неандер­тальцев более позднего периода (40-28 тыс. лет до н.э.), показало, что генетическое различие между со­временным человеком и неандертальцем на раннем этапе раз­вития последних было более значимым, чем в более поздние времена.
Результаты анализа ДНК (1997 г.), взятой из локтя неандертальца, как выяснилось, отказы­вают виду Homo neanderthalensis в праве считаться прямым предком Homo sapiens (сравнение образцов ДНК неан­дертальца с 994 образцами ДНК представителей различных современных рас показало 27-28 отличий). Следова­тельно, неандертальцы - всего лишь «дальние» родствен­ники современных людей. (Л.Н. Аса­нов. «Тайны пещерных людей»).
По-видимому, зоной метисации (а, следовательно, и культурных контактов) следует счи­тать все территории, где в то или иное время одновременно проживали как минимум две из трёх популяций - и кроманьонцы, и/или неандертальцы, и/или денисовцы. Найдены доказа­тельства того, что Homo sapiens и Homo neanderthalensis «скрещивались» как минимум, два­жды: ок. 80/60 тыс. и ок. 45 тыс. лет тому на­зад (Материалы Американской ассоциации антро­пологов. Альбукерка, штат Нью-Мексико, 2010 г.). На основе анализа генетических маркеров ДНК у 1983 человек из 99 популяций Африки, Азии, Европы, Океании и обеих Америк по­строено эволюционное древо, в которое «укладывались» найденные генети­ческие вариации. При этом в ДНК коренных жителей Африки не обнаружено следов смешения (метиза­ции), и поэтому сделан вывод о том, что общие дети у представителей обоих данных видов родились уже после того, как люди покинули Африку и начали расселяться по всему миру. По мнению учёных, потомки первого скрещивания мигрировали в Европу, Азию и Северную Америку, а потомки второго - в страны Океании.
Установлено, что в геноме современных людей содержится от 1 до 4% генов, унаследован­ных от неандертальцев, живших на территории Евразии. Дополнительно к неандертальской составляющей у всех рас Азии и Океании (но, как выяснилось, не Европы), т.е. у монголоидов и австралоидов, есть примесь, полученная от «денисов­ского» человека, - подвида «denisovans», откры­того в 2008 г. на Алтае. Таким образом, вклад денисовца в евразийские гены оказался незначительным (хотя и предполага­ется, что денисовцы были широко распространены по всей Евразии, а вероятность межвидовых браков составляла ок. 0,01); в то время, как вклад денисовца в гены современных меланезийцев достигает 4-6% и 3% - у населения Новой Гвинеи («Scientific American»). Резуль­таты анализа показали («Nature»), что де­нисовцы генетически ближе к неандертальцам, чем к кроманьонцам (заметим, что в Горном Алтае пользовались огнём ок. 700 тыс. лет назад). Сле­дует отметить, что в Китае обнаружены черепа (возраст - 100-200 тыс. лет) неандертальцев с отчётливо выраженными монголоидными признаками.(в настоящее время ищут их связь с «де­нисовским» человеком). 
В 2012 г. специалисты (геном расшифрован Ин-том эволюционной антропологии в Лейп­циге под рук. проф. С. Паабо) восстановили облик человека, которому принадлежал найденный в Денисовской пещере фрагмент фаланги пальца и два зуба. Оказалось, что это была юная брюнетка с карими глазами и темной кожей, которая жила на Алтае ок. 80 тыс. лет назад. Отметим, что в Денисовой пещере на Алтае недаво найдена (Ин-т археологии и этнографии СО РАН) древнейшая в мире игла (возраст слоя ок. 50 тыс. лет до н.э.).
Профессор П. Пархам («Формирование современной иммунной системы в результате мультирегио­нального смешения с древними людьми». «Science») усматривает в произошедшем смешении «дар Бо­жий», поскольку «скрещива­ние... принесло огромную пользу генофонду со­временного человека», ибо «само формирование современной иммунной системы человека обязано архаическим аллелям [неандер­тальцев и денисовцев] очень многим».
Принято полагать, что и т.н. «шапелльские» ("классичесие") неандертальцы Европы "не остались в стороне" от про­цесса формирования современного человека. Наличие пережиточных неандерталоидных признаков в крышке черепа у верхнепалеолитического и даже более позднего населения Цен­тральной и Восточной Европы (находки в Брно, Пржедмосте, а также находка у станции Сходня, под Москвой) показывает, что в процесс образования современного человека внесли свой вклад и европейские неандертальцы, «растворившиеся» (Всемирная история, т I.) в про­цессе смешения с другой группой палеолитического человечества. Отметим также и то, что в Португалии недавно обнаружены (ж-л «New Scientist») останки ре­бенка (возраст - ок. 25 тыс. лет), говорящие о том, что он - дитя  кроманьонского человека и неандер­тальца.
Итак, объективных аргументов, подтверждающих невозможность происхождения кромань­онцев от неандертальцев (как и следов ассимиляции), существует достаточно. Однако неандер­тальцы, как убеж­дают многие артефакты, не являли собой тупиковую ветвь (т.е. не были обре­чены на спонтанное выми­рание). Хотя и бытует суждение, что материальная культура кро­маньонцев была более развитой, не­жели культура неандертальцев, однако, в то же время отме­чается, что, в частности, артефакты неандер­таль­ской «улуццианской» (юг Апеннинского полу­острова) культуры (наконеч­ники, орудия из кости и т.п.) весьма напоми­нают современные кро­маньонские (Ж. Риэль-Сальваторе, Колорадский ун-т). Более того, констатируется, что куль­тура поздних неандертальцев (по принципиальным показателям) весьма близка культуре кро­маньонцев начальной стадии верхнего палеолита («Всемирная история» под ред. А.О. Чубарь­яна, т 1. 2011).
Характерно (105.), что в конце среднего палеолита неандертальские погребения становятся ред­кими, а к 35-33 тыс. лет до н.э. и вовсе исчезают (в районе Гибралтара неандертальцы оби­тали до 28 тыс. лет до н.э.), и люди современного типа в эпоху верхнего палеолита повсеместно замещают неан­дертальцев (везде, где найдены останки последних).
Существует несколько гипотез, объясняющих исчезновение неандертальцев. Так (одна из гипотез), примерно 70-35/11 тыс. лет назад в Евразии произошло судьбоносное событие: потеп­ление климата Третьего межледникового периода сменилось Вюрмским оледенением (счита­ется, что с наступлением Вюрмского оледенения резко и значительно похолодало), которое по времени совпало с исчезновением неандертальцев (конец последнего ледникового периода и начало голо­цена - ок. 35-12/11 тыс. лет на­зад). Природные условия Вюрма делали охоту и со­бирательство надёжными и в приемлемой степени трудоёмкими источниками добычи пищи только в южной, средиземномор­ской, зоне. Поэтому не ис­ключено, что ужесточившиеся усло­вия существования могли побудить мигрирующих кроманьонцев не только избавляться от не­андерталь­цев, как конкурентов по владению сокращающимися охотничь­ими угодьями (а охота была для неандертальцев, практически, единственным источником пропитания, см. ниже), но и охотиться на них как на добычу (установлено, что и те, и другие поедали друг друга).
О регулярных мирных контактах между ними свидетельствуют, в частности (Л.Н. Асанов. «Тайны пещерных людей»), обнаруженные в пещере Арси-сюр-Кюр (Франция) останки неан­дертальца с укра­шениями (подвески,  бусины), орнаментированными кроманьонскими узорами. Там же найдены и кольца из бивня мамонта. Все украшения датированы периодом 43-30 тыс. лет до н.э., что говорит об обитании в этой пещере и кроманьонцев. Собраны, в частности, до­казательства того, что костяные орудия на территории Европы начали изготовляться ок. 50 тыс. лет назад еще неандертальцами (Ш. Макферрон, М. Ленуар и др. ж-л «Proceedings of the National Academy of Sciences». 2013). Так, орудие для выделки шкур (рус. «лощило», фран. «lissoir») найдено Марией Соресси (Лейденский ун-т) на стоянке неандертальцев «Пеш-дель-Азе» (деп. Дордонь). Считается, что технология изготовления такого «лощила» вполне могла быть позаимствована кроманьонцами. «Возможно, это единственное наследие неандертальцев, которое наше общество использует и сейчас», - полагает М. Соресси.
Нельзя, в частности, не отметить и существование  такого предположения: «Искусство древнего ка­менного века (а также ...проявление символической деятельности в Евразии [прояв­ление абстрактного мышления]) явилось изобретением людей современного биологического типа [Homo sapiens] и было перенято у них неандертальцами во время сосуществования этих человеческих групп на одном про­странстве» (Н.Ю. Сойкина «Живопись эпохи палеолита в сис­теме культурных ценностей Евразии». 2009). Заметим, что данная гипотеза плохо увязывается с хронологией артефактов. Так, найденные в пещере Абри Кастане (юг Франции) изображения животных сделаны Homo sapiens примерно 35 тыс. лет до н.э.; а рисунки, обнаруженные в пещере Эль Кастильо (юг Испа­нии), датированы 38,8  тыс. лет до н.э. (uranium-thorium dating; ж-л «Science»). В пещерах Ис­пании (11 пещер), в частно­сти, найдены изображения следов человеческих ладоней, обведён­ных красной краской, и «красного диска» (признан самым древним наскальным изображением Европы). Один из участников исследования Э. Пайк (Alistair Pike, ун-т Бристоля) рассказывает: «Наше от­крытие доказывает, что первые европейцы [Homo sapiens] либо уже умели рисовать, либо восприняли это искусство от неандертальцев, населявших эти земли ранее. Шанс, что пе­ред нами творение самих неандертальцев также достаточно велик» (о пещере Эль Кастильо и др.). Сравнительно недавно в Испании были обнаружены более древние (40,3-41,5 тыс.лет до н.э.) ри­сунки, сделанные неандертальцами.
Заметим (и подчеркнём), что изображение любого жанра (в т.ч. и знак, ставший сакральным), созданное (начертанное) человеком Древнего мира, несомненно (существует масса свидетельств) представляется некой аппеляцией (разновидностью моления) к какому-либо божеству (либо проявлением магии). 
Так, Д. Ламберт («Доисторический человек». 1991), в частности, отмечает, что «передовые тех­нические приемы неандертальцев сделали... этих людей среднего палеолита, возможно, пер­выми гоминидами, способными выносить тяготы зимы в условиях холодного климата» (хва­тило разума приспособиться). Артефакты, обнаруженные в недавно открытой пещере в Ката­лонии ("The Daily Mail". 2015 г) свидетельствует о том, что неандертальцы, "возможно, исполь­зовали раскаленные на огне камни