и был менее внимателен, а значит, и продукт шёл хуже. Поэтому часто день делился на две смены по 6 часов каждая (т.е. шесть часов работы, шесть отдыха и снова шесть работы). Товар при этом шёл лучше, правда рабочий при таком режиме «изнашивался» быстрее – но кого это, собственно, волновало! Эти изотрутся – наберём новых, только и всего! А вот какой порядок был заведён на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов – с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась «всего» 10 часов, вот только во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что были в ночную смену, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся! Но 12-часовой рабочий день был, так сказать, базовым вариантом, на достаточно крупных предприятиях, с использованием машин. А на более мелких кустарных заводишках хозяева эксплуатировали рабочих кто во что горазд. На 55 из обследованных в Московской губернии фабрик рабочий день был 12 часов, на 48 – до 13, на 34 – до 14 часов, на 9 – до 15 часов и на трёх – аж до 18 часов. Как можно работать 18 часов?..» Всё это в итоге и привело к социальному взрыву и тем новым временам, о наступлении которых 25 октября 1917 года возвестил холостой выстрел крейсера «Аврора»…
Вот так, далеко не в радужных тонах, заполняя промежутки между войнами смутными временами, занимавшая одну седьмую часть суши держава ковыляла до 1917 года. В её истории по-прежнему немало белых пятен, начиная с того самого легендарного призвания варягов на княжение. Здесь, дабы выявить ещё одну причину нашего векового отставания, во многом не ушедшую и поныне, я волей-неволей делаю своеобразный «флешбэк» в далекое прошлое – в период, положивший начало правлению Рюрика. До сих пор не утихают споры между сторонниками т.н. «норманнской» теории происхождения Древнерусского государства и её противниками. Первые утверждают, что знаменитый Рюрик, прийдя со своими братьями на Русь извне – со скандинавских земель – стал создателем первого государства русов, что сразу вызывает сомнения: как могли те, в чьих краях в то время никакого государства не существовало и в помине (и, естественно, никакого опыта государственного строительства у них просто не могло быть), создать нечто устойчивое на русских землях? Основные заявления их оппонентов сводятся к тому, что некое государство к приходу Рюриков во власть уже существовало на этих самых землях, что Рюрик по своему происхождению принадлежал вовсе не к скандинавам, а к западнославянским племенам, где влияние норманнов было уже достаточно велико, и, осев в Новгороде, прекратил внутренние распри уже не между дикими славянскими племенами, а между удельными князьками готового государственного образования. Как бы там ни было на самом деле, но в одном и «норманисты», и «антинорманисты» сходятся между собой безо всяких дискуссий: официально как полноценное государство, имеющее единое правительство и устойчивые связи с зарубежными странами, Русь ведёт свой отсчёт именно с 862 года н.э. – года начала правления этого самого Рюрика. А потому будем придерживаться этой даты как отправной точки всей нашей с вами истории, пока никем не доказано иное.
Однако вот новоиспечённое государство Русь повело свою историю с рюриковских времён и опять же до того самого 1917 года – какие имена нам сразу приходят на ум, едва речь заходит о России дореволюционной? Помимо упомянутого уже Рюрика, сделавшего Русь Русью, помимо «Вещего» Олега, создавшего знаменитую Киевскую Русь, большинству из нас вряд ли вспомнится кто-то ещё, кроме Ярослава Мудрого, стараниями которого Древнерусское государство приобрело наибольший авторитет именно в международных сношениях, а также Ивана Грозного и Петра I, чьи неоспоримые заслуги в деле становления Руси как ещё более мощной державы лишний раз расписывать здесь, я думаю, будет излишне. Знаменитые Дмитрий Донской и Александр Невский также не в счёт: подобно легендарному царю Леониду с его 300 спартанцами, они вошли в историю прежде всего как вершители успехов ратных, при этом в мирное время никак не проявив себя. Таким образом, в более чем тысячелетней истории России при всём желании не наберётся и десятка правителей, которым бы хотелось поставить памятник и с чистой совестью сказать, что вот именно с таких политиков и надо брать пример. Уловили мою мысль? Вот третья причина того, что развитие нашей Родины столь долго оставляло желать лучшего: слишком многое зависело от того, какой человек на троне, слишком многое было «замкнуто» персонально на царя. Приходил прогрессивный правитель во власть – что-то куда-то двигалось, но как только его сменял уже не столь амбициозный глава – Россия годами и десятилетиями топталась на месте. Всё это – при полном непротивлении народа, коему с древних времён внушили, что любая власть – «от бога». «…Народ! Мария Годунова и её сын Феодор отравили себя ядом. Мы видели их трупы (убийство наследников царского престола ознаменовало тогда восшествие на трон самозванца Лжедмитрия I – С.Л.)… - Народ безмолствует…» - так заканчивается историческая драма А.С.Пушкина «Борис Годунов». Периоды бурного роста при Ярославе Мудром, Иване Грозном, Петре Первом сменялись глубокой рецессией в промежутках между ними. После смерти Ярослава борьба за власть между его потомками в итоге вылилась в распад первого русского государства на удельные княжества, в результате чего населявший его народ едва не был полностью истреблён во время опустошительного монгольского нашествия. Последователи Ивана Грозного довели всё дело до смутного времени и польско-литовской интервенции – оккупантов тогда с трудом удалось изгнать лишь с помощью всенародного ополчения. Петровские времена сменились эпохой дворцовых переворотов, якобы «золотого века» Екатерины II, и не подумавшей отменять на Руси крепостное право, правления Николая I, ознаменовавшегося постыдным поражением в Крымской войне, и, наконец, через череду Александров – к последнему царю России Николаю II, сначала проигравшему русско-японскую войну, а затем позволившему втянуть Россию и в Первую мировую, что вкупе с остальным и стало причиной крушения царизма. На одного истинно великого монарха приходился десяток безликих, оказавшихся неспособными или просто не пожелавших сделать для своей страны и своего народа хоть что-нибудь, способное остаться в веках. При всех заслугах, при всех реформах, завоеваниях, достижениях, нововведениях Ивана Грозного, Петра Первого и им подобных слишком антинароден, слишком деструктивен, слишком разорителен и губителен для России был царизм в те времена, когда яркие «звёзды» таких правителей сходили с небосклона, и потому все их усилия вкупе оказались неспособны спасти тот «Титаник», который представляла из себя царская Россия – «Титаник», обречённый рано или поздно найти свой айсберг. Тот айсберг, с которым он и повстречался в 1917 году…
О двух революциях 1917 года и последовавшей затем пятилетней гражданской войне уже написано более чем достаточно. О том, были все эти потрясения объективно необходимы и неизбежны либо же они стали результатом роковых ошибок последних правительств докоммунистической России, помноженных на злокозненные интриги западных держав, можно спорить бесконечно, учитывая, что сторонники каждой из версий наверняка приведут весомые аргументы в свою пользу. Здесь же от себя с полной уверенностью могу сказать только одно – в тех странах, где действительно всё в порядке, революции не происходят, и я не зря упорно провожу своеобразный раздел именно по 1917 году: жизнь России до и после Октябрьской революции различалась буквально как небо и земля, и приход к власти большевиков во главе сначала с Владимиром Лениным, а затем с Иосифом Сталиным принёс нашей Родине воистину титанические преобразования.
Итак, что дала россиянам Советская власть? Вскользь я уже неоднократно упоминал об этом, теперь – более подробно. Первое. Уже 29 октября (11 ноября по новому стилю), всего через четыре дня после захвата власти большевиками, Советом Народных Комиссаров (СНК) по всей России в рамках специально принятого закона (декрета) был введён восьмичасовой рабочий день – впервые в истории крупнейших стран мира (до того подобная продолжительность рабочего времени была узаконена лишь в Австралии в 1856 году). Это при том, что в царской России в результате продолжительной борьбы рабочего класса за свои права, стачек и забастовок, порой перераставших в настоящие кровопролитные противостояния, удалось снизить ту же продолжительность рабочего дня всего лишь, как я уже писал, до 10,5 часов. В Германии сорокачасовую рабочую неделю ввели лишь год спустя после России, в США же подобные условия труда вообще стали общей нормой для всех только в 1938 году. Обязательность восьмичасового рабочего дня вовсе не означала, что всякая работа сверх этих восьми часов отменялась, но по закону работодатель уже был обязан оплатить её в двойном размере, на что, естественно, многие директора предприятий шли крайне неохотно, и потому указанный закон волей-неволей заставлял их организовывать работу таким образом, чтобы за 8 «законных» часов проделывать основной её объём – это и становилось прекрасным стимулом для внедрения всюду машин и механизмов, заменявших собой тяжёлый и малопроизводительный ручной труд (респект Ползунову с его паровой машиной!). Второе. Летом 1918 года постановлением всё того же СНК для всех работающих был утверждён ежегодный оплачиваемый отпуск – также впервые в истории, до того рабочий класс царской России ни на какие отпуска никаких прав не имел и работодатель свободно мог заставить любого «горбатиться» на него круглый год без отдыха. Третье. На селе создавались первые предприятия – колхозы – по совместной обработке ничейных либо взятых в аренду земель, впервые с широким использованием машинного труда. До того в царской России ни помещики, ни зажиточные крестьяне-наниматели не спешили с приобретением тракторов – использовать ручной труд простых батраков было гораздо привычнее. И в результате в России к 1917 году на всю страну было всего около 700 таких машин – при том, что в США в одном только 1913 году выпуск тракторов составил порядка 7 тысяч штук… Каждый крестьянин при Советской власти обладал личным подворьем с участком земли площадью до гектара и возможностью держать любую скотину. Отработав два-три дня в неделю в колхозе, за что потом получал расчёт частью урожая, крестьянин остальное время мог заниматься своим подсобным хозяйством, имея, таким образом, сразу два «кормления»: и с упомянутого уже колхоза, и с того, чем располагал в личном пользовании (по аналогии с работой в городе – как бы две зарплаты), что позволило покончить с нищетой в деревне и быстро вывело многих вчерашних сельских маргиналов в разряд обеспеченных. Четвёртое. Бесплатная медицина, при которой все медицинские работники получали твёрдые
