Произведение «К "теории "Антигорода""» (страница 8 из 9)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 15
Читатели: 1657 +14
Дата:

К "теории "Антигорода""

если с ним подружился в Москве… не забыть мне московских прекрасных площадей, переулков, мостов…» – мощным голосом раскатисто выводит Николай Тимченко в знаменитом советском фильме «Свинарка и пастух». «…с друзьями ты не бродил по широким проспектам – значит ты не видал лучший город Земли… песня плывёт, сердце поёт, эти слова – о тебе, Москва!..» - рассыпается в дифирамбах столице главный баритон СССР Муслим Магомаев, исполняя мегапопулярный в Союзе хит, который авторы, не мудрствуя лукаво, так и назвали – «Лучший город Земли». «…оттого, что родился и вырос я здесь, я люблю городские цветы… городские цветы – навсегда завладели вы сердцем моим…» – распевает главный Д᾽Артаньян советского кинематографа Михаил Боярский в одноимённой песне. «…Александра, Александра, этот город наш с тобою…» – вторит «мэтру» узнаваемая всеми заглавная тема из того же «Москва слезам мне верит». Не отстаёт и мегапопулярный в России автор и исполнитель Сергей Трофимов, известный как Трофим, мечтательно выдавая: «…вот бы построить волшебный город…» – снова город преподносится как некая основа основ, нечто наилучшее, чего стоит желать. Пропагандисты постоянно подсовывают нам идею именно «города будущего» – как будто, кроме городов, никаких других поселений в природе и существовать не может. Именно города будущего выставляются на передний план практически во всей научной фантастике: «…города были, есть и будут всегда, без них цивилизация немыслима!..» – незримо внушает лояльная власти пропаганда и даже на своём смартфоне вы обязательно найдёте какую-нибудь игру типа «Построй свой небоскрёб» – пиар всеобщей урбанизации принял уже тотальные масштабы, проникнув везде и всюду. «…город – это тюрьма, тебе никогда не сбежать, ты навсегда застрял в этих улицах…» – поёт группа «АББА» в своей песне «Tiger», незримо внушая слушателю: смирись, жить можно только так – в рабстве у городов и их властителей. Местные новостные телеканалы с воодушевлением рассказывают о том, где и что было отремонтировано, озеленено, обустроено, облагорожено и т.д., городские чиновники, выступая по телевидению, бодро рапортуют о тех или иных своих деяниях «на благо народа». Регулярно проводятся т.н. «дни городов», на которых горожанам массировано льют в уши чушь о том, как здорово жить среди конкретно их бетонных джунглей – пропагандистский эффект от таких празднеств, весьма напоминающих те самые помпезные торжества, что устраивал народу в своё время Древний Рим, просто огромен. Таким образом, рисуя прямо-таки сказочные картинки городской жизни, выставляя напоказ немногочисленные достоинства, будто бы присущие исключительно городу, и всячески замалчивая чудовищную массу недостатков, лишь малую часть которых я смог описать в этой главе (нисколько не сомневаюсь, что читатель без труда додумает и дополнит сей «перечень» сам, легко припомнив все те неприглядные особенности уже конкретно своего «тауна»), нас всячески подталкивают сделать выбор непременно в пользу города. Столь массированная атака на умы приносит свои плоды: в городах сегодня проживают почти 75% россиян, 90% немцев, 80% американцев, 75% австралийцев, 76% японцев. При этом сама же элита-заказчик такой пропаганды, как я уже неоднократно писал, ничуть не стесняясь, предпочитает жильё исключительно за его чертой – на природе, на свежем воздухе. Любое величие, все достижения цивилизации приписываются в первую очередь именно городу как обители вроде как наиболее достойных людей – но их пребывание в городах, длительно оно было или коротко, было обусловлено объективными причинами прошлого, которые давно ушли в историю. Развитие промышленного производства в первую очередь в городах ввиду близости немалых рынков сбыта готовых изделий в прошлом было вынужденным из-за тогдашних ограниченных возможностей грузового транспорта – на сегодняшний день эта проблема уже давно и с успехом решена. Вообще, если разобраться – ни одна из особенностей городской жизни, ни одна из будто бы передовых технологий и в производстве, и в быту, созданных и применяемых исключительно в городе и ставших его своеобразной визитной карточкой, на самом деле нисколько не превосходит основы жизни на селе. При достаточном развитии сёла вполне могут иметь и асфальтированные дороги, и развитую дорожную и социальную инфраструктуру, и промышленные предприятия с достаточным числом рабочих мест, и нисколько не уступающие городским ТРЦ (там, где большинство селян за рулём – один такой торговый центр на несколько сёл вполне может рассчитывать на неплохой уровень рентабельности), и многое, многое другое, присущее якобы исключительно городу. Совершенно нет никакого смысла сохранять города в их прежнем виде – в этом заинтересованы только их хозяева. Ведь весь пиар и пропаганда городов на самом деле служат одной цели: дабы число жителей города по-прежнему было огромно и с него стабильно можно было бы снимать немалый «гешефт», важно как заманивать в него достаточное количество народа из деревень, дабы восполнять постоянно убывающее городское население, так и, дабы удержать под своим крылом достаточно «плебса», постоянно внушать горожанам чувство однозначного, бесспорного «превосходства» их над «деревенскими». Чувство, основывающееся на ловко запущенных пропагандистами в массы убеждениях: на однозначно большей «цивилизованности» жизни в городе по отношению к селу, на высоком уровне IQ, продвинутости, «прошаренности» «гомо урбаникуса» по сравнению с наивными жителями «глубинки» и прочем плюс максимально возможное сокрытие, замалчивание всего того, о чём я написал в этой главе. Из лицемерной, фальшивой заботы о здоровье своих граждан из каждого утюга сегодня идёт постоянный визг о вреде курения – о вреде всё того же городского воздуха весь мировой эфир сохраняет гробовое молчание. Весь показной шик, блеск, гламур больших городов лишь призван воспитать в провинции, не соответствующей его «высоким стандартам», комплекс неполноценности. Показывая «успешных» горожан – бизнесменов, предпринимателей и прочих, им подобных – пропаганда обычно умалчивает о том, как они сколотили свои состояния, сколько простых смертных, благополучно погруженных в ту атмосферу, загнанных во все те условия, что я описывал в этой главе, вкалывало на них – и наверняка за не слишком-то высокую плату. Женщины высокой моды и высшего света позиционируются как образец, эталон, пример для подражания, но на самом деле они – не более чем красивые куклы, ходячий интерьер событий, выставляемых в качестве значимых. Чаще всего они ничего не решают, их сложно представить делающими ту или иную работу, что стала повседневной для обычных женщин (и тем более – для с детства приученных к труду селянок) – вдруг такое как-то попортит их холёную внешность? Это ведь смерти подобно для любой из них. Изнывающие от безделья детки богатых родителей не знают, на чём бы ещё промотать родительские капиталы. И так вся эта пропагандистская мишура призвана изо дня в день, год за годом выполнять одну миссию: всё так же скрывать, замалчивать, отвлекать мышление народа от всего того, что я описывал в этой главе, от всей саморазрушительности, депрессивности, гибельности проживания в современном городе… [/left]
    Подытоживая всё, сказанное в этой главе, можно со всеми основаниями утверждать: современные города медленно, но неотступно убивают своих жителей. Человек слишком увлёкся городами, и они переросли в свою противоположность, из очагов цивилизации превратившись в палачей человечества. Кого-то среди городских стен смерть настигнет быстро – они покинут этот мир, выпав из окон высоток, угодив под колёса автомобилей, от рук преступников, в пьяных разборках, от алкоголя, наркотиков и прочего. Кого-то город сделает калекой – и всю оставшуюся жизнь он проведёт на костылях либо в инвалидном кресле. Остальные же, кого вся эта «чаша» обойдёт стороной, с основательно промытыми пропагандой мозгами, будут угасать медленно, постепенно, незаметно, наивно считая, что если ничего нехорошего не происходит конкретно здесь и сейчас – то всё в порядке и можно преспокойно жить дальше, так же, как и жил, и даже понимая всю обречённость обитателей городов – всё так же наивно надеясь, что вот конкретно их-то авось как-нибудь да «пронесёт». Всем, кто всё ещё думает, что города создавались для какого-то там удобства и комфорта их проживания, для более цивилизованного бытия, давно пора спуститься с небес на землю. Сам факт того, каким образом, по какому принципу выстроены современные мегаполисы, снова насколько близко жилые, производственные и прочие здания «натыканы» друг к другу, насколько сужены пространства между ними и в какой жуткой тесноте вынуждены сосуществовать миллионы их жителей, красноречивее всего говорит о том, что власти откровенно наплевать на свой народ. До простого человека никому нет дела, и города в сегодняшнем их виде на самом деле созданы с одной целью – напихать в них как можно больше бесправных, покорных, согласных на все условия городской власти жителей, дабы потом этих самых жителей бесконечно грабить. Горожанину постоянно внушают, что у него будто бы всегда есть выбор – но на самом деле выбора у него нет. Городской житель давным-давно уже отучен от жизни на селе, от сельских занятий – он существует исключительно городскими профессиями, городским бытом, и потому ему некуда деться из города – на селе он просто не выживет. Максимум, что он может – переехать в другой город, но там его будет ждать то же самое. Вот почему все мы сегодня в самом настоящем рабстве у городов и потому с нами можно не церемониться – в Древнем Риме рабов ведь тоже не жалели. Выстраивая города так, как они выстроены сегодня, городские власти изначально прекрасно осознавали, какой невосполнимый вред здоровью человека понесут и выбросы промышленных предприятий, и выхлопы автомобилей, и искусственная пища, и отравленная хлором водопроводная вода, дорожные «пробки», городские свалки и многое другое – но менять никто из них ничего не будет. В лучшем случае вам, дабы остудить закономерное недовольство, будут представлены формальные, «косметические» меры, неспособные существенным образом повлиять на ситуацию в городах: ведь даже если, к примеру, перевести весь городской транспорт на вроде как более экологичные газ и электричество – никуда не денутся ни городская пыль, ни упомянутые микрочастицы РМ2.5, коих горожанин всегда будет вдыхать объёмы, на порядок большие, чем на селе. «Историю родного города напишем вместе» – так стремящиеся на более «хлебные» места чиновники перед выборами втираются в доверие к народу – и, заняв эти места, благополучно забывают про все свои обещания.

[left]    Все свои повествования я всегда стараюсь строить по принципу: «Критикуя – предлагай». Бесполезно пытаться изменить сегодняшний город к лучшему либо сидеть и ждать, когда он сам собой, каким-то волшебным образом, вдруг возьмёт и повернётся к нам лицом. Власти нет до нас дела сегодня – не будет дела и в будущем, поэтому города так и будут постепенно убивать нас, шаг за шагом

Реклама
Обсуждение
     23:28 28.02.2024 (1)
Города вечны. Даже их руины рождают свою жизнь и атмосферу. Знаю, жил в трущобах.
     14:43 02.03.2024
Нет, не вечны. Нас просто к этому ловко приучили, дабы не помышляли ни о какой другой жизни. 
     17:26 18.02.2024 (1)
Длинно, разучилась читать затянутое.
Тему поддержу)), я-за деревню. Я там бываю,не высасываю ничего из липовых статистик.
Если, это каждому баранупонятно, отключить свет и воду в городе-он не продержится долго.
Дерьмом захлебнется-это раз. Эпидемии накроют-два. Особенно,где нет зимы.Дальше можно не продолжать.
На счет пещер..Как бункер-неплохо ,временно. Холодно, дров нет-зачем??
Все, у кого есть средства-уезжают из городов жить на природе. В город стекается нищета,изредка (по численности к основной массе)- исользовать шанс,если с мозгами.
-
Ладно..Прочту целиком. Времени уйма, читать на фабуое всё равно особо нечего
     19:54 18.02.2024
Благодарю за оценку. Дело не в отключениях света и воды: города сегодня, работай всё бесперебойно, однозначно убивают своих жителей - грязным воздухом, пищей из заменителей, водопроводной водой, в которой вся таблица Менделеева, пробками, стрессами, шумом, уголовщиной, произволом чиновников и многим другим. Об этом я и веду речь: нужно уходить из городов, кто не уйдёт - поставит свои династии на грань вымирания. Жизненно необходимо довести всё это до других...
     19:05 22.01.2024 (1)
Пещеры, много лет заменявшие первобытному жителю планеты Земля кров

История с пещерами из начальной школы. Так нам рассказывали в коммунистической школе, что люди изначально жили в пещерах.
Этот неправда.
Каждый человек знает о том, что любое существо способно строить жилище.
Не думаю, что первобытный человек был настолько беззащитным, даже по сравнению с насекомыми, что не мог построить себе некое подобие жилища.
     18:08 23.01.2024 (1)
Поставьте рядом шалаш из веток и пещеру в скале - где, к примеру, безопасней укрыться от нападения диких зверей?
     19:46 23.01.2024 (1)
Я не специалист по пещерам, но мне кажется, что пещеры бывают в горах.
И если первые люди жили только в пещерах, то что их заставило пойти жить в те места, где нет пещер и строить избушки?
     18:53 24.01.2024 (1)
Причина описана в тексте. 
     20:40 24.01.2024
Спасибо.
     08:11 19.01.2024 (1)
с удовольствием прочитала)) Правда не только в антигородах, а в античеловеке))
Хотя мы и так уже роботы, но кому то и этого мало)
     18:09 20.01.2024 (1)
Ещё раз спасибо за оценку. Многие сегодня прозомбированы на жизнь в городе - и именно с этим и призваны бороться мои тексты. Всё ещё можно исправить: человек должен понять, что сегодняшние города - это путь в никуда. Уйти из города, построив жильё вне его пределов, на свежем воздухе, где будете здоровы вы и будут здоровы ваши потомки, а иначе у народа просто нет будущего - именно это я и хочу донести до людей своими публикациями здесь...
     20:03 20.01.2024 (1)
Уйти из города, построив жильё вне его пределов, на свежем воздухе, где будете здоровы вы и будут здоровы ваши потомки
==============================================================

Средняя продолжительность жизни горожан на 2 года дольше, чем у жителей сельской местности – 73 года против 71.
(Данные городской ритуальной службы Санкт-Петербурга)

     19:07 21.01.2024 (1)
Не знал, что ГОРОДСКАЯ ритуальная служба владеет статистикой продолжительности жизни как в городе, так и за его пределами. Проводилось соответствующее исследование? Насколько оно было компетентно, среди кого велось - ссылки в студию, пожалуйста...
     19:18 21.01.2024 (1)
Не знал, что ГОРОДСКАЯ ритуальная служба владеет статистикой продолжительности жизни как в городе, так и за его пределами. ... ссылки в студию, пожалуйста...
==============================================================================

Пожалуйста: Данные ритуальной службы
А это интервью вице-премьера Голиковой по данной теме: О жизни и смерти в городе и деревне
     19:25 21.01.2024 (1)
Первая ссылка - на официальный сайт ритуальной службы СПб, где там какие-то статистические данные вообще - не нашёл. Вторая - не открывается. 
     19:27 21.01.2024 (1)
Первую поправил.
Вторая вот. Можете скопировать и вставить в строку поиска:
https://rg.ru/2019/07/04/golikova-rasskazala-pochemu-gorozhane-zhivut-dolshe-zhitelej-sela.html
     19:58 21.01.2024 (1)
С самого начала данные идут с оговорками: "...согласно статистике, распространение инфекций в городских условиях выше в 1,5 раза, чем в селах и деревнях. Однако средняя продолжительность жизни горожан на 2 года дольше, чем у жителей сельской местности – 73 года против 71. В городах имеет место высокий уровень здравоохранения. Эта особенность является ответом на вопрос, почему длительность жизни городских жителей превышает продолжительность жизни сельчан. И всё же такое понятие как старение организма протекает в городе гораздо быстрее, чем в деревне. Этому способствуют экология, недостаток органических, правильных продуктов, стрессы и т. д..." - так что данные ещё спорные. Уравнять здравоохранение в городе и на селе - и наверняка получим совершенно иную картинку. И слова Голиковой только это подтверждают: сходил по ссылке - та же риторика. 
     20:13 21.01.2024 (1)
Эти данные спорными быть не могут. Это цифры. Статистика. Факты. Спорными или дискуссионными могут быть скорость старения и условия, влияющие на него. 
Посмотрите на городских дедушек-бабушек и на сельских. И сравните их внешний вид (не одежду). В городе женщины на шестом десятке еще совсем молодые, они зачастую дадут фору 30-40-летним сельчанкам.  Да и мужчины тоже не сильно отстают.
     18:22 22.01.2024 (1)
Всё ещё интересно, как вяжутся статистика и городская ритуальная служба Санкт-Петербурга - думал, у неё другие функции, а не сбор данных о продолжительности жизни в городе и на селе. Ну да неважно. При всём, что тут было сказано, не стоит забывать, что на продолжительность жизни на селе влияет много факторов. Во-первых, тяжёлый труд - на селе автоматизация производства не так сильна, как в городах. Во-вторых, уже упоминавшаяся медицина: город захапал себе не только предприятия и рабочие места, но и лучших медиков - тоже сказывается. В-третьих, экология вокруг деревни тоже может быть загажена соседствующими предприятиями - и это тоже внесёт свою "лепту". В-четвертых, ещё осталось немало деревень, где многие любят по поводу и без приложиться к бутылке, в отличие от города, в котором с такими пристрастиями хорошей работы не найти - и это тоже влияет. Таким образом, деревня незримо поставлена в гораздо менее выгодное положение по сравнению с городом. Уравнять то, о чём я написал в своём комментарии - вот тогда и посмотрим, где будет более высокая продолжительность жизни и где будут стареть позднее. Что-то мне подсказывает (скорее всего, пример Кавказа, где в горных селениях доживают до ста лет и более), что город в таком случае в конечном итоге безнадёжно проиграет селу...
     18:27 22.01.2024 (1)
город в таком случае в конечном итоге безнадёжно проиграет селу...
==================================================

Уточните о каких (чьих) городах вы ведете речь. Если о российских, то скорее всего да, только русская деревня не скоро станет повсеместно комфортной для жилья. Не в нашей жизни. А если о развитых странах, то сейчас уже есть и строят многоэтажные комплексы которые нам даже во сне привидеться не могут - и в морях, и в пустынях - полностью автономные, экологически абсолютно чистые, с садами на каждом балконе. Это не Челябинск, не Красноярск и не Норильск.
     18:41 22.01.2024
Живём в России - значит, в первую очередь волнуют российские проблемы. Да, сложностей много на селе, но стремиться к цивилизованному бытию там нужно. Город - антинародная формация, созданная в интересах власть имущих без учёта интересов простого народа, и именно поэтому он и обречён. А упомянутые многоэтажные комплексы - та же замануха, создаваемая для того, чтобы напихать в них побольше бесправного, прозомбированного пропагандой на жизнь исключительно в таких условиях "плебса", дабы потом этот самый "плебс" бесконечно грабить...
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама