мошенничеством и идеологическими диверсиями.
После моего критического видео-анализа лекции П. Тулаева в Минске трехлетней давности под названием "Диверсия в Родноверии" (кто этот материал ранее не видел и не читал - я в конце этой статьи размещу в приложении ссылку на его) этот "академик" поменял несколько своих "коней" - любимых тем, и в прошлом году он явился в Минске на родноверческой конференции в новом облике - большого специалиста по здоровью человека, и на эту тему читал лекцию, на которой, к моему большому сожалению, я не присутствовал чтобы оценить его в новом амплуа.
А в этом году оказалось, что Павел Тулаев сел на нового "конька" - на новую тему, и я с большим любопытством пришел послушать - насколько глубоко он исследовал разрекламированную тему, как трактует и как её представит. А тема в самом деле интересная если хорошо исследовать причины побед и поражений.
И я предположил, что П.Тулаев должен был очень хорошо подготовить лекцию хотя бы по тем двум причинам, что: 1) петербургская интеллигенция достаточно грамотна, внимательна и требовательна, и 2) что он приехал в город, в котором живу я - его строгий критик, который с большой вероятностью посетит его лекцию, поэтому в этом случае его привычная "халтура" - его любимые поверхностные эрудические полеты "во сне и на яву" - в Петербурге не пройдут.
Но, похоже, этот московский "академик" легкомысленно понадеялся "на авось" - что я о его лекции в Петербурге не узнаю...
Итак, - о "дивной" лекции Павла Тулаева в Петербурге 27 марта 2016 года. После уже привычных и характерных для П.Тулаева: нескромного "выпуклого" самолюбования, нарцисцизма - перечня многих титулов и заслуг Тулаева, назойливой рекламы книг, которые Тулаев привез на продажу, он огорошил пришедших новостью - что он не подготовил лекцию на объявленую тему, но зато он привез названные книги и продемонстрирует собравшимся краткий фильм о Вельтмане, а затем всё-таки сделает краткий доклад-эссе по объявленой лекционной теме.
Уже на этом этапе можно было догадаться, что это будет характерный для Тулаева "эрудический" легковесный "галопом по Европам" - по поверхности темы. Но затяжной доклад-эссе этого "академика" -"просветителя" часто уходил в сторону от темы, часто удивлял просвещенных петербуржцев "новизной" и не раз вызывал бурную реакцию зала, например:
- оказалось, что затронув религию армян, Тулаев в ней совсем не разбирается - и несет чушь и ложь, поэтому многие присутствующие стали из зала громко его критиковать и просвещать, а сконфуженный Тулаев стал извиняться за свою неграмотность;
- Тулаев зачем-то стал обелять еврейских террористов в России и кровавых еврейских большевистских комиссаров, объясняя, что они были всего лишь зависимыми марионетками - шпионами германского правительства, которое и виновато в большевистской революции в России. И с этой его "адвокатской" позиции уже не удивительной была его критика знаменитого математика и историка Игоря Шафаревича за якобы его "жидоцентризм" - то есть: за якобы умышленное антисемитское "сгущение" роли евреев в трагических российских событиях.
Здесь следует пояснить, что историческая правда в теме роли евреев в истории России табуирована, закрыта, поэтому когда какой-то смельчак решается её публично озвучить, то накопившийся материал выглядит "густым" и "громким"; если бы эту важную тему постоянно объясняли на уроках истории школьникам старших классов и на лекциях в вузах, то не было бы никакой "густоты" и никакой "громкости" по причине обыденности и привычности - не было бы "жидоцентризма"...
- Но когда великий "просветитель" Тулаев стал объяснять петербуржцам, что большевики после захвата власти переименовали их город в Петроград, то зал взорвался негодованием и стал криком дружно просвещать Тулаева - что город был переименован Российским императором в 1914 году... И сильно опозорившийся Тулаев опять стал извиняться перед петербуржцами за свою неграмотность.
- Перейдя к другому периоду истории в теме "Победы и поражения России" "академик" Тулаев стал объяснять, что, оказывается, - не Гитлер первый изобрел жуткий фашизм, а его изобрели поляки во главе с Пилсудским. По его логике оказалось: что несчастные германские шпионы - большевики Бронштейн -Троцкий и ему подобные после захвата Российской империи и жуткого пролития русской крови, затем стремясь расширить мировую революцию - своё господство, пытались захватить в 1920 году Польшу - чтобы после этого захватить Германию, но напоролись на мощное массовое сопротивление мерзских польских фашистов и опять пострадали... Каламбур получился забавный.
А когда затем к этому горе-академику и горе-просветителю поступил на эту тему вопрос: "Видит ли "академик" разницу между народным итальянским фашизмом во главе Муссолини с 1919 года, (ибо именно с итальянского языка "фашио" - это сплочение народа) и таким же польским народным фашизмом этого периода(и,кстати, таким же - венгерским, испанским, румынским и пр.) - и между гитлеровским шовинистическим расовым фашизмом с 1933 года? (задачей которого было - дискредитировать выше названный народный фашизм, который зародился и развивался вопреки замыслам планировщиков и организаторов кровавой Первой мировой войны). То Тулаев очень лукаво уклонился от ответа на этот вопрос и стал, противореча себе же, рассказывать - что фашизм изобрели ещё до нашей эры далекие предки русских - скифы во главе с царем Скилуром.
Примерно на этой стадии гениального исторического "эссе" П.Тулаева известный профессор и общественный деятель Б.И.Протасов со словами "Не могу больше слушать эту мутную дребедень и ложь" - демонстративно покинул зал (цитирую Бориса Ивановича с его разрешения мне 30.03. 2016г.).
Но оказалось, что это были ещё тулаевские "просветительские" "цветочки", и активный деятель Международной славянской Академии профессор Протасов вовремя ушел, сохранив этим остатки своих нервов, потому что дальше Тулаев продемонстрировал "ягодки". В былые годы он увлекался дохристианской религией древних греков и даже специально посещал в Греции древние "языческие" храмы, где пытался проводить языческие обряды, затем он якобы увлекся древним ведическим верованием (миропониманием) наших дохристианских предков - Родноверием, и даже претендовал на роль одного из ведущих родноверческих идеологов, хотя в то же время, пытаясь запутать людям сознание, утверждал - что в дохристианский период русских, славянских Богов не было (смотрите ниже в приложении на эту тему видеозапись лекции Тулаева), подводя к мысли - что якобы варварские славяне просто переняли Богов у мудрых древних греков.
А теперь же 27.03. 2016г. в Петербурге Тулаев, заявив, что он - "Раньше увлекался Родноверием", - и после этого уже в новом статусе вероотступника, перевертыша и вновь обращенного христианина он стал совершенно бездоказательно утверждать перед петербуржцами - "просвещать" их: что великий русский дохристианский князь Светослав, победитель Византийской империи и покоритель агрессивной Хазарии, якобы в каких-то жутких русских религиозных варварских обрядах убивал русских детей...
Пригласивший в Петербург Тулаева с лекцией руководитель философско-исторического клуба "Русская мысль" Олег Гурьевич Коротаев в процессе этого "эссе" похоже понял свою промашку, свою "недооценку" или "переоценку" Тулаева, потому что после его выступления он в микрофон сказал, что большую часть того - что наговорил Тулаев можно поставить под сомнение и оспорить.
В добавление к вышеизложенному ещё раз повторю уже когда-то мною публично сказанное: что несколько лет назад давний друг Тулаева В.А.Сацевич лично мне рассказывал о масонстве Тулаева, и что благодаря европейскому масонству этот многолетний безработный "академик" путешествует по Европе, участвует там в каких-то мероприятиях и часто отдыхает в зарубежных странах.
И в конце отмечу ещё одно моё переживание связанное с Тулаевым. Некоторые участники недавней (10-13 марта) славянской конференции в Минске, где очередной раз благодаря Сацевичу "зазвездился" Тулаев, рассказывая мне об этой конференции, отметили, что на глазах у всех участников конференции Тулаев уж слишком чрезмерно льстиво постоянно либезил и увивался ("до противности") перед известным московским писателем, издателем и общественным деятелем О.А.Платоновым.
В связи с этим, во-первых, искренне переживаю за прекрасную репутацию О.Платонова, наработанную им многолетними хорошими исследованиями и многими смелыми публикациями. И, во-вторых, не исключаю - что этот информационный аферист и мошенник надеется благодаря О.Платонову сделать себе блестящую карьеру в Русском Соборе, в Славянской Академии и в прекрасной издательской фирме О.Платонова "Институт русской цивилизации". И если П.Тулаев войдёт в руководство всего перечисленного, где активную и большую роль играет уже пожилой О.Платонов, то с болью представляю - во что всё это превратиться, - когда О.Платонов отойдет от дел на отдых...
Ниже в приложении не потерявшие актуальность: видео запись лекции П.Тулаева трехлетней давности в Минске и мой небольшой критический анализ её. После нажатия на ссылку через довольно затяжную паузу откроется небольшой черный экран с текстом предисловия, после активизации его путем нажатия - будут чередоваться фрагменты лекции Тулаева и мой текстовой анализ каждого тематического фрагмента.
Для стремящихся к развитию, к поиску истин и для любителей поразмышлять - этот информационный материал является хорошей интеллектуальной гимнастикой.
ДЕНЬ НОВОРОССИИ
Публикация в газете "Земля русская" о Музее Новороссии.Газета является органом Петровской академии наук и искусств и Всероссийского созидательного движения "Русский Лад", тираж составляет 5 тысяч экз. Главред- Л.А.Майборода, заместителем является Б.А.Орлов,ответственный редактор - Богачев.
Накануне посвящённого Дню нации митинга мне представляется важным выдвинуть идею организации своеобразного общественного "мозгового треста",который будет генерить связанные с тактикой и стратегией построения государственности Новороссии идеи. Со стороны США в качестве примера приведу RAND Corporation.Наш трест займётся и пропагандой обретённой де-юре суверенности ССР Новороссия на международной арене, среди русифицированных диаспор и элит. Трест внесёт свой интеллектуальный вклад в дальнейшее признание международной правосубъектности Новороссии.
Предлагаю выступающим на митинге внести вышеприведённую идею в Резолюцию. Работа найдётся всем.Надо учесть опыт всех тех народов,которые вели национально-освободительную борьбу и добились создания собственной государственности. Курдов,например.
Необходимо создавать общественный Координационный совет Новороссии,заявлять сборные команды и отдельных спортсменов на соревнования под флагом Новороссии.
Учреждать СМИ,издательства, открывать дипконсульства и
