Русь моя

нашествие надолго определило приоритетное значение восточного направления в политике русских князей, обращенной главным образом в сторону Орды.
Несмотря на тяжелейшие последствия монголо-татарского похода, жизнь в русских землях продолжалась. Монголы не оставляли нигде гарнизонов, и после ухода монгольского войска жители возвращались в свои разоренные дома, города.
Важно констатировать такое значимое обстоятельство, как сохранение государственности. После гибели 4 марта 1238 г. в сражении на р. Сити великого князя владимирского Юрия Всеволодовича великокняжеский стол наследовал его брат Ярослав Всеволодович (отец Александра Невского). Летописец подчеркивал, что обычный порядок, традиция государственного устройства были сохранены. Князь «рядит ряд» с вечем, заключает договор, садится на стол великого князя во Владимире, управляет и судит.
В 1243 г. Ярослав Всеволодович явился на поклон к Батыю и получил от него ярлык на великое княжение. Назначение Ярослава Всеволодовича великим князем являлось переломом в политических отношениях Руси: впервые права великого князя были дарованы ханом.
Получение князем ярлыка на княжение предусматривало прибытие ханского посла, в присутствии которого происходило торжественное возведение на княжеский стол. Великие князья владимирские совершали обряд посажения на великокняжеский стол в Успенском соборе Владимира.
Сопротивление русских князей Орда подавляла военной силой. Великий князь владимирский Андрей Ярославич отказался служить хану, установил связь с Даниилом Галицким, не признававшим власть Золотой Орды. В 1252 г. этим воспользовался его брат Александр Ярославич Невский. Он сумел добиться передачи ему великого княжения и использовал военные силы Орды для утверждения своих позиций. Батый направил на Русь карательное войско под командованием Неврюя, которое заняло и разорило Владимиро-Суздальскую землю, близ Переяславля разбило владимирское ополчение. Андрею с женой удалось бежать в Швецию.
В 70-90-х годах XIII в. татарские отряды не раз совершали опустошительные походы в земли Северо-Восточной Руси. Сами русские князья во время своих усобиц искали ордынской помощи. В конце 60-х начале 70-х годов в борьбе за Новгород рассчитывали на военную поддержку Орды великий князь Ярослав Ярославич и Василий Ярославич Костромской.
Население русских земель подвергалось податному обложению. В результате переписи населения, проведенной монгольскими численниками начиная с 1257 г., в Северо-Восточной Руси, Новгороде взимание дани стало отличаться повсеместностью и регулярностью. Была создана военная баскаческая организация, задачей которой, по мнению историка А.Н.Насонова, являлась служба «охраны», т.е. обеспечение покорности со стороны населения, в том числе и наблюдение за исправным поступлением налогов. К началу XIV в. институт баскачества был ликвидирован, а обязанность сбора ордынской дани возложена непосредственно на русских князей. Каждый из последних должен был общаться с особым монгольским высокопоставленным чиновником - даругой высшего ранга, пересчитывавшим собранное и принимавшим деньги, который, однако, проживал в Сарае, а не на Руси.
Помимо ежегодных платежей Орде, называвшихся на Руси выходом, требова10сь еще растрачивать немалые средства на содержание многочисленных ордынских послов с их окружением, прибывавших с военными, дипломатическими миссиями, устанавливавших контроль за сбором и отправкой «выхода» в Орду. В северо-восточных княжествах появились особые категории зависимых людей - ордынцы и делюи, которые несли обязанности, связанные с содержанием послов и доставкой дани в Орду.
Русские историки не связывали русско-ордынские отношения только с тотальным давлением на Русь. Так, С.М. Соловьев полагал возможным отделить период опустошений русских земель монголами от времени, когда они, проживая вдалеке, интересовались лишь сбором дани. Н.М.Карамзин усматривал в зависимости от Орды фактор, способствовавший преодолению раздробленности русских земель, формированию единой государственности. В.О.Ключевский обращал внимание на такой аспект власти золотоордынского хана, как арбитраж, при отсутствии которого «князья разнесли бы Русь в клочья своими усобицами». Таким образом, историки обращают внимание на неоднозначность последствий монгольского завоевания для русских земель.
Русская православная церковь пользовалась податными льготами, зафиксированными в ханских ярлыках, дававшихся русским митрополитам, освобождалась от повинностей. В 1261 г. в Сарае была даже учреждена православная епископская кафедра. Основание епископии в Сарае соответствовало интересам и золотоордынских ханов, и русских князей, и православной церкви. У ханов появлялась возможность использования сарайских епископов в дипломатических контактах с Византией. Русские князья получали постоянный источник информации о событиях в столице Орды. Русская церковь приобретала больший политический вес, расширяя территорию своего влияния.
Главное все же заключалось в существовании системы зависимости Руси от Золотой Орды. Ордынская дипломатия своей постоянной задачей считала недопущение чрезмерного усиления кого-либо из русских князей. Преследовалась цель уравновешивания сил русских северо-восточных княжеств.
Самым сильным северо-восточным княжеством являлось Тверское. Поэтому в конфликте Твери и Москвы Орда поддержала последнюю. В 1317 г. Юрий Данилович, получив от хана Узбека ярлык на великое княжение, двинулся на Тверь вместе с татарским отрядом под командованием Кавгадыя.
Брат Юрия московский князь Иван Данилович Калита (1325-1340) являлся опытным политиком, хорошо знал Орду. В 1327 г. в Твери княжил Александр Михайлович, у него же был и ярлык на великое княжение Владимирское. В августе 1327 г. в Твери вспыхнуло народное восстание. Тверичи перебили всех татар. Узнав о росстании в Твери, Иван Данилович направился в Орду и вернулся уже с монголо-татарским карательным войском. Тверскому княжеству был нанесен тяжелейший удар. Иван Данилович же получил в 1328 г. ярлык на великое княжение. В этом же году территория великого княжества Владимирского была поделена ханом Узбеком между Иваном Даниловичем Калитой и Александром Васильевичем Суздальским.
В 1341 г. на великое княжение в Нижнем Новгороде и Городце сел Константин Васильевич Суздальский. Это означало, что в 1341 г. появилось новое великое княжение - Нижегородско-Суздальское. Образование последнего, санкционированное ханом, преследовало цель поддержать более слабого князя в противовес московскому. Орда опасалась чрезмерного усиления князя, обладавшего ярлыком на великое княжение Владимирское. В 1343 г. московский князь Семен Иванович попытался было вернуть Нижний Новгород и Городец, надеясь на поддержку местного боярства. Однако хан Джанибек в стремлении уравновесить силы русских князей решительным образом поддержал суздальского князя.
Также в противовес Москве Орда допустила создание самостоятельного великого княжения Тверского, которое независимо от великого князя Владимирского связывалось с Ордой по финансовым делам.
С одной стороны, Орда опасалась укрепления позиций одного князя, обладавшего владимирским великокняжеским столом. С другой стороны, хан нуждался в верной и сильной руке в русских землях, в князе, на которого можно было бы положиться в сборе ордынского «выхода», тем более что Орда требовала все больше денег, что было связано с войнами, которые вели ханы Узбек и Джанибек. Поэтому не случайно Иван Калита после смерти Александра Суздальского в 1332 г. заполучил полностью великое княжение Владимирское. Князья не напрасно боялись Ивана Калиты, поскольку знали, что он пользуется особой милостью у хана Узбека. «Характерно, - отмечал историк А.Н. Насонов, - что великокняжеская деятельность Калиты проходила частью в пути в Орду или из Орды, частью в самой Орде: так он ездил в Орду в 1331-1332, 1333-1334, 1336, 1338, 1339 годах» (Насонов А.Н. Монголы и Русь// Русский разлив. Альманах «Арабески истории». Сер. II. Вып. 3-4. Т. 1. С. 160).
Согласно летописному рассказу, сыновья Калиты Семен и Иван, явившись после смерти отца в 1340 г. к Узбеку, были встречены «с честью и любовью». Узбек обещал не передавать никому, кроме московского князя, права на великое княжение. Семен, прибавлял летописец, был у хана в великом почете.
Группа «старых» бояр, чьи политические воззрения разделял и митрополит Алексий (1353-1378), во взаимоотношениях с Ордой придерживалась «пошлины» - старины, стремясь избегать конфликтов с Ордой. Со своей стороны, митрополит Алексий поддерживал лояльные отношения русской церкви к Орде. Лояльность позиции митрополита соответствующе оценивалась в Золотой Орде. В 1357 г. митрополит Алексий получил от хана Бердибека ярлык, которым подтверждались привилегии Русской православной церкви.
Пока у власти находилось старое боярское руководство, а церковь возглавлял митрополит Алексий, великий князь Дмитрий Иванович не шел на открытый разрыв с Ордой. Такое положение сохранялось до 70-х годов XIV в.
В 1375 г. Москва вступила в «розмирье» с Ордой. Дмитрий Иванович, организовав широкий союз русских князей, совершил поход на Тверь. Тверской князь признал приоритет Москвы и отказался от ярлыка на великое княжение. Ключевой пункт договора выглядел следующим образом: «Будем ли мы в мире с татарами -
Это зависит от нас; дадим ли выход - это зависит от нас; не захотим дать - это зависит также от нас. Если же татары пойдут на нас или тебя, то нам биться вместе, если же мы пойдем на них, то и тебе идти с нами вместе» (Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. II. Т. 3-4. История России с древнейших времен. М., 1988. С. 267-268).
В том же году в Нижнем Новгороде был разоружен отряд Сарыки. В 1376 г. московско-нижегородское войско выходит на Среднюю Волгу и захватывает Булгар, чем на некоторое время парализует важнейшую транспортную артерию Орды.
Таким образом, в 1375 г. радикальным образом меняется характер отношений с Золотой Ордой, происходит пересмотр прежнего курса.
Укрепление позиций Москвы порождало понятную тревогу в Орде. К концу 70-х годов XIV в. в Золотой Орде после многолетних усобиц наступило некоторое временное политическое единство под властью темника Мамая, решившего стать ханом и не управлять больше от имени своих ставленников. В 1377 г. Мамай направил против Нижнего Новгорода царевича Арапшу. Из-за небрежного отношения воевод к порученному делу объединенная московско-суздальская рать потерпела поражение на реке Пьяне. Московский князь стал направлять военные силы в пределы других княжеств для борьбы с возобновившимися после долгого перерыва вторжениями татар, тем самым беря на себя функцию защитника всей Русской земли. В 1378 г. московский князь выступил против вторгшегося в русские земли мурзы Бегича. В сражении на р. Воже, в Рязанском княжестве, монголо-татары потерпели полное поражение.
Победа на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. продемонстрировала силу единства русских земель в борьбе с внешним врагом, показала организующую роль Москвы, что упрочило руководящее положение Москвы среди других княжеств. Куликовская победа