Произведение «Скорая религиозная помощь» (страница 38 из 79)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Темы: Бог
Произведения к празднику: День славянской письменности и культуры
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 22
Читатели: 11983 +14
Дата:

Скорая религиозная помощь

говорит на греческом (Откр.1:8, 22:13): «Я, Альфа и Омега» (альфа и омега буквы греческого алфавита).
  И ведическая свастика (Свасти), это крест, четырёхлучевой, по-русски коловрат, символ Солнца, или восьмилучевой.
 
  Во славу Господа Кришны (Крышеня, Криста, Христоса)!
 
  Если Иоанн крестил, то крещёными им, должны быть крестьяне, от слова «крест», а не «христиане» на букву «х», исключительно российские.
  Крест по-гречески – стаурос, стало быть, его носители должны называться стауросами, а не крестьянами.
  Кристьянин по-гречески christianos. И здесь нет первой буквы «х».
  Стало быть, Иоанн кристил во имя Господа Кришны, и он Иоанн Криститель.
  Вот и Агата тоже Кристи.
  И Господь Кришна – Krishna.
 
  К тому же, последователи Иисуса должны бы называться иисусианами, по имени Учителя, которое дано им в «Благой Вести».
  Однако, неизвестные ученики евангелистов только через год, якобы, назвались не крещёными и не крестьянами, и не иисусианами, а christianos или кристианами ("Деяния" 11:26), по имени Отца Небесного, о Котором учил Господь Исус Кристос (Мф. 23:8-10).
 
  По совокупности, бхагавата Иоанн Криститель кристил страждущих «иудеев» во имя Господа Кришны (кристалл, ис-крист-ый, искры божьи), и логично, что кристьяне воздали славу Господу Кришне (Крышеню, Кристу, Христу).
 
  А, привнесённое в «Благую Весть», абсурдное словосочетание «сын человеческий», это бессмыслица и глупость соавторов евангелистов.
  У племени, пребывающего в язычестве, не было, нет и быть не может, Богородицы, не знающей имени Господа Кришны.
  Поскольку вакансии Богородицы и Царицы Небесной заняты, как и вакансия Царя Небесного, сожительнице Иосифа, бедной "иудейке" Мариам, а также, крестоносцам-иезуитам, не знающим Господа Кришну, внедрившим её в "Благую Весть", навязавшим кристьянам понятие «Мариамка-богородка», остаётся довольствоваться статусом «Новоявленная, племенная, иудейская, богородка».  
  Язычникам, не ведающим Господа Кришну, следовало бы наречь свою бедную Мариам, как-нибудь попроще, например, "сынородкой", что, хотя бы, соответствовало их байкам, внесённым ими в "Благую Весть".
  
   21
  
    Четвёртые главы в повествованиях Матфея и Луки начинаются с того, что Господь Исус Кристос вернулся от Иордана в пустыню и постился сорок дней.
  Всего сорок дней?
  Это ложь.
  Господь Исус Кристос всегда соблюдал пост.  
  Пост, это долг преданного слуги. Пост, это естественное состояние преданного слуги. Пост, это норма. Пост, это мера.
  Пост и молитва, важнейшие формы служения Богу, а преданное служение не предполагает перерывов.
  Господь Исус Кристос говорит (Сирах. 34): «25 Когда кто омывается от осквернения мёртвым и опять прикасается к нему, какая польза от его омовения? 26 Так человек, который постится за грехи свои и опять идёт, и делает то же самое: кто услышит молитву его? И какую пользу получит он от того, что смирялся?»
  Он не начал Своё служение, как это сказано у Луки (3:23). Он его продолжил, ибо это Его пример нам для подражания.
  Господь Исус Кристос говорит (Ин. 5:16,13:15): "Отец Небесный доныне делает, и Я делаю", "Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам".
  Это для нас, маловерных и неверных, существуют разные по продолжительности посты с перерывами, наверное, для отдыха.
  Пост, по мере впадения человеческого общества в язычество, укорачивается и облегчается, и можно ожидать, в дополнение к кристьянскому посту, появления постов-пятиминуток, условных постов, как у мусульман и т. д.
  Эта ложь про сорокадневный пост нужна язычникам для того, чтобы притянуть к "Благой Вести" языческий «ВЗ» (того же Исайю 61:1-2).
  Вот Матфей (соавтор), якобы повествует сам о себе (9:9): "Проходя оттуда, Исус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфей, и говорит ему: «Следуй за Мною». И он встал и последовал за Ним".
  Проще и правильнее сказать: «Когда я, Матфей, собирал налоги, ко мне подошёл Господь Исус Кристос и позвал меня с Собой. Я всё оставил и пошёл за Ним». Конечно, проще и правильнее.
  Матфей так бы и сказал.
  В повествовании Матфея говорится (26:6-8, 26:14-15): "Когда же Исус был в Вифании, в доме Симона прокажённого, приступила к Нему женщина с алавастровым сосудом мира драгоценного и возливала Ему, возлежащему, на голову. Увидев это, ученики негодуют: «К чему такая трата?» 
  Они так и остались язычниками, у которых есть ещё один божок, Маммона.
  Деньги, чечевичная похлёбка, их языческие святыни. И ещё мясо. Они вознегодовали на женщину, а, значит, и на Господа Исуса Криста, косвенно уже предав Его.
  Действительно, лучше не родиться, чем быть предателем.
  А мы и не задумываемся над тем, что, подчас, вольно или невольно, осознанно или нет, предавая себя, своих близких, друзей и подруг, товарищей, предаём Господа Бога.
  Ученики знают, что Господа Исуса Криста преследуют язычники (Ин. 5:16): «И стали иудеи гнать Исуса и искали убить Его".
  Им было страшно за себя и за свою жизнь (Ин. 7:13): "Впрочем, никто не говорил о Нём явно, боясь иудеев".
  Даже говорить о Господе Исусе Кристе прилюдно было опасно для жизни.
  Вот и Павел свидетельствует (Евр. 10:28): «Если, отвергший закон при двух или трёх свидетелях, без милосердия наказывается смертью...».
  «Иудеи» предают смерти «иудеев», выражающих вслух своё согласие с заповедями Господа Исуса Криста, то есть, несогласие с их законом.
  "Иудеи" убивали «иудеев» даже за работу в субботний день (Исх. 31:14-15).
  Господь Исус Кристос не признаёт «иудейские» традиции, не признаёт «иудейскую» субботу.
  Он говорит (Мф. 12:12): «Можно в субботы делать добро».
  «Иудеи» убивают «иудеев», отошедших от их, ветхозаветной, семитской, идеологии (линии партии), как они убили священника  А. Меня.
  Соавтор евангелиста сочинил бездарный сюжет с предательством Иудой Господа Исуса Криста. Он пишет (Мф. 27:3), что Иуда раскаялся. Что вызывает недоумение. Откуда Матфею стало известно, что Иуда раскаялся в грехе предательства? Матфей был приближен к Каиафе? К тому же, если бы раскаялся, не удавился бы (Мф. 27:5).
  Бедный Иуда. Из-за глупости соавтора евангелистов, предателей и мошенников нарекли иудами и жуликами. Имя Иуда, также, как и имена, Джуда, Джад, Джулия, Жуль, Жульен, Юлия, Юдит, Юлиан, Юлиус, Юрий и т. д. отражают национальную принадлежность к «иудеям». Так же, как имя, Герман, отражает принадлежность к немцам, Франсуа, к французам, Слава, к славянам, Ара, к армянам. Из-за Иуды слово "иудей" может быть воспринято, как слово "предатель", как оскорбление. То есть, назвав кого-либо иудеем, того, не желая того, можно обидеть. Из-за Иуды «иудеи» обижены на весь мир. И о своей национальной принадлежности узнают, если юморист не врёт, на улице (в детдоме), реже, от мамеле. Потому что мамеле знает лучше папеле.
  Один мой знакомый думал и говорил всем, что он русский. До тех пор, пока не высказал в присутствии своей мамеле что-то, осуждающее «иудеев», распявших Господа Исуса Криста.
  Та, тоже представлявшаяся окружающим русской, войдя в раж, зайдясь в приступе «праведного» гнева, с пеной у рта, бессмысленно и беспощадно, обломала "славянскую" гордость знакомого, сообщив ему, что он не совсем русский, то есть, совсем не русский, а, самый, что ни на есть, еврей.
  Этот приступ истерики, наглядный пример того, что в языческой семье мамеле является хранителем, носителем и распространителем, идеологии безбожия, что именно языческая мамеле является этаким жестковыйным, кухонным, антикристом-иеговистом.
  Если перефразировать ответ знахаря Пасюка на вопрос кузнеца Вакулы о том, где найти чёрта ("Вечера на хуторе близ Диканьки" Н. В. Гоголя), тому не надо искать антикриста, у кого антикрист за спиной. С тех пор, мой знакомый «славянин» ходит, будто его по горбу пыльным мешком огрели. На рынке, на пиво стреляет.
  Гои во всём виноваты. Гой еси, добры молодцы!
  Гой, а при прочтении в обратную сторону, йог, значит, как минимум, не язычник. И это обнадёживает. Гой, по-русски, это человек, ведающий Господа Кришну. Изгой, это человек без веры в Бога, человек, утративший ведические знания, не соблюдающий Закон Божий, испытывающий дискомфорт в обществе верующих в Господа Исуса Криста и в Господа Кришну. Не путать с близким по смыслу понятием "изгнанник".
  Почему-то язычники не называют себя иудеями. Это было бы так естественно. Представляются и израильтянами, и украинцами, и болгарами, и немцами. В России чаще русскими и таки хохлами. Изредка евреями. Один из моих знакомых представлялся татарином. Другой представляется бурятом и говорит, что он потомок, придуманного шмисториками, Чингисхана. О как! Присутствующие, такие же, как и мой знакомый, при этом вежливо, понимающе, кивают головами.
  Конечно, поскольку в обществе случается дискриминация его членов по тем или иным признакам, в частности, по национальности, представители разных народностей вынуждены

Реклама
Обсуждение
10:56 08.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Гундяев. Дал же Бог фамилию. Раньше писатели своим литературным героям присваивали "говорящие" фамилии, дабы читатель смог сразу определиться с характером ЛГ. Вы понимаете, о чём это я. 
12:02 08.10.2020(1)
1
Как говорится - Бог шельму метит. По-разному метит. Кого наименованием, кого физиологией, кого психикой. Многие сами себя демон-стрируют.
06:45 12.10.2020
1
Вольный ветер
Полностью согласна с Вами, Дамир! На мой вопрос супругу: Куда катится этот мир? Я непременно получаю один и тот же ответ: Он уже прикатился. 
Его формы (людского мира и того, что он делает с планетой) настолько искажены, что это просто Королевство кривых зеркал, в которое смотрится новое поколение. И страшно то, что ему не с чем сравнивать. Оно просто не знает, что такое настоящая красота. И самое ужасное состоит в том, что привыкнув к извращённому видению вещей, божественная красота может вызвать у них отвращение. Рано или поздно. А это, извините меня, полный пи...дец! 
11:07 08.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Я чем больше читаю, тем больше негодую по поводу того, что человек - стайное или стадное существо. В царстве живых существ мне ближе всего росомаха. Я бы хотела видеть человека таким. 
12:02 08.10.2020
Видать, так задумано, чтобы с препятствиями. Да, росомаха удивительное существо, бесстрашное. Благодарю за отзыв!
14:24 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Тут столько противопоставления. Я не могу хоть как-то осуждать язычников. До принятия Христианства было язычество. Понять всё это можно, даже если в этом не разбираешься. Люди ищут веры. Они готовы к ней, идти за кем-то, кто в их глазах будет преобладать в слове, в способностях и т.д. Язычество осуждать не могу и не имею права.  Ибо всё это слишком далеко от современности. А людям необходимо верить во что-то, в кого-то. В богов, в Бога. Я думаю, что Создатель не спросит (может быть и с заблуждавшихся) людей лишь потому, что они не претендовали на его место, а почитали Его. А если вдобавок человек, оглядевшись, увидит всю красоту, которую создал не человек(это абсолютно точно), а Сверхразум и осознает это и будет относится к этому бережно (настолько умно и мудро всё устроено), Богу тот человек будет много дороже и желанней, нежели тот, который молится, произнося правильно его имя и не ведая о том, что ЕМУ от нас ничего не надо. Просто Живите и пользуйтесь и не нарушайте гармонии, которую заложил Создатель в мироздание. 
14:40 06.10.2020(1)
1
Да, Татьяна! Осуждать непродуктивно. Но, кто-то нас настойчиво подтравливает и провоцирует на это. Вот как не возмутиться и не осудить чудаков, что затеяли всемирное маски-шоу? Трудно оставаться невозмутимым.
14:57 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Я Вас ничуть не осуждаю. Вы делитесь своими мыслями, негодованиями. И мы с Вами просто ведём беседу, которая вряд ли что-то изменит глобально. Если только единицы смогут прислушаться к себе и дыханию Создателя. Кто бы он не был. 
15:11 06.10.2020(1)
1
Лады!
15:22 06.10.2020
1
Вольный ветер
13:01 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Дамир, дорогой, я читаю. Честно читаю. Буду читать долго. Очень много страниц. А это философия, а не какой-нибудь увлекательный детектив, который проглатывается. Но от этого Ваше повествование не становится менее интересным. Просто тут больше размышляешь. Пока моё мнение: Люди всё время пребывают в каком-нибудь окружении. Зачастую не в самом лучшем. 
Влияние его на человека огромное. И если он не может вырваться из этого круга, зная что ничего хорошего это окружение не несёт, пиши пропало. 
Поэтому надо воспитывать в себе АНТИ социализацию. И находить места уединения, где можно побыть одному. Социализацию придумали люди. С каждым отдельно возится немыслимо. А тут всех под одну гребёнку и в строй рабов, шутов и козлов отпущения. Это просто. Верой тоже спекулируют  и если хотите навязывают. Человек должен до всего доходить сам. Только тогда он не предаст, не свернёт с пути и т.д. Опять же это вполне можно себе позволить и добиться результатов только в полном уединении с самим собой. Тогда возможно и озарение и просветление ума и души. Маленький пример. Зло чаще всего проявляется в группах людей. В одиночку эти люди совершенные трусы. Но они слабы духом, чтобы отказаться от общества. Им всё время кажется, что оно их защитит. Утопия. Причём легко доказуемая. 
13:26 06.10.2020(1)
1
Да, страниц вышло многовато. Продолжаю шлифовать. А продолжительное уединение почти невозможно. Даже на острове, например, на Валааме, отшельникам в скитах нет покоя от страждущих. Если человек что-то получает от мира, то и мир заберёт что-то взамен. Действительно, зло зарождается и проявляется между людьми. И людьми, по-видимому, неполноценными.
Благодарю за отзыв, Татьяна! 
13:40 06.10.2020(1)
1
Вольный ветер
Да уж о какой полноценности может идти речь. Но я всё равно за уединение с самим собой. Хотя бы по нескольку часов в день. Только на пользу идёт. 
13:50 06.10.2020(1)
1
Согласен.
13:51 06.10.2020
Вольный ветер
22:36 28.03.2020(1)
Нина Павлова
Дамир...
Буду читать по одной главе...
Мне интересно...
22:54 28.03.2020
-1
 Да, Нина! Всех благ!
20:49 02.11.2016(1)
1
Вернусь, дочитаю. Интересно.
20:51 02.11.2016
Рад!
10:38 23.10.2016(1)
1
Александрина
Заберу в избранное. Пригодится.
10:41 23.10.2016
1
20:48 13.03.2016
1
Pavlina
«Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»
(Устное народное творчество).

Ильф и Петров "12 стульев"
Гость20:28 03.04.2015(1)
Комментарий удален
04:56 04.04.2015(1)
Здравствуйте, Татьяна! Что касается небольших текстов...  А вы что, их не заметили?  С уважением.
05:01 04.04.2015
Татьяна Письмоносица-Парамонова
Ну, если вы не знаете, что такое небольшие тексты и проходные ссылки, то это ерунда. Но если вы пишите не ради баллов, то это тоже ерунда. Плохо, что на ваш текст никто не захотел вам что-то написать. Это говорит о том,  что его просто никто не прочитал. Проскользили, посчитали страницы и ушли. Вам решать для чего вы выставили текст.
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама