Русь моя

связаны обязательством вассальной (военной и прочей) зависимостью.
На Руси в 14-15 веках господствовало натуральная рента; собственное хозяйство феодала занимало меньшую часть его площади, земля феодалов находилась в пользовании зависимых княжеств. В разных землях Руси крестьяне назывались по-разному: «люди», «сироты», «смерды», но все больше называли их «хрестиане». «Черные хрестиане» только платили дань деньгами и отбывали в пользу князя некоторые повинности.
Со второй половины 14 века все более заметна тенденция феодалов к увеличению не только продуктовой, но и отработочной ренты; во второй половине 15 века начинается переход к денежной ренте. Форма эксплуатации крестьян и тенденция к усилению гнета хорошо прослеживаются в грамоте митрополита Кирилла Константиновскому монастырю (Владимир). Эта грамота была выдана в 1391 году в связи с жалобой крестьян на монастырские власти, которые стали увеличивать оброк и разные повинности. Все крестьяне давали монастырю ежегодно одну корову. Вместе с тем «большие люди» - зажиточные – должны были дважды в год вносить оброк, сообща обрабатывать господский участок, убирать с него урожай, косить сено и доставлять его в монастырь. Они же строили и чинили все для монастыря, содержали в порядке его пруды и сады, ловили рыбу для монахов, охотились для них на бобров.
В новгородской земле взимался оброк в виде доли урожая с надела крестьянина (от четверти до половины), откуда и назвались «третники» и «половники» и т.д.
Надо, кроме того, иметь в виду, что вотчинные крестьяне, как и «черные», тоже уплачивали князю дань (часть из этих вносилась самими князьями в Орду), участвовали в строительстве городов и дорог, выполняли некоторые работы для княжеского хозяйства и т.д.
Феодалы были заинтересованы в привлечении крестьян и закреплении их за своими хозяйствами. В 14 веке с целью ограничить свободу передвижения крестьян в межкняжеские договоры включались взаимные обязательства – не принимать беглых. В рамках княжеств переход крестьян в это время еще не были запрещены, как не было еще и прикрепления их к владению того или иного феодала, но были и старожильцы «новгородцы». С середины 15 века в некоторых княжествах уже согласовано ограничивали права ухода крестьян от землевладельца только 2 неделями в ноябре.
При неустойчивости хозяйства крестьян закрепощению содействовала их экономическая зависимость. В 15 веке среди зависимых крестьян было много «серебряников», т.е. взявших ссуду у феодалов и вместо уплаты процентов часто обязаны были бесплатно выполнять для него всякое «изделие».
В хозяйстве феодалов применялся и труд холопов, но чаще он использовался в вотчинном ремесле.
Вотчина крупного землевладельца оставалась независимой в экономическом и политическом планах. Она была освобождена от суда княжеских администраторов, от обязанностей по отношению к казне князя. Постепенно, с обострением княжеской борьбы, феодалы, особенно служилое боярство и дворянство, все больше стали нуждаться в сильной княжеской власти. Но тогда и некоторые права вотчины необходимо было передать князю. До конца 14 века суд, сбор дани и т.п. полностью сохранялись за вотчинами и были гарантированы имущественными грамотами. С конца 14 века, с усилением Московского княжества, заметна некоторая централизация суда: например, дела о разбое от вотчин переходят к княжеским наместникам и волостелям.
Шел процесс формирования служилого боярства московских князей. В середине 14 века в Москве насчитывалось 35 боярских родов, среди которых уже была группа влиятельных «старых» бояр. Переезд их из других земель. постепенно менялся состав боярства.
Мелкие феодалы – землевладельцы служили крупным феодалам. Наряду с вольными слугами при дворах князей было много и несвободных слуг – «слуг подворских». На военную службу к князю его люди являлись с зависимыми людьми: в начале 15 века эти служилые люди составляли основу княжеского войска в Москве. Присоединение новых земель давало московским князьям возможность увеличивать численность своих военных слуг. Ко второй четверти 15 века в Московском княжестве оформляется мелкое и среднее служилое дворянство. Экономически окрепшее, оно все энергичнее поддерживало политику объединения русских земель и усиления великокняжеской власти.
Исчезнувшие во второй половине 13 века ремесла возрождались, заменялись новыми. Некоторые в сельском хозяйстве отделялись от земли (например, Устюжна – железнопольская, Новгород и др.), где были распространены определенные виды ремесла.
Распространение литья из чугуна и горнов для этого литья. Развивается солеварение с глубоким бурением скважин. В таких важных ремеслах как кузнечное углублялось разделение труда с выделением новых специальностей, что вело к повышению производительности труда.
Водяные мельницы используются не только при размоле зерна, но и в суконовальном деле.
Восстанавливается и скоро достигает высокого развития гончарное дело. С 80-х гг. 14 века на Руси появляются пушки. В середине 14 века в отдельных княжествах чеканили серебряные деньги с распространением нового материала для письма – бумаги, стало больше переписчиков.
Среди ремесленников часто встречались грамотные. Из их числа известны богатые ювелиры и т.п. многие ремесленники работали на заказчика и или по найму. Крестьяне и холопы пополняли ряды ремесленников в городах, заселяя целые улицы. В городах ремесленники имели свои организации. Возросло производство оружия.
В городах были и торгово-ремесленные поселки («рядки») оброчных крестьян-ремесленников. Вокруг городов в 14-15 вв. складывались и расширялись в границах местные рынки. Рынки и общекняжеского, и общероссийского значения, но хозяйство было преимущественно натуральным.
Торговля по Волге, через Н. Новгород, Новгород, Сурож (в Крыму).
В решающие бля Руси битвы исход сражения решали не столько княжеские дружины, сколько посоха, ополчения земель, состоящие из крестьян и посадских людей. Так было и на Куликовом поле, и в сражениях с литовцами. Сельское население стремилось уйти в Московские города великого князя.
Усиливалось социальное расслоение. Наряду с богатыми купцами, ремесленниками и ростовщиками массу населения составляли «худые», «меньшие» или черные люди.
Города вносили в казну князя сборы.

Состояние России с 11 по 13 века

Ярослав не предвидел, что самое великое княжество раздробится, ослабеет и что удельные владетели, через союзы между собою или с иными народами, будут иногда предписывать законы мнимому своему государю. Уже Всеволод I долженствовал воевать с частным князем его собственной области, а Святослав II ответствовать как подсудимый на запросы удельных князей. Одаренные мужеством и благоразумием. Мономах и Мстислав I еще умели повелевать Россией, но преемники их, лишившись сей власти, основанной на личном уважении, и Киев зависел наконец, от Суздаля. Если бы Всеволод III, следуя правилу Андрея Боголюбского, отменил систему уделов в своих областях; если бы Константин и Георгий II имели государственную добродетель отца и дяди, то они могли бы восстановить единовластие. Но Россия, по кончине Всеволода Георгиевича, осиротела без главы, и сыновья его совсем не думали быть монархами.
Ярослав разделил государство на 3 области, кроме Полоцкой, оставленной им в наследие роду старшего брата его: в течении времени каждая из оных разделилась еще на особенные уделы – и князья первых стали называться великими в отношении к частным, или удельным, от них зависящим. Волыния, Галиция, земли дреговичей отошли от Киева. Княжение Переяславское, весьма знаменитое при Всеволоде и Мономахе, утратило Суздаль, Ростов, Курск, а Черниговское – Рязань и Муром (кроме Тмутараканя, завоеванного половцами); Новгород Северский, Стародуб, иногда земля вятичей в 12 веке принадлежали разным владетелям, нередко обнажавшим меч друг на друга. Смоленское- также местные уделы: Торопецкий и Красинский. Самый Новгород, присвоив себе власть избирать князей, не мог сохранить целостности владений своих. Псковитяне действовали иногда как независимые от него и свободные граждане. Мономах, еще не будучи великим князем, хотел уменьшить зло междоусобиц учреждением всеобщих княжеских советов или съездов. По древнему обычаю не сын, но брат умершего государя или старший в роде, долженствовал быть его преемником. Мономах, убежденный народом властвовать в столице, по кончине Святополка Михайловича нарушил сей обычай; а как родоначальник владетелей черниговских был старее Всеволода I, то они в сыновьях и внуках, Мономаховых ненавидели похитителей великокняжеского достоинства и воевали с ними. Но истинным наследниками киевского престола были потомки Изяслава I, которые не искали сей чести, мирно господствуя в уделах Туровском и Пинскоим.
Набеги печенегов, половцев. Походы поляков. Дунайские болгары с 1185 года свободные от ига греков были тогда сильным народом. В 1205 году  они разбили ла. Императора Балдвина; взяли его в плен и доходили до врат Константинополя; но жили мирно с ними. Сын их героя Асана, именем Иоанн, принужденный выехать из отечества, искал защиты россиян и с их помощью (вероятно Мстислава Галицкого) в 1222 году вошел на престол своего дяди.
Болгары камские не имели духа воинского.
Рыцари немецкие вытеснили новгородцев и кривичей из Ливонии, но далее не могли распространить своих завоеваний. А литовцы были ничто иное, как смелые грабители.
Самовластие государя утверждается только могуществом государства и в малых областях редко находили монархов, неограниченных. Между тем древний устав Рюриковых времен не был отменен: везде, и в самом Новгороде князь судил, наказывал и сообщал власть свою тиунам; объявлял войну, заключал мир, налагал дани. Но граждане столицы, пользуясь свободою веча, нередко останавливали государя в делах важнейших.
Что прежде называлось дружиною Государей, то со времен Андрея Боголюбского уже именуется в летописях Двором: Бояре, Отроки и Мечники Княжеские составляли оный.
Сии Дворяне, первые в России, были лучшею частию войска. Каждый город имел особенных ратных людей, Пасынков, или Отроков Боярских (названных так для отличия от Княжеских) и Гридней, или простых Мечников, означаемых иногда общим именем воинской дружины. Только в чрезвычайных случаях вооружались простые граждане или сельские жители; но последние обязаны были давать лошадей для конницы.
Войско разделялось на полки, конные и пехотные, на копейщиков и стрелков; последние обыкновенно начинали дело. Главный Воевода именовался Тысячским: Князья имели своих Тысячских, города также.
Древнейшие ополчения Российские были многолюднее, нежели в XI, XII и XIII столетии. Воины надевали латы единственно в то время, когда уже готовились к битве; самое оружие, для облегчения людей, возили в телегах: отчего неприятель, пользуясь нечаянностию, иногда нападал на безоружных. Войско робкое или малочисленное ограждало себя в поле кольями и плетнем; такие же ограды деревянные, или остроги, служили внешнею защитою для крепостей, замков, или детинцев.
Торговля процветала как внутренняя, так и внешняя.
Греки,