Произведение «О фамилиях Залужный, Зализняк и плут, что общего?» автора Сергей Завацкий - Литературный сайт Fabulae (страница 1 из 4)

Слово "харалужные" (харалуг, в харалузе) будем собирать по частям, очевидно, что оно состоит из двух простых: хара+луг/луж/луз (или так ХАР-А-ЛУГ). В харе можно усмотреть как харю, так и гору. В простоте и кроется подвох. Как первая часть термина, так и вторая, могут изобиловать различными словами. Задача состоит, как их совместить? Луг, лужа, луза, луч и плюс всё то, что там ещё возможное приладить, чтобы соединить с горой, харей, садом и папирусом, это задача не для слабонервных филологов. Задача этой статьи хорошенько подготовиться к выяснению всех - "харалужных" - десятком длинных рассуждений, чтобы главная статья отличалась краткостью, сестрой таланта длинных и долгих. Действительно, к этой теме подбирался долго. А хочется преподнести на тарелочке с голубой каёмочкой (не хуже серебра талера), и чтобы без лишних на то доказательств. Перед тем как обратиться к столпам науки, с целью выяснения, что они думают по поводу сложного термина (а я заранее знаю, что будут врать), хотелось бы обратить внимание на термины более простые вроде созвучных фамилий и названий, какова этимология и методика построения? Что нам досталось от предков и как понимаем их мы? Есть река Харапуть, есть Залужный и есть Зализняк - академик и светила в языке русском.

ЗАЛИЗНЯК ЖЕЛЕЗНЫЙ, СКЛИЗКИЙ ИЛИ ПЛУТ ?

Хохол Зализняк - ум, честь и совесть русского языка (уже смешно на сегодня и то не всем, но тогда - да, не национальность делает человека умным, а образование его), уж язык-то он расписал по полочкам. Русский язык и Зализняк - одно целое. Даже издал книгу о науке любительской - лжелингвистике. После прелюдий о признании к его учению, хотелось бы обратиться за сущей мелочью, что академик нам расскажет о значении его фамилии? О происхождении её, а после того и вывод, стоит ли доверять остальным выкладкам (сознаюсь, не только его одного из плеяды советских филологов), по которым изучают язык россияне. Такая моя задача, в этой статье подойти как можно ближе к "харалугу" через изучение родственных терминов или фамилий, а объединяет Зализняка и Завацкого с Залужным - начало, по которому строятся фамилии в языке. Язык - это такая конструкция. Ниже я приведу фамилий больше, пока так, просто объяснился зачем тут Зализняк? И за кого он голосует, мы скоро увидим.

На этот раз Андрей Анатольевич взялся изучать не чудом уцелевшие фрагменты текста на бересте и не типы склонения существительных — объектом его исследования стала «любительская лингвистика» как отдельный феномен нашего общества. Академику не изменил его блестящий слог: он как всегда пишет понятно и остроумно. При этом ему удаётся не впасть в «упрощенчество», а действительно объяснять далёкому от лингвистики читателю законы исторического развития языков. Исследуя «любительскую лингвистику», он пояснил, что именно он понимает под этим своим термином, выделил в этой лженауке основные «методы исследования»: попытки сближения по смыслу слов, имеющих отдалённо сходную звуковую оболочку (типа «медь — прилагательное от слова мёд, поскольку металл своим цветом и консистенцией (!) напоминает мёд»... При этом он не объясняет значения «медовый месяц» или что значит «пройти огонь, воду и медные трубы», можно ли (в таком случае в русском языке) ставить знак равенства между месяцем и трубой? В основном учил латыни и смеялся над русским, если вкратце охарактеризовать его методику. Кроме того, академик Зализняк — один из немногих гуманитариев, сражающихся на переднем крае борьбы с лженаукой, выступил с критикой псевдоэтимологических штудий Фоменко, а также показал, что «Велесова книга» — «священное писание» для русских националистов, пересыпанное словами, взятыми из «Слова о полку Игореве» (типа «русичи»), и именами арийских богов (Индра, Сурия. Кришна и др.) — является крайне грубой подделкой. Почему именно русских нацистов? Так Андрей Анатольевич подводит читателя к выводу о том, что сама по себе любительская лингвистика — это не просто отдельная «ветвь» лженауки, варящаяся «в собственном соку», а инструмент доказательства безумных идей и обоснования конспирологических теорий, по которым именно русские (вариант: славяне) — высшая нация, некогда владевшая миром и оставившая следы этого господства в языках и географических названиях всех народов. А чтобы понять, почему это так, стоит прочесть книгу академика Андрея Анатольевича Зализняка «Из заметок о любительской лингвистике» (Русский мiр: Московские учебники, 2010. — 240 с.). Поэтому «Русский мир» и называется: «Русский мiр». Что же тут непонятного? Книга академика Зализняка вышла в серии «Литературная премия Александра Солженицына», которую, согласно положению о её вручении, дают авторам, чьё творчество «способствует самопознанию России». Фраза не случайно ставит в тупик при попытке её осмыслить...

Этимология от Зализняков железных или топорных Топоровых, чего хуже Тихоновых тишайших, выступает как оружие идеологии, продолжая оболванивать россиян и вообще русскоговорящих уже десятки лет. Любителю и просто человеку ищущему значение слова, подчас не хватает знаний, чтобы продраться сквозь квазиэтимологические дебри, в которые его пытаются завести: школьный курс русского языка обходит происхождение слов стороной, в словарях информации до обидного мало (мы имеем в виду широкодоступные толковые словари: этимологические словари рассчитаны на специалиста-филолога, а не на рядового читателя), а популярные книжки на эту тему перестали интересовать издателей после распада Советского Союза. Свобода начинается с сомнений, как верно заметил один журнал, с которого я кое-что бессовестно копирую, но ставлю вопросы и выражаю сомнения собственные и без того в неприличном количестве. Какой корень в слове человек? Тихонов ответит: «корень в человеке - человек» (читай мой словарь Тихонова). Академик Топоров помимо прочего — автор словаря прусского языка, ни слова не раскрыв в русском, не удосужился прочесть «Слово о полку» или «Задонщину» по-русски. Наоборот, в сотрудничестве с филологом Д.С. Лихачёвым и археологом киевлянином Б. Рыбаковым всячески вводил в блуд читателя по вопросам топонимики и словообразования. Но признанным столпом языка российского всё же считается А.А. Зализняк. Имел счастье иметь переписку с ним, не удосужившись получить ответов, правда, на последнем году жизни, земля пухом. Интересный был человек, его заключение об аутентичности «Слова о полку» никто после этого не опроверг, за что отдельная благодарность, ведь неумение прочесть письмо от предка вовсе не означает, что его не было. Парадокс в том, что этот предок, Автор повести князь Рыльский и русский человек, писал нечто несуразное, так и непонятое академиками до сих пор. Такой вывод напрашивается из нелепых аннотаций к повести. Может быть проблема в них и лжеучением стоит назвать - Академию Русского Языка? Давайте с чего проще...

Что означает фамилия Зализняк? Элементарный вопрос академику не заставил долго ждать и в тупик не угодил. Зализняк - железный! ЗализнЯк (укр. Залізняк) — фамилия и топоним украинского происхождения, происходит от укр. залізний — «железный». Больше ничего в этой статье с названием википедия нет, есть ссылка на «железняк». С ума спятить. Как мог звук «зализ» обратиться в «желез», это ещё полбеды. Академик не указал, куда ставить ударение? Есть варианты: желЕзный и жЕлезный, и тут у любителя два пути. Как говорится, лизать дальше или плюнуть. Беда в том, что приставку «за-» носитель прозвища объединил с корнем, вот оно и получилось то, что имеем. Если её отделить, то как -лизняк мог стать железняк, уму непостижимо, скорее бы - слизняк (был предок). По принципу употребления и применения начальных за- в смысле для или союза с - вместе. Же- могло сюда попасть (вместо за), разве с утверждением, это же - лизняк. Допустим, а что за слово "лизняк"? Белорусский язык тут же отвечает, что лізняк - ящерица, ящірка. Польский и белорусский: jaszczurka/яшчарка сохранили воспоминания о "чарке яшиной", "чаровнице пращура" - «свет от Чурка» (дословно). Чурка не в смысле чурка, а обгоревшее полено, обуглившееся дерево, черное древо (обкуренные ножки жилища Бабы Яги?). Сохранилось до сего только: «Чур меня!», упаси от нечистой силы. Давайте пофантазируем над словом дочурка, что мы там слышим? Уменьшительное от чурки. Бывшее дщерь преобразовано в «учи дочь» (это дословный перевод с латыни - не я придумал). Терпение и труд всё перекуют.

Объединяет оба термина (зализняк и железняк) окончание -няк, по принципу: маньяк. Не хороший человек, не имеющий корня. Фамилия же, образована по типу: замужем, потому мне лично не даётся так просто. Как можно увидеть в ней мужчину? По логике всех подобных терминов: за-лиз-няк, конечно, не слизняк, но как минимум за Лизой. Полное имя Елизавета (положившая жизнь за бога, учению бога, клятва моя бог), в прозвище кроется «завет», потому - «за бога», а Е - представление, это ли... Это ли имя выбрал себе уважаемый академик, лукавил нарочито или не знал, но оно показывает с одной стороны лживость и негодность такого образования, или учёная некомпетентность завела в железный тупик жЕлез по наследству, теперь уже остаётся только гадать. Не умаляя достоинств перечисленных выше фамилий, отнюдь. Это и называется идеологической войной, когда в рот буквально заглядывает им молодёжь, а на труды ссылаются учителя. Можно вспомнить и освежить память рассказами как понимали академики слова: "железные папорзи" - железные яйца рыцарей или подвязки латинских шлемов, из наиболее запоминающихся, а всего десятки версий. См. статьи: Не держите яйца в одной корзине, Путины железы и Киев великий, этимология.

Давайте разбираться сами и далее. Вот, к примеру: "харалужный" и Залужный с Завацким, они в какой степени родства будут - Зализняку? По типу построения фамилий, должны быть родичами. Читаю новейшие исследования от древних укров в сети:

«Хотя в современном польском языке для понятия "луг" используется слово "лонка" (łąka), когда-то давно поляки тоже употребляли слово "луг". Именно из него образовалась фамилия Залужный (Załużny) – человек из-за луга...». Я заинтересовался, откуда же, в таком случае - Завацкий? К счастью не нашёл там, а пример этимологической нелепицы приведу цитатой, как возникла фамилия Залужный, в каких областях Украины распространена, как разбирался украинец.

Украинские фамилии раньше образовывались от социального статуса, профессии, внешних признаков или черт характера. В своем блоге Олесь с говорящей фамилией Думный разобрался, откуда происходят фамилии с приставкой за. По его словам, наиболее вероятным значением Залужный является "человек, живущий за лугом", а "Завальний – за валами". Хотя в современном польском языке для понятия "луг" используется слово "лонка" (łąka), когда-то давно поляки тоже употребляли слово "луг"- пишет Олесь. Но его эта лонка или лунка не