отчаянно любит. Но о браке не может быть и речи. И в этом я должен поверить ей. Во - первых, я молод. И мне надо определиться, кем я хочу стать в этой жизни и как зарабатывать себе на хлеб и кров. Во - вторых, она старше меня на целых 8 лет. Сейчас это незаметно. Ну через лет пять или шесть, я буду смотреть на нее другими глазами. И все больше обращать внимание на других женщин вокруг, которые в то время будут совершенно очевидно и моложе ее, и притягательнее. Даже ее муж, сказала она, который был старше ее на целых пять лет, уже через несколько лет после брака, который считал прекрасным во всех отношениях, вдруг заявил ей, что уходит к другой. Правда, не прошло и полгода, как он постучался назад. Человек является существом изменчивым. И в этом он единственно постоянен! Сначала он бросил ее, а потом ту, ради которой бросил жену.
Как и положено людям этой категории, около тридцати они открывают, что прежняя жена для них уже не достаточна хороша. Это возраст второго переходного периода. Когда прыщики не на лице, а на душе. Они полагают, что смогли бы при своем достатке купить что-нибудь попривлекательней. А как же любовь, патетически воскликнет кто - то? А я вас спрошу: какая к черту любовь, если речь идет о сделке? И попробуйте скажите, что я неправ?
— А, может быть, все бы наладилось? — В задумчивости спросил я, когда она рассказала мне историю своего брака.
— Предателей прощать нельзя! И если бы поменьше их прощали, возможно, они все реже и реже встречались бы в нашей жизни. Жизнь во всех смыслах была бы лучше без всяких великих завоевателей и победителей. А те, в свою очередь появляются, благодаря обилию всепрощенцев, готовых оправдать всякую мерзость. До сих пор не могу понять, почему Христос разгонял торговцев в храме. Вместо того, чтобы простить их? Хотя это, конечно дело толкователей. Но уж если божественный закон проповедует всепрощение, то чего уж задумываться над этим? Ведь все будет списано!
Наши отношения после этого ни в чем не изменились. Словно я и не говорил ничего о браке. И она тоже. Впрочем, нет! Они стали еще нежнее и страстнее! Мы словно чувствовали, что наше совместное время с огромной скоростью несется к концу. И, как люди, которые не хотят в это верить, мы надеялись, что это произойдет где - то там, в далеком далеке. А уж несколько месяцев, которые нам остались, это целая вечность.
Лайана стала очень много времени посвящать моему будущему. Аттестат я должен был получить блестящий. Директор школы, позже вручая его мне, зачитал рекомендации по дальнейшей учебе. В них патетически было сказано, примерно следующее. Я, дескать, смогу внести достойный вклад в любую науку. И мне остается только выбрать отрасль, которую я соберусь осчастливить.
В тот же вечер Лайана вернулась из школы в приподнятом настроении. Оказалось, что в учительской сегодня шли полным ходом дебаты о науке.
Начал их преподаватель химии Орнит.
— Вот, — Сказал он, потрясая научным журналом. — Весьма забавная статья! Ученые в очередной раз открыли, какой ген и за что он отвечает. Найден даже ген смерти! Я помню, как они уже открыли его лет десять назад. А также гены гениальности, болезней и т. д. Тогда, кстати, сообщалось, что теперь достаточно эти гены заменить, чтобы получить человека с неординарными способностями. Правда с тех пор гениев и даже просто умных людей больше не стало. И это не потому, что открытие оказалось никчемным. Просто они до сих пор не могут прийти к единому мнению: надо ли изменять начинку геномов до слияния яйцеклетки со сперматозоидом? Или выбивать плохие гены, заменяя их на добротные после рождения ребенка? А главное не знают, как это сделать. Зато родители доброй половины будущих гениев за прямое вмешательство в корректировку личностных характеристик после рождения. И дерут нежным отцовским ремнем, их не слишком умные задницы своих отпрысков, что сильно способствует их встраиванию в науку. Хотя порой срабатывает и куда более щадящий способ, который также опробован – постоянной долбежки впечатлительного юного мозга о необходимости высидеть яйцо науки и встроиться в цепь ученых, даже если у тебя нет к открытиям никаких способностей. Вон Эйнштейн, например, тот вообще считался в молодости не слишком гениальным. Но хорошее воспитание, жена из научных кругов и друзья, твердо решившие помочь ему выбиться в гении, сделали свое дело. И он даже открыл, хотя утверждают злые языки не без прямого вмешательства ученой жены, свою знаменитую теорию, которую никто ни опровергнуть, ни доказать не в состоянии. А разве не это главное?
— Ха! — Сказала учительница географии. — Эти ученые задницы не могут разъяснить куда более простые вопросы. Например, почему люди делятся на четыре разноцветные расы. И если с неграми им как бы все понятно — они перележали на солнце, которого в Африке просто избыток, то что заставило желтых стать желтыми, а краснокожих краснокожими, если они изначально были белыми?
Она вообще не жаловала науки. Да, они открыли какие-то там законы! Но причем тут природа? На самом деле ученые, подобно Творцу, создали наш механические мир. Но что это за мир, в котором ползают и двигаются железные чудища, которых нет в природе? А уж об отходах производства и побочных явлениях и говорить нечего. Тут совершенно очевидный и сплошной вред умам и телам всех восьми миллиардов человеческих особей и причины грядущей их преждевременной смерти. А также необходимости резко сократить популяцию двуногих!
Я представлял всю эту дискуссию в лицах, поскольку знал всех ее участников, и хохотал вместе Лайаной, как сумасшедший.
К тому времени я уже был сильно наслышан об ученых и науке. Среди них был биолог, у которого в школе была двойка по математике, но это не помешало ему сделаться директором банка. Врач скорой помощи, без голоса и умения бренчавший на гитаре, и великодушно позволявший величать себя бардом. Архитектор, пытавшийся снискать славу в пении. И много другой подобной публики.
Я думаю, что можно считать бесспорным результат одного из научных изысканий, когда добавление в бензин присадки сделало имбецилами целыми девяносто пять процентов планеты. Что уж тут говорить о самих ученых? Список лауреатов нобелевской премии последних лет лучше всяких слов характеризует их и достижения, которые они совершили. И что тогда остается сказать про тех, которые туда не попали? Казалось бы, какая там разница имбецилом больше в науке имбецилом меньше. Но у меня полное отвращение до рвоты к тому, чтобы вообще иметь какие-либо дела с наукой.
— Откуда у них такая уверенность, что каждый конкретный «шарик» в геноме отвечает за ту или иную сторону деятельности человека в дальнейшем? — Едва успел вставить я свой вопрос в момент, когда наш хохот пошел на спад. Я недавно прочитал работу Томаса Моргана, выдающегося американского биолога, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине 1933 года. Его по праву считают одним из основателей новой науки по изучению наследственности и изменчивости живых организмов, получившей название генетики. Одно только наименование первого раздела первой части статьи «Многообразие эффектов каждого гена» должно приводить в замешательство научную среду. А она до сих пор упрямо держатся за никогда не бывший молодым постулат «один ген — один признак».
Благодаря Лайане, мне удалось кое-что узнать о кухне, где готовятся научные изыскания. Она несколько лет изучала математику. Но сегодня говорила, что не может с отнести ее к гуманитарным или естественным наукам. Ведь, как не существует в природе человеческого языка, который столь рьяно изучают филологи, так нет в ней и цифр. Все это в одинаковой степени артефакты. Но это не мешает физикам и прочим естественникам чувствовать свое превосходство над гуманитариями
Наука сплошь утыкана вопросами, на которые нет ответов. По крайней мере, внятных и убедительных. Не это ли привлекает сюда всяких авантюристов, успешно разворачивающихся тут? Например, сколько уж лет ученая братия уверяла, что память человека находится в нейронах мозга. Потом выплыл невесть откуда другой постулат, что «складом» является глия – околомозговая жидкость. Основания? Так ведь, если удалить глию, пропадает и память. Потом хранилище «переместили» в височные доли. Такие открытия сродни тому, чтобы утверждать, будто вся работа мотора зависит только и исключительно от ключа зажигания! Хотя мы все прекрасно знаем, что завести его можно, просто замкнув два проводка. А ключ – всего лишь символ элегантности научного мышления.
Порой мне кажется, что любители учености, приходя в науку, не ведают, ни что такое система, ни что такое ее элементы. А стоит только приблизиться к загадке божьего творения, они застывают в мозговом ступоре, как камни. В такой прострации они пребывают много лет, будучи неспособными дать объяснение, почему, когда один сперматозоид «проткнет» яйцеклетку, остальные сразу же прекращают работу по «штурму»? И выдвигают «открытие», будто он самый сильный. А научные журналы тотчас же хватаются за кость, которой уже заждались.
— Только зачем же все это обнародовать как открытие? — Как-то спросил я. — Если нет никаких доказательств, а одни только предположения?
— Зачем, зачем? Бабло грести надо? Надо. А его дают только при наличии ученых трудов. Вот и пекут эти труды, как блины на сковородке!
Накануне моего шестнадцатилетия Лайана сделала мне пару научных «подарков». Мимо Земли будет пролетать астероид. И они уже вычислили, что он упадет на Землю. И даже, какой вред нанесет. Хотя по тем же расчетам это дело совершенно невероятное, поскольку составляет всего 0,037 процента. Но до 2184 году, когда он начнет свое падать и сеять хаос, мастера науки, совершившие данные предсказания о космическом интервенте, вряд ли дотянут. Каково?
Так являются ли законы Науки надзаконными или подзаконными актами? Почему мы, задрав голову к небу, видим только то, ни причин, ни механизма чего наука уяснить не способна? А уж тем более повторить в земных условиях. Не потому ли, что перед нами Вечный двигатель, возможность которого наука отрицает. Двигатель, в котором нет ни одной железной шестеренки, и который тем не менее действует миллионы лет, вопреки и вразрез с
| Помогли сайту Реклама Праздники |
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2025
18+