П.П. Шмидт как зеркало Первой Русской революции. Альтернативный взгляд на Историю

настоящего Петра (не самозванца) и царицы Евдокии, сын затравленного и замученного узурпатором царевича Алексея и немки Шарлотты (внучки герцога Антона Ульриха). Но с вступлением на Престол 12-летнего Петра II в 1727 году власть в государстве прибрал к рукам А.Д.Меньшиков, так как юный монарх ещё при жизни Екатерины I был обручён с его дочерью.
Патриотически-настроенного в целом Меньшикова быстро убрали от Власти ставленники Европы, отправили в Березов; богатства же его конфисковали. А Пётр II вместе со Двором переехал на жительство в Москву - от зловонного и смертоносного Петербурга подальше, - где, однако ж, в начале 1730 года неожиданно (!!!) скончался от оспы. По Москве поползли слухи, что царя отравили. А кто? - Бог весть! Одно лишь можно сказать с уверенностью: русская династия Романовых в этот момент - 1730 год - пресеклась окончательно и без-поворотно! И данный исторический факт надо нам всем, насельникам Святой Руси, очень хорошо помнить и знать: под чьим ИГОМ мы реально без малого 200 лет были!!! Европейским называется оно, ЕВ-РО-ПЕЙ-СКИМ, а уж никак не монголо-татарским!!! Какой там!
А вот и доказательства сего прискорбного факта, взятые из российских учебников по истории, между прочим, школьных и всех остальных. Занявшая после смерти Петра II императорский Трон Анна Иоанновна (четвёртая дочь Царя Ивана V), вдовствующая герцогиня Курляндская, была уже 100-процентной немкой по духу. В 17-летнем возрасте выданная замуж за герцога Курляндского Фридриха Вильгельма, она с тех пор постоянно проживала в Курляндии и Россию не знала совсем, на дух не переносила. Поэтому-то после чудесного восшествия на Российский Престол в 1730 году она и посадила рядом с собой любовника-фаворита Эрнста Бирона, который и правил ненавистной ему страной все 10 лет за спиной безмозглой дуры-бабы. Сменившая Анну Иоанновну Елизавета Петровна была вообще неизвестно кто. Пётр III - это герцог Голштейн-Готторпский Карл в мiру; и дураку понятно, что немец. Екатерина II - принцесса Ангальт-Цербтская Софья Августа в девичестве, - немка. Их единственный сын Павел, наследник Престола, - опять-таки чистокровный немец. И так далее - вплоть до последнего императора Николая II, который хотя и носил уже бороду и Православие почитал, но в котором тоже не было, увы и ах, ни капли русской крови. Смешно и дико прозвучит, кощунственно и оскорбительно одновременно, но русским императорам-мужикам после пресловутого “бабьего царства” было категорически запрещено жениться на русских барышнях, категорически!!! Только на немках, только на них одних! - что и происходило в действительности…
И получалась в итоге ужасающая картина в стране: на Русском Троне в течение 200-т с лишним лет (если включать сюда и самого Петра I вместе с его полоумным семейством) восседали и барствовали чистокровные немцы - наши тогдашние хозяева! Причём, они в точности напоминали этим своим господством испанцев и португальцев в Южной Америке или англичане в Индии и США в те же самые годы! И вели они себя с русскими аборигенами точно так же - вызывающе презрительно и агрессивно, нагло и высокомерно вдобавок - как только одни победители себя и ведут! Так же унижали, обирали, гноили и гробили нас - самую древнюю и самую эволюционно-развитую нацию на земле, заметьте, носительницу древнейшего же языка, традиций и культуры!
Дикость какая-то, одним словом, полный абсурд и помутнение сознания происходил тогда в умах и душах православных русских насельников - и простолюдинов и знати!!!...

8

Понятно, что при таких чужеродных правителях Центральная власть в Петербурге больше думала и печалилась о родной Европе, чем о России. Интересы Европы, Германии прежде всего, были в приоритете, а русский народ использовали исключительно в качестве дойной коровы, раба, поставщика сырья и хлеба; и, одновременно, дармового кулачного бойца для наведения в той же Европе порядка и дисциплины.
«С неслыханной, заимствованной у тогдашних немцев грубостью Пётр Первый вывел весь русский народ за черту политического бытия, лишил его политического сознания и погрузил в двухвековую “ночь”…
Весь органически-национальный строй наш был принесён в жертву основной мечте: сделать Россию похожей на Германию… Что же мы получили взамен неслыханных в Истории жертв? Получили несколько сот тысяч немцев на разные начальственные должности, и с ними вместе ту бюрократическую и полицейскую психику, от которой до сих пор отделаться никак не можем. Немцы… внедрившись в Россию и захватив преобладание в правящих классах (вспомните генерала Ермолова, просившего о производстве его в немцы)… немцы задержали эволюцию нашей государственности. Равнодушные к России, презирающие её в глубине сердца, немцы ни за что не хотели дать русскому народу даже тех прав, которыми пользовался немецкий народ в Германии. Император Александр I, искренний поклонник конституционализма, давал конституционное устройство покорённым Россией народам - полякам и даже финнам. Россия же, после всех потуг Сперанского, так и осталась при крепостном праве» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/.
Не удивительно, исходя из всего этого, что «…антипатия немцев к России и к русским установилась прочная и незыблемая, антипатия не ненависти, а именно презрения. «Русская свинья» - это сделалось даже не бранным словом, а ходячей формулой в устах немцев. Русский человек представляется немцу существом грязным, глупым, но очень выгодным для эксплуатации… Отсюда неудержимое тяготение немцев в Россию… Пользуясь нашим “золотым славянским сердцем” и доходящим до глупости гостеприимством, забирая наши земли, капиталы и власть, немцы укрепились в мысли, что славянство вообще и Россия в частности есть только “подстилка” для германской народности, вроде соломенной подстилки в хлевах для породистого немецкого скота» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/.
Не удивительно и то ещё, закономерно даже, что презираемая Россия пережила аж две Мiровые войны подряд в 20-м веке, стоившие нам более 40 миллионов человеческих жизней и многомиллиардных потерь. И главными виновниками и участниками тех кровопролитных войн становились немцы, которым сильно не нравилось, вероятно, что мы пытаемся вылезти из-под них, которые пытались нас поставить на место…

---------------------------------------------------------
(*) Любопытное сопоставление. При прежней династии Рюриковичей, за целое столетие до Петра, у нас в Московии имелся собственный Крупп - литейный мастер Андрей Чохов, который способен был отливать такие гигантские по размерам орудия, как знаменитая Царь-пушка из музея Московского Кремля, которая и теперь впечатляет посетителей и знатоков военного дела - и западных, и восточных. Она служит и немым свидетелем воистину-богатырских возможностей нашей родной старины, задушенных немецким вторжением, и, одновременно, всей романовской анти-русской династии молчаливым укором, загубившей Российскую мощь и природное величие на корню… Любопытно и то ещё, что за целое столетие до этой Царь-пушки, в 1488 году, была в Москве же отлита подобная же Царь-пушка, к сожалению до нас не дошедшая.
Если с этими фактами сопоставить то печальное обстоятельство, что в 1915 году, при всём героизме Российской императорской армии, мы были вынуждены отступать перед 42-сантиметровыми орудиями Круппа, крошившими безоружные русские части как винегрет, нести огромные людские потери, - то станет понятно и первокласснику, что в наиважнейшей области технического оснащения и вооружения войск, там, где решается жизнь и судьба всего народа, - в этой области чужеродное немецкое 200-летнее владычество не утвердило могущество нашей страны, а, напротив, в опасной степени его расшатало и растратило. И это - не пустословие, не выдумки авторские, это - факт! Весь 19-й век почитай романовская Россия воевала и проливала кровь за чуждые нам интересы, исключая, разве что, вынужденную Отечественную войну 1812 года и Оборону Крыма 1853-56 годов. И все эти войны были бесславными и бессмысленными, как правило, абсолютно не нужными забитой барами и бургомистрами, задёрганной и измученной космополитичным Петербургом многострадальной русской нации. Каждая из войн, к тому же, не была доведена до победоносного конца по причине отсталости вооружения и военной организации армии, как и продажности командиров из главных штабов. Так было в деле внешней безопасности весь романовский срок - откровенно анти-национальный и анти-народный по факту; и то же самое параллельным курсом шло и в области политики внутренней.
При генералиссимусе Сталине, наоборот, СССР-Россия выиграла все войны, в каких участвовала; стала полностью самостоятельной и могущественной как и прежде, при Рюриковичах; да ещё и отгородилась от хищного и вечно голодного Запада высокой стеной, из-за чего там начались нешуточные проблемы с сырьём и продовольствием… Оттого и такая истерика не прекращающаяся, такая ненависть к Вождю со стороны многочисленных врагов Велико-Державной России: он хорошо изучил романовский период Русской истории и не повторял ошибок тупых императоров, вечно шедших у теневых закулисных деятелей на поводу…
---------------------------------------------------------

9

Справедливости ради надо сказать, что, начиная с Павла I, романовская анти-национальная и антирусская в целом Власть стала потихоньку обращать внимание и на простой народ, улучшать его социальное и материальное положение, выводить из рабства. Император Павел, к примеру, был убеждённым противником крепостного права, но отменить его не успел, да ему бы и не дали этого. Зато он успел объединить разобщённых патриархом Никоном россиян - выписал затравленным и загнанным в леса Русского Севера и Сибири старообрядцам-христианам вольную; после чего захотел стать Царём не одних только дворян, но и всего народа. За это его жестоко убили! - сын родной и убил, обманутый заговорщиками!
Императору Александру I некогда было о простом народе думать: он без конца воевал и реформировал государство. Сенат, Госсовет и правительственные министерства вместо петровских коллегий - это всё его детища. Однако ж и при нём образование населения расцвело, а после победоносной войны 1812 года страна наполнилась ещё и патриотическим духом… Как и убиенный отец, Александр I был искренним противником крепостного права, и делал всё для его постепенной отмены. Так, он запретил раздачу гос’земель в частную собственность, если они населены крестьянами, благодаря чему количество крепостных в стране перестало увеличиваться. Плюс к этому, у помещиков, замеченных в жестоком обращении с населением подчинённых им деревень, крестьян, как правило, отбирали.
Мужественный Николай I и вовсе запретил помещикам продавать на рынках своих крепостных холопов порознь: было и такое паскудство в романовской России более 100 лет! - и продажа крестьян как скот без-словесный, и дикий разгул и разврат с рабынями-простолюдинками, и на конюшнях порки за малейшие провинности!!! Николай Павлович же смилостивился - повелел продавать холопов только целыми семьями, не разлучать родных…{4}

Его венценосный сын, Всероссийский император Александр II Николаевич, пусть и вынужденно, под