Русь моя

Мономаха, не принимавшийся всерьез молодыми князьями. К Киеву немедленно устремляются три претендента: брат Изяслава Ростислав Смоленский, Юрий Долгорукий и Изяслав Давидович Черниговский.
Ю. Долгорукий 3 раза занимал Киев. В 1157 году отравлен боярами.
Изяслав Давидович потом в Киеве.
Независимое положение, как и прежде, сохранили лишь Суздальская и Галицкая земли, выступавшие в борьбе с Киевом сообща. Успешные походы Изяслава против Юрия Долгорукого и галицких князей, в которых, кроме сил киевских, черниговских, переяславльских и черноклобуцких, активно участвовали полки из Владимира, Дорогобужа, Тихомля и Берестья (где сидели братья и сыновья Изяслава), позволяли надеяться, что ему удастся вовлечь в сферу политического влияния Киева и эти окраинные земли Руси. Восстановить систему, связывающую вокруг Киева все земли, стать во главе русских князей — вот, по мнению А.Е. Преснякова, постоянная тенденция деятельности Изяслава). Юрий Долгорукий, Святослав Ольгович, Володимирко Галицкий, несмотря на сопротивление, все же вынуждены были уступить Изяславу старейшинство. Влияние Киева распространилось на Новгородское, Смоленское, Переяславльское, Гродненское, Владимиро-Волынское княжества, где сидели братья и сыновья Изяслава. Смерть, наступившая в 1154 г., оборвала объединительную деятельность Изяслава в период ее наибольших успехов.
Союзу князей Ярослава Галицкого, Мстислава Волынского и Ростислава Смоленского Изяслав Давидович пытался противопоставить силы объединенного рода Ольговичей, но достигнутое в Лутаве соглашение между ними оказалось недолговечным. В самом Киеве положение Изяслава также не было прочным. Видимо, сказалась его традиционная для Ольговичей, но непопулярная среди киевлян политика заигрывания с половцами.
Победа Мстислава Изяславича и Ярослава Галицкого под стенами Белгорода открывала им дорогу на Киев. По образному выражению Б.А. Рыбакова, Ярослав Осмомысл, призвавши девять государств, чтобы рассудить его с предводителем дунайской вольницы, теперь шел победителем к столице Руси. Овладев Киевом, Мстислав Изяславич и Ярослав посылают приглашение занять великокняжеский стол Ростиславу Смоленскому. Последний, однако, не спешил его принимать. Еще свежей была в памяти неудачная попытка 1154 г. Прежде чем согласиться, Ростислав ставит князьям два условия: первое — чтобы с митрополичьей кафедры был смещен Клим Смолятич, из-за которого на Руси произошел раскол епископов, и второе — чтобы князья признали в нем старейшину: «Оже мя въ правду зовете с любовию, то я всяко иду Киеву на свою волю, яко вы имѣти мя отцемь собѣ въ правду, и въ моемъ вы послушаньи ходити». Судя по тому, что условие о старейшинстве было передано приглашающим князьям не личным представителем Ростислава, а послами от Смоленска и Новгорода, он добивался его признания всеми древнерусскими князьями. Ростислава пригласили в Киев волынский и галицкий князья, но, судя по всему, приход его был желателен и киевлянам, связывавшим со смоленским князем надежды на прекращение борьбы за киевский стол.
Следует отметить, что Смоленское княжество, расположенное в центре русских земель, всегда поддерживало тесные контакты с Киевом. Его князья выступали носителями центростремительных тенденций и почти все побывали на киевском престоле. Б.А. Рыбаков основную причину этого явления видит в том, что Смоленское княжество находилось в стратегической близости к Киеву. Смоленск имел очень удобную связь с Киевом — вниз по Днепру можно было пустить флотилию любых размеров, и всего лишь через восемь дней она была уже под стенами столицы.
Действительно, располагаясь на важнейшей торговой магистрали Руси и фактически контролируя ее на всем протяжении, Киев и Смоленск не могли вступать в противоборство. Их объединяли общие экономические интересы, и не случайно эти центры острее других чувствовали необходимость сохранения единства русских земель. Смоленск, находившийся в полной безопасности от половцев, тем не менее, регулярно посылал военные отряды в распоряжение киевских князей, возглавлявших антиполовецкую борьбу.
 
Смоленское княжество (по В.В. Седову)
Значительная роль в укреплении традиционного киево-смоленского единства принадлежала Ростиславу Мстиславичу, княжившему в Смоленске 32 года и являвшемуся основателем смоленской династии князей. К моменту занятия киевского стола Ростислав был наиболее опытным и авторитетным государственным деятелем Руси, в связи с чем его вторичное утверждение в Киеве оказалось удачным (1158—1167). Постепенно он стабилизировал внутреннее положение Руси и по праву считался старейшиной русских князей. В Смоленске, Новгороде и на Волыни сидели сыновья и племянники великого князя; Киевской землей управляли молодые Ростиславичи. Один из них, Рюрик, находился при отце и был воеводой «Киевского полка», другой, Мстислав, держал важную стратегическую крепость Белгород. Еще один сын великого князя Давид, утвердившись на некоторое время в Витебске, оказывал давление на полоцких князей.
14 марта 1167 года Ростислав скончался.
После смерти Ростислава, несмотря на наличие более достойных (по родовому счету) кандидатов (Владимир Мстиславич, Святослав Всеволодович и Андрей Боголюбский), киевские бояре пригласили на великокняжеский стол Мстислава Изяславича, князя Волынской земли, дважды сажавшего до этого в Киеве дядю Ростислава и являвшегося, по существу, его соправителем. Перейдя в Киев, Мстислав Изяславич оставил за собой и богатую Волынь, имевшую традиционные тесные связи с Киевом. Со времен Ярославичей великие князья смотрели на эту окраинную русскую землю как на свою вотчину и не желали отдавать ее в наследственное владение какой-либо княжеской ветви. В силу этого Волынь вплоть до середины XII в. не имела собственной княжеской династии; она или непосредственно управлялась из Киева, или же на владимирском столе сидели ставленники киевских князей. Только ко времени великого княжения Изяслава Мстиславича Волынь получает статус наследственной вотчины и надолго закрепляется за его родом. Характер взаимоотношений Волыни и Киева несколько изменился, но тесные связи сохранились. Активное участие волынских князей в борьбе за великокняжеский стол, их попытки достижения старшинства путем объединения Волыни и Киевщины свидетельствовали об этом.
Наряду с центростремительными тенденциями в политической истории Владимиро-Волынского княжества имели место и центробежные. Они обозначились уже при первых Изяславичах. В 1156 г. на Волыни возникла своя усобица, явившаяся результатом усиления луцкого стола и претензий его князей на равноправие с князьями владимирскими. До перехода в Киев Мстиславу Изяславичу удавалось сохранять звание старшего князя земли, однако позднее, когда под давлением союзников Андрея Боголюбского он вынужден был оставить Киев и вернуться на Волынь, положение его изменилось. Согласно договору, заключенному с братом Ярославом около 1164 г., Владимирское и Луцкое княжества признавались равноправными. При многочисленных наследниках Мстислава и Ярослава Изяславичей эти княжества, в свою очередь, раздробятся на несколько более мелких.
Все это будет позже, а пока Мстислав являлся хозяином положения на Волыни и, по мнению киевского боярства, был наиболее достойным кандидатом на великокняжеский стол. Заручившись поддержкой Ярослава Галицкого, Мстислав Изяславич с дружиной двинулся на Киев. Слава Мстислава, победителя половецких ханов, была так велика, что для овладения Киевом ему не потребовалось никаких усилий. Все его противники «затворились» в Вышгороде. Осажденные войском Мстислава, они вынуждены были отказаться от непомерных территориальных притязаний. В свою очередь, Мстислав также пошел на некоторые уступки: Давиду Ростиславичу был оставлен Вышгород, Рюрику — Овруч, Владимиру Мстиславичу — Котельница. Ярослав остался в своем Луцке, а город Владимир Мстислав удержал в своих руках.
В этом переделе столов, который происходил всякий раз после смерти предыдущего и утверждении нового великого князя, наиболее обиженным считал себя Владимир Мстиславич. Имевший право на Киев, он вынужден был сидеть в заштатной Котельнице, что естественно, унижало его достоинство. Попытки Владимира заявить свои права на Киев закончились изгнанием его вообще из пределов Киевщины, после чего он получил удел в Ростово-Суздальской земле, но даже не удостоился приема Андрея Боголюбского. Историки объясняли столь холодное отношение Андрея нежеланием его до поры до времени ссориться с великим киевским князем.
Став великим князем, Мстислав развернул энергичную деятельность по защите южнорусских земель и торговых путей от половецких набегов. В 1168 г. он созывает вассальных князей в Киев: «...пожальтесси о Рускои земли и о своей отцинѣ и дѣдинѣ, оже несуть хрестьяны (половцы. — П.Т.) на всяко лѣто у вежѣ свои, а с нами роту взимаюче, всегда переступаюче; а уже у насъ и Гречьскии путь изъотымають, и Солоный, и Залозный».
Князья охотно принимают предложение Мстислава, но особенно оно приводит в восторг летописца, который не жалеет эпитетов для восхваления великого князя. В походе должны были принять участие силы всех князей. Даже традиционно непокорным Ольговичам Мстислав приказывает быть в Киеве: «Посла же Чернигову к Олговичемъ всимъ и къ Всеволодичема, веля имъ быти всимъ у себе; бяху бо тогда Олговичи въ Мстиславли воли».
Что такое быть в воле великого князя, видно из летописной статьи 1140 г. После десятилетней ссылки вернулись из Византии полоцкие князья, сосланные Мстиславом Великим за то, что «не бяхоуть его воли и не слышахоуть его, коли зовяшеть в Роускоую землю в помощь». Быть в воле — значит подчиняться решениям своего верховного сюзерена, особенно в вопросах защиты государственных границ.
Летописец, отражая поход Мстислава, в котором приняли участие 13 князей — Рюрик и Давид Ростиславичи, Святослав Всеволодович, Ярослав, Олег Святославич, Всеволод, Ярослав Луцкий, Ярополк Изяславич, Мстислав Всеволодович, князь городенский, Святополк Юрьевич, князь туровский, Глеб и его брат Михаил из Переяславля, — будто воскрешает далекие времена Мономаха и Мстислава. Как и тогда, борьба с половцами представляется ему общерусским делом. «Крестовый поход» русских дружин окончился их блестящей победой. Половцы были загнаны за Оскол. Вскоре Мстислав совместно с волынскими князьями идет к Каневу и, как двумя годами ранее Ростислав, ждет, пока пройдут купеческие караваны на Русь.
Победные походы на половцев, в которых за последнее десятилетие принимали участие силы многих древнерусских князей, способствовали усилению позиций великого князя как полководца объединенных дружин и более тесному единению южнорусских земель. Однако они не привели к прекращению борьбы князей за Киев и не смогли остановить процесс его политического ослабления. Мстислав Изяславич лишь на очень короткое время достиг признания своего старшинства и был первой фигурой среди русских князей. Владея Киевом и богатой Волынью, опираясь на торческую помощь и смирив на время Ольговичей,