Рецензия на "Мой городок" Алины Вельдж

Мелькор ничего в стихах не понимает))Он только технарь и создал для нас площадку.
А кто вам дал право оценивать такие стихи?
Интересно. Сами напросились?
А что делать там, где уже не ходят автобусы и остановки остались с Союза?
Помню дмитровскую деревню. Там и ,в самом деле," плевались" остановки то
снегом, то дождём. Все там ждали фермера и только . Автобусы давно не курсировали))
Когда уезжала, то взялись за остановки. Стоили их закрытыми и удобными))
Наверное, скоро и автобусы начнут курсировать)
Я тут своё нашла))) А вы своё- только автобусы?))
Так что писать рецензию может каждый, не только вы.
Но вы напросились и это видно по вам) Так что ...работа эта не из лёгких, как погляжу.
У каждого есть свой взгляд на предмет.

Это к вам, Элечка, или, простите, Эфочка (блин, лучше Элечка, а то Эфочка - змеиное что-то), это к вам.
Когда высказываете тезис, он должен быть подтвержден. Читателю неудобно бегать туда-сюда и разыскивать, на какую строчку какая критика. Научитесь оформлять достойно свои мысли. 

Почитала переписку ниже - целиком согласна с Жоржем Декосье. 

А что здесь написано ЕЩЕ? Здесь нет рецензии, нет оценки произведения.
Зато есть самореклама 
Люди, читайте мое стихотворение "Звонарь", говорит нам критик. Я тоже так хочу))) Я обычно в этом плане скромничаю))) 

P.S. Смотрю, вы не так активны в защите творения своего интеллекта, как в раздувании скандалов на чужих страницах. И тишина, как гриццо. Тогда уточню. Вся "псевдо-рецензия" состоит из а) саморекламы б) общего, ни на чем не основанного утверждения, что просто "хорошие стихи" и в) трёх выловленных в стихотворении "тараканов". Или двух. Я сбилась со счёта - тут такая богатая палитра рассуждений, что я теряюсь, с чем первым спорить. Так сильно поленились, или так сильно хотели автора зацепить, а он не отреагировал? 

Разобрались, уж, до этого)

плюются, то этим занимаются транспортные средства
на остановке, а не сами остановки, и эпитет
автобусной здесь не исправляет ситуацию.

Я была не согласна с этим от Эль

По мне, всё очень оправдано автором

Причём тут плюющиеся люди?!
Автор пишет о своём городе, не о чужих городах - это раз!
Второе - это образное - от автора - он же пишет только о своих впечатлениях, не о чужих, ведь так?
Автор вполне себе может позволить образно и метафорично описать остановки по собственным ощущениям...
Что здесь может исказить другой?
Лишь получить дозу восприятия, не так ли?


Так уж все и плюются.)
Про всех в строках нет, так же, как и в моём выше комментарии

Ну почему, Наташа, это взгляд читателя. Для меня образ тоже понятен - как от остановки после прибытия автобуса растекаются люди. 
Ассоциации разные. 

Ловкий ход. Автор не просил, но Вы добавили.

И что случится? Надо всех сквозь строй под шпитцпрутенами прогонять? Придирки несостоятельны здесь. и к вам придирка тоже была глупой. 
Таким образом лучше сочинять научные статьи и инструкции по эксплуатации. А стихи это стихи. Ничего нелепого или необоснованного в стихах автора не увидела. 

Привет) 

На самом деле трудно принимать критику на то, что "выплюнолось" из себя 
Ещё труднее исправить что-то в этом прошлом так, чтобы поэтически гладко всё получилось 
Попробую поискать автора, посмотреть что там ещё есть пыльно -антуражного 
Мне сейчас вот кажется, что я психанула со своим "Пойдём в проём" потому что у меня антураж встречается в стихах о моей смерти, условной конечно - это  мне тогда о творческой смерти думалось
но тем не менее