Стихотворение «котёнок»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Сентиментальная лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 62
Читатели: 224 +1
Дата:
«котёнок» выбрано стихотворением недели
11.11.2024

котёнок

Вот так, бывает, утром встану,
И к творчеству потянет вдруг.
Писать о чём? Что всё достало?
Что стало слякотно вокруг?
Конечно, осень за окном же.
А это кто? Котёнок что ль?
Ну, точно – он. Теперь, похоже,
И есть стишок начать отколь:
«Сидит котёнок на дороге…»
Возникла сразу мысль, что
К «дороге» лучше рифмы «ноги»
Ещё не выдумал никто.
«Надежды в даль уносит ветром...»
Не помешало бы впихнуть
В сюжет, под стать великим мэтрам,
Философическую нудь.
Потом, к финалу, можно плавно
На зиму взгляд перенести,
И дело сладится, но главное
Использовать высокий штиль,
Навродь: «Предтеча дней студёных...»
Эх, не люблю я этих зим.
Зима... Да чтоб его! Котёнок!
Замёрзнет ведь! Пойду за ним...
Реклама
Обсуждение
     21:30 14.11.2024 (1)
1
 А чей был котёнок?
     21:36 14.11.2024
чтобы накрутить сентиментальности, надо вообразить что ни чей ))
оценил иронию
     23:00 12.11.2024 (1)
1
На миг возникла мысль, что
Читается как мысыль.


     23:19 12.11.2024 (1)
Вы хотели сказать произносится?
Сам формалист ))
Собственно "мысыль" была там.
Иронический компонент. 
Слова "навродь" ведь тоже не существует.
И строчка одна длиннее чем надо. 
Лишний гласный звук в ней, если читать вслух, редуцируется, за счет первого гласного звука в следующей.
А в случае с "мыслью" наоборот возникает.
Чудесный у нас язык. Очень музыкальный. 
Спасибо вам, Вера)) 
Вот такое




     23:24 12.11.2024 (1)
1
Ну-ну
     23:59 12.11.2024 (1)
-1
да, согласен, хорошая рифма
идеальная 
     00:03 13.11.2024 (1)
1
Котенка жаль -  в дурные руки попал.
     00:31 13.11.2024 (1)
Да лан, не жалейте.
Он воображаемый 
     01:19 13.11.2024 (1)
1
Вы очарованы собой?)
     02:27 13.11.2024 (1)
Кварки - это бесструктурные элементарные частицы и фундаментальные составляющие материи.
Нас шесть - нижний, верхний, странный, прелестный, истинный и я - очарованный

А названия нам физики придумали. Не шизики, а физики. Прошу не путать ))
     13:13 14.11.2024 (1)
А на мой взгляд более подходяще звучит Кварк Прелестный, ибо похоже, эта частица много о себе воображает и заражена дух.прелестью)
Не перепутаю - по высшей физике  5 б.) Шизику изучала на оппонентах)
     13:51 14.11.2024 (1)
Ну да, низшая физика, она ведь, как низшая математика...
Так то, мы, кварки, быстро врубаемся в то, с какой элементарной частицей имеем дело. Зрим в корень, так сказать.
И эта способность не зависит от того какое у нас "имя", то есть "аромат".
Хотя вы же знаете, наверняка, про "аромат", высшие физики это должны знать. 
Впрочем, я передам "прелестному", что вы о нём упоминали. Ему будет приятно. 

 

  
     14:19 14.11.2024 (1)
Самохвальство, присущее вышеупомянутому Кварку, не входит в число добродетелей. Посоветуйте ему поизучать Аскетику и прочитать труд свт. Игнатия (Брянчанинова) "О прелести".
Впрочем, сомневаюсь, что он последует совету - такие "кваки" от людей не исправимы.
Завершаю бессмысленную переписку.
     14:29 14.11.2024 (1)
Пускает пыль в глаза, втирая за мораль,
В глазах толпы, уподобляясь мудрым гуру...
Иду, бухчу себе под нос: А не пора ль,
Содрать у волка со спины овечью шкуру?

Охотник опытный почует за версту,
В любом святоше, фарисейскую черту,
С лихвой, которая, поведает о том,
Какого беса он припрятал за крестом.
_______________________________________
Будет желание заходите. Мы все вам будем рады.
За рекомендации спасибо, но нет. Кварки давно эволюционировали и религиозной литературой интересоваться перестали. Хотя просвещены на этот счёт не меньше прочих. А может и больше.
Здоровья вам ментального и физического на всех уровнях. И на квантовом тоже.
 
     15:03 14.11.2024 (1)
Многословие - признак гордыни. Впрочем, здесь полная безнадега)
     15:26 14.11.2024 (1)
Вера, ну над вами же просто по доброму подшучивают. 
Иронизируют немного, дурачатся. 
Ну что вам мешает ответить с той же доброй иронией?
Надо дружить, не надо губы дуть. 
Не спешите с ярлыками. 
Сделайте допущение, что возможно, существуют те, кто
уже переварил то, что вы еще только пережёвывать начинаете.




     15:32 14.11.2024 (1)
Давно поняла, что у вас все, и даже полезное, афедроном выходит, не усваиваясь...
P.S. А исправления внесли в коммент зачем? Стыдно стало? Или чтобы меня унизить и выставить дурочкой, отвечающей невпопад?.. Для мужчины недостойный поступок, если не сказать жестче...
     16:05 14.11.2024 (1)
Да? А как вы это поняли? 
По высшей физиологии тоже пятерка как и по высшей физике?
А по высшей белибердистике диссертация подикася? 
     17:24 14.11.2024 (1)
Вы меня заколебали своей пустой болтовней) Вам заняться нечем? или вы таким образом оттачиваете свое остроумие?) А не поискать ли вам другой объект?
Ну ладно коли так.
О, мудрость женщины! — коварства нет
в помине!
И нет ни капли горя от ума!
Всегда вручает пальму первенства —
мужчине!
(Хотя на деле выиграла сама)
Надеюсь, вы удовлетворены присужденным вам лампасом?)
     17:38 14.11.2024 (1)
Ну, Вера, не возводите напраслину. 
Я ничего не ищу. Вы хотели прекратить, 
Но сами продолжаете ваши интеллектуальные фрикции с моим разумом.
Кстати, если позволите:
Последняя строка у вас не в размере
У вас чередуется пятистопный и шестистопный ямбы
Последняя строка написана не ямбом.
В ямбе каждая вторая гласная ударная.
хотЯ на дЕле вЫигрАла сАма
Прочтите с акцентами на выделенный буквы. Это белиберда.
Нет ритмического слуха и приходится считать слоги, да?
Знаю каково вам. Но это не всегда помогает.
И это к сожалению фатально.
В вашем возрасте слух развить не возможно.
А что, есть ещё среди мужчин такие бедолаги, которые ведутся на вашу сексистскую хрень?



     17:45 14.11.2024 (1)
Вы самодовольны и потому скучны. А ваше высокоумие и позерство достойно лишь смачного плевка. Жаль, что не плююсь. Но не сомневаюсь, в вас плевали, иначе откуда столь болезненное самолюбие на мое простейшее замечание, с которого начался ваш словесный оправдательный понос.
P.S. В отличие от вас не строю из себя поэта))
     17:52 14.11.2024 (1)
Что Кварк дурак, то правда чистая – 
Всё в этом мире относительно.
Только, не вам, хамло речистое,
Его учить и поноси́ть его.

     18:01 14.11.2024 (1)
Ленюсь в рифму))
От еще большего хамла слышу))
     18:06 14.11.2024 (1)
Чтобы образумить хама
Надо делать по уму –
Эх, распишу его стихами
Я под гжель и хохлому! 

_____________________
Ой, сделайте одолжение, не ленитесь.
А то, тут, на задних рядах интересуются, когда вы позориться начнёте ))
     19:29 14.11.2024 (1)
Бездарные оскорбления не оскорбляют. Вы мне неинтересны от слов совсем и никак. Оч.надеюсь на взаимность. Прошу извинение за вторжение, больше не повторится)
     19:32 14.11.2024 (1)
"Как жаль, что вы уже наконец-то уходите"(с)
     19:34 14.11.2024 (1)
Да давно бы ушла, так вы ж не отпускали. Вот опять остановили)
     21:01 14.11.2024 (1)
Добрые люди знают, что если, они, не будут Кварка обижать и обижаться на его шалости,
будут приветливы, улыбчивы, и добры к нему, то им воздастся от него сторицей,
и тогда им не придётся уходить от него злыми и разочарованными.
Придётся лишь только иногда его навещать, чтобы он не скучал. 
Потому что скучая он пишет душные стишки. 
Про то, что всё плохо.
Вот...


 
     21:04 14.11.2024 (1)
Я не злая и не разочарованная. С чего вы взяли? Вы же хотели, чтобы я шутила, вот я и старалась.  Или перестаралась?
     21:15 14.11.2024 (1)
Захотите, попробуете ещё раз.
А на нет и суда нет.
Пока!

     21:23 14.11.2024
Не люблю повторяться.
Пока-пока)
     12:58 14.11.2024 (1)
2
И то верно: котёнка надо спасать. Он ведь живой. А рифмы... Рифмы подождут! 
     13:55 14.11.2024
2
Ну вот. А кто-то тут ещё говорит, что стишок не сентиментальный ))
Спасибо вам, Магдалина. Я тронут вашей эмпатией
 
     21:36 11.11.2024 (1)
Отсель, досель один кисель))
Не дочитала. Застопорилась, поржала...походу не для меня написано))
     01:52 12.11.2024 (1)
Ну если поржали, то значит и для вас, Марго. Правда я думал, что это улыбковызывающий ироничный стишок, а не ржачный. Но вы барышня эксцентричная, так что ржите, не возбраняется.
А дочитывать надо. Вон  у "Финансиста" драйзеровского, только на последней главе и врубаешься что к чему. 
     18:11 13.11.2024 (1)
Нет, точно не для меня)))Не употребляю я такие словечки. Это стёб над ...и просто стишки.
Главное, вы не виноваты, а божьи одуванчики, для которых стёб это вершина айсберга.
Так и просится добавить бабушкинское--шышнадцать!))
Кста, на ваши "Камни "я написала пародию- перевёртыш)))
Прощу вас на свою страницу!))
     19:01 13.11.2024 (1)
Спектр поэтических приёмов широк, Марго. 
Свобода выбора - что говорить и как говорить - это ключевой компонент поэтического творчества. 
Однажды, когда вы появились на горизонте, я заходил к вам и прочёл, в тестовом режиме, несколько произведений.
Мне не понравились техника. По многим объективным показателям, у вас, слабые стихи. 
То что автор транслирует, на фоне слабой техники на вызывает у меня интереса.
Я знаю, что вы специализируетесь на т.н. "пародиях", и вы мне говорили, что на меня, их, у вас, несколько,
но знаете, я, до сих, не прочёл не одной и не собираюсь. 
Любопытно то, что не известно, но это не тот случай.
Не обессудьте. 



     19:23 13.11.2024 (1)

Спектр поэтических приёмов широк, Марго.

Понимаю...Но почему это стёб вы не закачали в Шутливые или Сатирические стишки?
Вы таки закинули этот стишок в Лирику Сентиментальную?))
Свобода выбора - что говорить и как говорить - это ключевой компонент поэтического творчества.

Сразу вспоминаю Быкова, что пародировал талантливо русских классиков,
потом из Израиля гнал на русский народ всякую чушь))
Это свобода выбора?)) Помню, как мы схлестнулись на пародии на смерть Навального.
Вы тогда вдалбливали мне что "кровавый Кремль"  это находка автора.
Понятно и тут, про какую вы ведёте свободу слова))
На сильные стихи пародии не пишутся- они просто читаются))Уверю вас, что так оно и есть.
     20:10 13.11.2024 (1)
Почему? Да потому что раздела сентиментально-иронической лирики здесь нет.
Знаете, Марго, общение с вами утомляет. Оно не комфортно. 
Границы между правдой и вымыслом в вашем разуме размыты.
Ваше сознание интерпретирует любую информацию, накладывая её на матрицу ваших параноидальных установок.
Вы видите то, чего на само деле нет и не предполагалось.
Попробуйте быть приветливей, гибче, дружелюбней, деликатней, тоньше.
Дайте людям разглядеть в вас что-то НЕ отталкивающее.
Если так будет, я с удовольствием составлю вам компанию в обсуждении чего угодно.
Пока этого нет, я не удостою вас более ни одной буквой.
___________________________________________________________________________
 
А свобода слова, это да - это чрезвычайно важно для поэта. 


     20:30 13.11.2024

Почему? Да потому что раздела сентиментально-иронической лирики здесь нет.

Зайдите в стихи, в юмор и найдёте нужную рублику. Сейчас всё есть.
Это не раньше было, когда верлибры закачивались в прозу))
Знаете, Марго, общение с вами утомляет. Оно не комфортно.

Естественно, не комфортно)) А кому тут комфортно то на международном сайте?
РФ с натовскими уже наёмниками воюет, а тут полно людей из натовских стран.
У каждого своя свобода))
Ваше сознание интерпретирует любую информацию, накладывая её на матрицу ваших параноидальных установок. Вы видите то, чего на само деле нет и не предполагалось.

Я вижу всё, что мне нужно. Это у вас надломлена установка)) Не предполагалась многое, но
власть эту задачу решила. Походу я с 2012 года уже переобулась. Там ещё думала..
жить в колонии или дать бой оккупантам. Вот и пишу об этом)) Маргинальности и без меня
хватает.
Попробуйте быть приветливей, гибче, дружелюбней, деликатней, тоньше.
Дайте людям разглядеть в вас что-то НЕ отталкивающее.

Что? !)) Войти в социальный кружок и быть зависима от их установок?
Я не говорила, что Поэзия это не цель? По-моему всегда об этом говорила
Поэт вообще-то должен быть один, а не в связке
Трудно оценивать то, что не по душе и кое как состряпано, тем более в сетевой литературе,
где просто люди от нечего треплются))
     12:38 12.11.2024 (1)
1
Кстати, я подобрала котика двухмесячного зимой.
Красивый и добрый вырос кот, который меня 
любил и обнимал. Жаль, что у животных путь
короткий.
Ваш стих покорил меня, а главное, стих вроде
ни о чём, но ведь О главном! Спасибо.
     13:17 12.11.2024
Людмила, я глубоко тронут! Редкий случай, когда читатель так прочувствовал автора.
Очень рад за вас. Вы прекрасный человек.  
 
     08:22 12.11.2024 (1)
Трогательно про котёнка.
     11:53 12.11.2024
     21:33 11.11.2024 (1)
1
Муки творчества... Однако...
     21:45 11.11.2024
Тааа, баловство ))
Спасибо!

     18:11 08.11.2024 (1)
1
А зафиналить можно славно -
На зиму взгляд переместив,
И дело сладится. Но плавно
Туда ввести высокий штиль.
Навродь: «Предтеча дней студёных...»
Эх, не люблю я этих зим.
Зима... Да чтоб его! Котёнок!
Замёрзнет ведь! Пойду за ним...
     18:39 08.11.2024 (1)
Ну, "штиль" - эт прям в тютельку. Нравится ))
Кароч, я всё равно, постоянно, всё у себя правлю. 
Так увлекаюсь, что от исходника и памяти не остаётся.
Так что оно точно однажды изменится. 
Спасиб, за творческий пендель, Оксан!


     22:18 08.11.2024 (1)
Просто правильно - высоким штилем, это устойчивый фразеологизм или идиома. А стилем - это уже ляп в данном контексте.

С правками вполне мило выходит и очень улыбательно. Люди просто читают юмор, не отвлекаясь на заусеницы.

И вам спасибо. 
     00:23 11.11.2024 (1)
2
"штиль" забрал 

     00:43 11.11.2024 (1)
1
Вот - котенок наш на главной!
     00:54 11.11.2024 (1)
1
Котеги рулят 
     01:01 11.11.2024
1
А так бы замёрз ))
     18:44 10.11.2024 (1)
1
На миг возникла мысЫль, что))) (с) 
Жизнеутверждающее!
Вива лирическому герою, который спас котенка от холода, а читателей от осенней скуки
     20:29 10.11.2024 (1)
1
Ну можн так и сделать заключив в кавычки, чтоб не подумал ктот чёт
Иронь типа ))
Пасиб 
     21:37 10.11.2024 (1)
1
Лучше вернуть, как было - мысль))) Умный поймет, а остальным вроде меня как ни переделай, прицепятся 
     21:49 10.11.2024
1

Неее, теперь не хочу - нравица.
Там и "навродь" есть, для пущего
     12:35 08.11.2024 (1)
Хорошее, но тут бы блох повылавливать. И вот это "но главно" - сразу фтопку.
     16:09 08.11.2024 (1)
1
Ну лан, воткну я эту "е", уговорили - пофиг на размер )) Если вслух, то редуцируется. 
Вплетать просторечия, так себе ход, да? 
И вот чёт не пойму, ирония там ваапче не ощущается?  
Ну и блохами вы меня заинтриговали. Будете помогать? 
     18:08 08.11.2024 (1)
1
Что значит, плевать? А синонимы поискать?
     18:34 08.11.2024 (1)
1
Бурабам-барабум )) 
Сам формалист махровый, а тут, вот вам, нате - облохастился )))
     22:20 08.11.2024
1
Не барабам, а барабан)))
Реклама