(интернационализма) не только стала идеей высокоумных книжек, а чтобы это стало плотью и кровью человечества, чтобы это чувство сохранилось в людях во всей чистоте и совершенстве, как признак высокой духовности, как светоч, который необходимо явить тому миру, кто потерял разумные пути свои.
Заканчивая своё обращение к Вам, для того, чтобы во время Вашего досуга отвлечь вас от дурных дум, предлагаю дополнительную подборку информации, которую бы я , не чувствуя в Вашем лице единомышленников, ни за что бы не доверился доказывать. Поэтому, читайте. Набирайтесь ума, сопоставляйте факты и радуйтесь тому времени, в котором мы по воле судьбы оказались.
Всего хорошего, будьте здоровы, живите долго, действуйте результативно. И надеюсь, Родина Ваших устремлений не забудет.
С уважением, И. Стрельцов. 28. 12. 2016 года.
Как известно, повторение – мать учения. Поэтому не могу не завершить своё обращение кратким резюме, описывающим текущую ситуацию :
Нашим потенциальным оппонентом противником всё время применяется одна и та же, старинная стратегия игры, победоносное шествие которой может длиться до тех пор, пока с нашей стороны не будет выработано адекватное ответное стратегическое решение, найдена новая стратегия обороны , которая приведет мировую систему в состояние, при котором голос Русского мира окажется решающим. Как свидетельствует данная мною информация, победа в этой непрекращающейся уже веками борьбе не будет зависеть от конкретных личных качеств игроков, а зависит от того невидимого оружия, которое называется коллективизмом. Поэтому текущее тяжкое положение не изменится к лучшему до тех пор, пока в России горячие головы будут пытаться исправлять ситуацию, борясь с хвостами, т.е. с видимые для них частями проблемы, не касаясь закрытия вопроса о движущих пружинах , первостепенных причинах (в этом случае энергия уходит в «гудок». Кроме того, не следует бороться растопыренными пальцами, надо собрать все силы в один кулак, ибо всякое действительно результативное действие имеетсмысл лишь при условии его координации с общим планом, известным для всех и принимаемом всеми. Сегодня тонет вся Россия. И задача состоит в том, чтобы найти и организовать людей, обладающих навыками спасательных действий.
Россия не живёт вне остального мира, поэтому спасая Россию, тем самым, будет спасён и весь мир. Русскими мыслителями создано множество путей спасения России, однако из всего множества проектов на этот счёт может быть только то, которое реально отвечает главному требованию – быть решением, предоставляющем России безоговорочную победу. И пока единственным таким решением остаётся система спасения, называемая «Живая Вода – Русская Победоносица», созданная новоявленным Духовным лидером русского народа Иваном Александровичем Стрельцовым, который вместе с многими обездоленными представителями русского народа кровно заинтересован в том, чтобы Россия стала великой страной, за которую никому не было стыдно, все остальные концепты либо достаточно заумны, либо демагогичны, либо откровенно глупые.
Самое страшное для коммунистов и православных адептов слово – ревизионизм. Последним настоящим русским ревизионистом , как ни странно, является М.С. Горбачёв, который усомнился в демагогии коммунистической идеологии и утвердив в СССР режим гласности, хотел услышать здравые мысли о том, как изменить эту идеологию, чтобы она стала выражением чаяний народа. Однако враги Горбачёва смогли представить дело так, будто сам Горбачёв и оказался разрушителем СССР, навешав на него всех собак.
В.В. Путин, будучи одновременно и коммунистом и православным, повёл себя более осторожно, установив такой режим, когда даже простое , глухое упоминание о том, чтобы изменить к лучшему текущую форму существования государства, пресекается на корню. Поэтому и создаётся убеждение, будто нынешний режим крепкий и надёжный. И хотя в последнее время сам В.В. Путин делает отчаянные попытки чтобы поубавить у тех, кого он взрастил лично, спесь, как кажется, это совершенно бессмысленное занятие – просто по той простой причине, что пока созданный им же мощный полицейский аппарат способен подавить любое проявление национально- освободительной борьбы русского народа. Другое дело, что таким положение не будет оставаться вечно, ибо, как говорится, «и на старуху бывает проруха».
История отмены крепостного права учит о том, что избавляя русский народ от экономической основы , отражающей идею коллективизма, уже через два поколения, т.е. примерно через 45 – 50 лет потомки тех, кто тогда купился на уговоры, как бы проявляя в себе былую генетическую память, осознавая, что они оказались обманутыми, а обещания, которые давались их предкам о том, что их потомки обретут благосостояние и зажиточность, начинают жёстко и отчаянно мстить своим обидчикам – именно по этой единственной причине и возникло в разночинной среде России то массовое явление, которое называется «тотальным терроризмом».
Со времени отмены общенародной собственности в 1991 году уже прошло 25 лет. Путин, как известно, на заре своего прихода во власть, подобно Столыпину, просил у народа 20 лет спокойствия, однако каких – либо столь заметных изменений в жизни подавляющего числа населения России за это время не сделал, неслыханно обогатив лишь элитарную верхушку, поддерживающую этот режим.
Поэтому, в принципе, если в течение ближайших 10- 15 лет не будут сделаны решительные шаги для практической реализации идеи коллективизма, если философская мысль России не найдёт удобоваримого решения этой проблеме (точнее, - не придёт к тому, что концепт «Живая Вода – Русская Победоносица») , то до указанного срока осталось совсем немного, когда, как и в былое время может разыграться общероссийская пессимистическая трагедия, при которой вспомнится всё. И вот уж тогда воздастся всем по заслугам, мало не кому не покажется.
Поэтому, как говорится, не надо будить лихо, пока ещё есть возможность реализовать общенародное чаяние, заложенное в ментальной памяти русского народа. И это не мой ультиматум, это ультиматум времени, отпущенный властям. Ибо таков расклад истории и тот жребий (трагический, или же наоборот, счастливый, узнаем скоро), который достался России.
*** К данному Обращению приложены обещанные дополнительные материалы.
Дополнительные материалы к Обращению.
Почему мне, новоявленному Духовному лидеру русской нации,
можно и даже должно верить?
«Будучи посредственностью, незачем
лезть из кожи вон, доказывая, что ты
посредственность. Это и так заметно».
С.Дали. Исторически сложилось так, что истории России известно огромное число примеров, когда некие люди, двигаемые различными мотивами и побуждениями, присваивали под различными предлогами себе другие имена и звания, становясь, таким образом, самозванцами. И я не намерен перечислять этих людей, потому что у меня несколько иная цель. Дело в том, что за время существования постсоветской России манипуляторы общественного сознания фактически отучили огромные массы людей включать мозги , предлагая принимать решения сердцем, т.е. инстинктами. Я же хочу обратиться не к сердцу людей, а к их разуму. Потому что разум, при всех его недостатках, это сила, которая всегда будет победителем, даже если им кто и пытается пренебрегать. Эмоции – эмоциями, но трезвая рассудительность, - это то, что остаётся даже тогда, когда все эмоции растрачены. К сожалению, сегодня наука имеет огромное число белых пятен и чёрных дыр. С помощью этих дыр и пятен многие самозванцы пытаются устроить свою жизнь за счёт легковерия граждан. Поэтому сегодня очень важно научиться отделять честных людей от проходимцев и самозванцев. Приводимая мною информация – это как раз своего рода тренинг, позволяющий в какой – то мере заполнить те научные пробелы, которые нам кажутся ложными, невозможными. И всё – таки, если брать каждый такого рода пример и рассматривать поодиночке, то они могут действительно показаться чепухой. Но когда все эти примеры сложить в общую мозаику, в общую систему, то уже возникают совершено противоположные мысли. Поэтому, то что будет приведено в этой части, оно весьма показательно. Но вместе с тем – весьма поучительно. Поэтому, я надеюсь, мои читатели смогут извлечь из предлагаемой мною подборки материалов свои надлежащие выводы.
Информация - приложение №1.
ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СИМИИ (ИМЯСЛАВИИ).
Главным постулатом феномена симии является тот, что свойства и поведение любого объекта и явления определяются информацией, содержащейся в его имени/названии. В свою очередь, очень часто происходит так, что люди присваивают объекту или явлению имя/название не произвольным образом, а как бы извлекает из своего подсознания, внося, тем самым, мистический смысл некоей заранее заведомой предопределённости. По мнению отдельных учёных, подсознание, пребывающее у человека, дающего вещи или лицу имя/ название, как бы получает информацию из некоего универсального ноополя, своими свойствами похожего, скажем, на мир эйдосов Платона и ноосферу В.И. Вернадского.
Таким образом, базовая часть симии не является чем-то совершенно новым и уникальным, например, для философии. В ХХ веке в лоне РПЦ существовало течение под названием «имяславие», утверждавшее, что между именем и именуемым существует некая невидимая, мистическим образом устроенная онтологическая связь. Сторонниками этого течения, которое именуется «имяславием» были представитель Московской философско–математической школы о. Павел Флоренский и его ученик доктор филологических наук А.Ф.Лосев, кстати, любимый В.В. Путиным («Философия имени», «Вещь и имя»). В свою очередь, названные учёные повлияли на мировоззрение создателей Московской математической школы - члена-корреспондента АН СССР Д.Ф. Егорова и академика Н.Н. Лузина. В настоящее время идеи имяславцев разделяет доктор физико-математических наук, академик РАН А.Н. Паршин, согласно мнения которого имена, как и математические понятия, существуют в «сверхчувственном, умопостигаемом» мире[11]. Более того, в 1990 году американский физик-теоретик Дж.Уилер (член Национальной академии наук США, лауреат премий Вольфа и Энрико Ферми) сформулировал научную гипотезу It from Bit, согласно которой все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими.
В настоящее время одним из главных отечественных научных центров, занимающимся академическим исследованием феномена симии является известный в мире институт МИФИ (ректор которого, Стриханов, как кто помнит, заявил, будто между религией и наукой никакой принципиальной разницы нет). В частности, по словам доцента МИФИ А. Решетова. С участием кафедры теологии , математиками этого научного заведения , якобы, в научном аспекте вполне была обоснована (во всяком случае, в математическом аспекте), такая дичайшая для
%204464.jpg)
