Улыбка дьявола

будто бы из золота все
делаете – нехорошо это с вашей стороны». И выходит так, что до демократии мы
питались плохо (хотя я с этим не согласен), а теперь имеем возможность купить
все, что хочешь, а что едим – неизвестно.

С газом и топливом у нас тоже
демократическо-рыночные чудеса происходят – газа и нефти у нас много и добыча
идет беспрерывно, но почему-то чем нефть и газ дороже на мировом рынке и,
следовательно, чем больше прибыль у наших доморощенных олигархов, тем дороже
становятся газ, бензин и дизтопливо на рынке внутреннем. Почему так? Ведь из-за
этого цены и на все остальные товары растут… а все потому, что нет
государственного регулирования цен, а бизнесмены-олигархи всегда стремятся
только к прибыли и получается, что наше государство продало всех нас нашим же
олигархам с потрохами – пусть доят страну, как корову и цены устанавливают
сами. Хоть и есть там какие-то антимонопольные службы, только это все –
филькина грамота, потому что ничего они сделать в действительности не могут. Вот
вам наглядный пример того, как можно жить иначе:

 

«Туркменистан, пожалуй, самая
закрытая и самая неизвестная из всех стран СНГ. Причем таковой она являлась
последние 20 лет и для России, и для Запада. Туркменистан или Туркмения - страна
в Средней Азии, о которой почти никто не слышал.

А стоило бы побольше узнать об этом
государстве и перенять у нее некоторые правила. Электроэнергию, воду, газ и
соль население в Туркменистане получает бесплатно.

К тому же цены на бензин просто
смешные. Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать
беспрецедентными в мире.

Владельцы легковых автомобилей имеют
возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или
бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом — 200 литров
топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях
по рыночным ценам, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов.
«Дорого!, — говорят туркмены, — несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз
дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране».

Граждане Туркменистана бесплатно
пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на
электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны
положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита, 1000 кВт. стоит 3,23 долл.

Для примера — семья из 5 человек
платит за электричество примерно 1 доллар в месяц. Это цена за пользование
светом сверх лимита.

Исходя из этого, можно утверждать,
что электричество почти бесплатное, как и вода. Символическими являются
квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб.

Государство выделяет льготные кредиты
под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты.

Подобные невиданные в мире льготы
рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в
том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть
целый день».

Почему такое возможно в Туркмении, но невозможно у нас?
У нас что – страна беднее? Вроде бы нет, наоборот даже – намного богаче. Скорее
всего, у них олигархи имеют гораздо меньше возможности влиять на политику
государства, чем у нас и у нас именно олигархи никогда не позволят нашему
правительству сделать по примеру Туркмении – чтобы и газ, и бензин, и
коммуналка… То, что наша государственная власть в большей степени ориентирована
на бизнес, давно уже очевидно – оно и понятно, для экономики это выгодно, тем
более что живем в условиях санкций и постоянных кризисов, но все же – можно
было бы к народу хотя бы боком повернуться, если уж лицом не получается, а то
все – задом.

Заметили ли вы, как эта самая рыночная экономика удушила
деревню? Да так, что теперь ей уже и не восстановиться. Раньше, при загнивающей
советской власти как было? Захотелось тебе мяса – кабанчика прирезал или
курочку; яичка захотел – пошел и у своей же курочки попросил; молочка
захотелось – во дворе у тебя и буренка нежадная. Так что если в магазин и идти,
то так только, по мелочи. Да и город еще деревня подкармливать умудрялась.
Рыночная экономика решила (то есть – наши олигархи), что такое положение дел ей
крайне невыгодно и теряет она от такого безобразия очень много прибыли, и надо
бы как-то так сделать, чтобы люди не сами себе еду в своем же подворье
выращивали, а шли за ней магазин или супермаркет по-новому – за мясом и
курочкой, яичком и молочком. А как этого добиться? Да очень просто – все
ресурсы то теперь в руках олигархов и экономика у нас теперь рыночная, то есть
– дави тех, кто послабее, выжимай прибыли. Для того, чтобы бедному крестьянину
кроме как в магазин податься было некуда, цены на топливо (и, следовательно –
на корма, удобрения и все остальное в придачу) следует поднять. И оказался
сельский житель в таких условиях, что дешевле ему стало мясо и молоко покупать,
чем скотину у себя во дворе выкармливать. И если раньше на селе буренка и поросята
в каждом дворе были, то теперь давно уже никто их не держит – дорого. Убила, в
общем, рыночная экономика деревню, зато – прибыль, зато – демократия…

Из-за этого и народу в деревнях заметно поубавилось. Да
и что теперь в деревне делать, особенно подрастающему поколению? В городе – и
работа, и образование, и всякие культурные мероприятия, а в деревне что? Советская
власть как-то умудрялась работой всех обеспечивать (и, главное, до какого
деспотизма дошли – за тунеядство даже сажали!) и безработных по всей стране не
было, а теперь – работы нет, людей в деревне нет, поэтому и бегут из деревни
остатки аборигенов в город. На южном направлении с этим как-то полегче, но оно
и понятно – кто-то же должен страну кормить, а там – хлеб да овощи с фруктами
(хотя многое из этого рыночная экономика предпочитает за границей покупать,
потому что на поставках да перепродажах заработать можно, а свой производитель
сразу все на прилавок, да еще без посредников – непорядок!), а вы на наш
русский Север поезжайте или за Урал – множество деревень пустые стоят (ни
одного человека!), фермы разрушены, где поля были – уже лес стоит, а мужики –
те, которые еще остались, не вымерли, пьют, а что им еще делать? Ну, а тем,
которые из деревни в город подались, надо работать, где-то жить, семью
содержать. Ну, тут тебе, конечно, ипотека. Квартиру приобрел – вроде ничего,
жить можно. Правда, теперь на всю жизнь к банку в кабалу попал и мысли теперь –
только об ипотеке и как работу не потерять – работа, работа и еще раз работа,
где тут о творчестве каком-нибудь думать или о смысле жизни, когда весь твой
смысл заключается в том, чтобы с работы не выперли и ты не потерял бы все в
один миг, задолжав банку! И государству хорошо, что люди только и думают о
работе и больше никаким вопросами не задаются, и банку выгодно, а хорошо ли от
этого человеку – а какая разница! Выбора то у него все равно нет. И очень все
складно получается – образование у нас, перешедшее на западную систему,
ориентировано на отупение подрастающего поколения; ипотечная политика – на
вечное долговое рабство; так и созидается не народ, а бессловесное тупое быдло,
думающее только о еде и ограничивающее свое культурное просвещение телевизором
– полноценное демократическое общество. Беда, в общем, с этим
демократически-рыночным капитализмом, хотя, надо сказать – не для всех.

В отношении тех сельских жителей, которые в город не
подались и хлеб для всей страны выращивать продолжают вот что не совсем понятно
– работают люди, причем от души и до пота, страну всю на плечах своих держат, и
кормят всех-всех-всех., а вот заработки у них как-то не очень. По моему
убеждению, страна, в которой проститутки и представители шоу-бизнеса имеют
денег несоизмеримо больше и живут намного лучше человека, пашущего землю и
растящего хлеб, будущего иметь не может (потому что, как учит нас история,
такие явления всегда были признаками приближающегося конца – государства и
империи разрушаются и гибнут, когда разврат становится нормой жизни). Когда эти
и подобные им дармоеды, ничего хорошего для общества не делающие, а только
живущие за счет этого общества, живут так, будто они небожители, хотя нисколько
этого не заслуживают, то это есть ни что иное, как наглядный признак уже
начавшегося нравственного разложения общества, его деградации. Гори она синим
пламенем, демократия ваша!

Еще немного об олигархах. Парадоксально, но при
построении демократического общества олигархи начинают расти, как грибы в лесу,
хотя по идее одно должно исключать другое, то есть – демократия и олигархия
несовместимы, иначе получается вообще что-то непонятное – то ли олигархическая
демократия, то ли демократическая олигархия. Чудеса, в общем.

Именно западная демократия со своей рыночной экономикой
стала благодатной почвой для возникновения олигархата в России и одновременно –
причиной обнищания страны в целом. Если бы все обнищали, тогда еще понятно, а
вот когда большинство нищает, а некоторые индивидуумы на этом многомиллиардные
состояния сколачивают – это обидно и непонятно.

Я бы эту рыночную экономику, честно говоря, к ногтю бы
прижал, будь моя воля, потому как экономика должна строго контролироваться
государством, особенно всё, имеющее отношение к природным ресурсам и
энергетике, а также весь банковский сектор, который ни в коем случае не должен
передаваться в частные руки, а быть государственным – были бы тогда и товары
более качественные, и цены управляемые. Почему то, что при советской власти
было возможно, стало невозможным сейчас. Выходит, сильнее она была, чем сейчас
и эффективнее. Я не к тому, чтобы нам к советской власти вернуться, так как мы
должны развиваться и смотреть не назад, а вперед. Учиться надо на примерах
прошлого и делать выводы, и должно государство обеспечивать не только издание
справедливых законов, но и их исполнение всеми поголовно, а не потакать
тотальной продажности и фальсификации всего, что только возможно. И если уж на
то пошло, и если общество у нас демократическое (или стремится таким стать),
как нам иногда говорят, так давайте совершенно демократически проведем
референдум и спросим у народа (то есть – у избирателей, голосов, электората,
которыми наши политики так дорожат) – а желает ли этот народ, чтобы у нас были
олигархи и частные банки, и чтобы недра земные принадлежали кучке капиталистов?
Чтобы все принадлежало всем и чтобы цены на бензин как в Туркмении и коммуналка
бесплатно? Интересно, что ответили бы?.. Не будет никогда такого референдума –
вот вам и демократия.

В заключение главы еще об одном сюрпризе, который
подкинула нам рыночная экономика – дело в том, что мы очень охотно стали
развивать экономики в других странах, но только не у себя. Возьмем к примеру,
Китай – все прилавки у нас наводнены китайскими дешевыми товарами
отвратительного качества и как тут не задать вопрос: «А мы что, не могли бы
сами все это делать, причем намного лучше?». Могли бы, но почему-то мы
предпочитаем работать на китайскую экономику и получается, что не развивается
наше производство именно из-за