попытках нисхождения от него жалоб, заявлений, обращений, предложений и т. п., что де-факто ведёт к рабовладельческому строю;
0.04) Независимость – это симбиоз коррупции и безнаказанности, что является корнями дружбы мафии с властями.
«Независимые» люди – неприкасаемые, неподсудные лица (преступники в должности).
Их преступления против прав и свобод лучших граждан государство оценивает как неисправляемые ошибки от загруженности, а не от коррупционности, что выгодно лишь мафии.
Независимость лиц с особым правовым статусом – это зависимость их от независимой мафии;
0.05) В скобках, например: (45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 120.1,2 К. РФ) указаны статьи Конституции РФ, которые были нарушены судьями, прокурорами и прочими чиновниками;
0.06) 6) Под строкой из двоеточий
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
расположен чаще пронумерованный абзац, в котором иногда подчёркиванием указано мнение избирателей: какой действующий закон усовершенствовать, изменить или принять новый.
Объяснения к абзацу могут быть и сверху строки, и снизу. В пояснениях по всему тексту есть и иные полезные неопровержимые инициативы, которые я посчитал на данный момент второстепенными предложениями.
Первый вариант данного обращения в октябре - декабре 2016 года я разослал каждому депутату Госдумы РФ с тем, чтобы ответы были в письменном виде на бумаге. В январе - феврале 2017 года я дополнил инициативы до 92 и второй раз отправил всем депутатам и комиссиям. В апреле - мае я ввёл в обращение новые примеры по фактам коррупции судей и прокуроров.
Я опроверг ответы некоторых депутатов потому, что они не ответили по существу, не опровергли мои доводы, а сослались на свои ошибочные законы, которые я уже изобличил в провокации коррупции.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
0.07. Прошу не только отвечать, что доводы и факты лишь были приняты к сведению, а сообщать даты, когда поднятые мной предложения по улучшению законов станет рассматривать Госдума.
Срок ответов по практике я увеличил до 30.11.2017 г. Полагаю, что за 13 месяцев можно принять 100 инициатив к первому чтению. К тем, кто проигнорирует мои инициативы, будут применены информационные санкции! При ответах прошу согласиться с инициативами или опровергнуть их.
При ответах прошу согласиться с инициативами или опровергнуть их.
Как говорится, приму на щит свой все ваши стрелы!
При невозможности оспорить, опровергнуть мои рассуждения прошу обратить их в законы. Следуя пунктам 1 и 2 статьи 3 Конституции, например, игнорировать, отвергать мнения из народа (источника власти) нельзя.
Согласно Библии и наставлениям патриарха России Кирилла игнорирование недостатков, зла, непротивление им или молчание является согласием с ними и с любыми пороками в законах.
Прошу всех на практике поддержать мои инициативы.
Прошу сообщить о мерах по инициативам до 30.11.2017 года!
Ради щита от цинизма сурового
Буду рубить я всё зло на дрова.
Пусть же в душе человека толкового
Вспыхнут раздумьем и эти слова…
Третье (дополненное) обращение в Госдуму-7 на 197 страницах.
Лишь отменив бесконтрольность судей России, обретём мы права свои!
В октябре – ноябре 2016 г. обращения были предложениями, затем до февраля 2017 года – заявлениями. В связи с отсутствием активности депутатов, в этом третьем обращении попытаюсь воздействовать на совесть депутатов темой «жалобы» от не определённого круга лиц или от источника власти.
Друзья врагов – исполнителей плана Даллеса становятся тоже врагами.
Многие адресаты игнорируют мои обращения. Довожу до сведения, что тех адресатов, кто проигнорирует мой инициативы, то есть, не опровергнет их логично, или не представит в Госдуму-7 к первому чтению до 30.11.2017 г. будут названы врагами народа.
Это относится и к тем, кто уведомил о получении моего обращения и даже обнадёжил. Место избрания в депутаты несущественно, ибо пишу от всей России об улучшении федеральных законов.
В настоящее время из состава депутатов-7 выявлены три врага народа. Это № 1 – Боярский С.М., № 2 – Сидоров А.Л., № 3 – Петров А.И. за фальсификацию, за попугайскую ложь, за игнорирование инициатив, за ответы не по существу, за отказ опровергнуть мои доводы при несогласии с ними и за прекращение переписки.
За не переданные депутатам Госдумы-7 обращения ответственность возложена не на их помощников, не на консультантов и так далее, а на самих депутатов, ибо они не контролируют свой штат. Предупреждаю от того, чтобы депутаты не возмущались, увидев себя в списке врагов народа.
Не могу Путина В.В. назвать врагом народа, ибо я не уверен, что ему предоставили мои обращения. Поэтому называю врагами народа и России всех, кто входит в его администрацию. Причина та же, что и у первых врагов народа.
Кроме того, они мошенничают с полем текста обращения, поэтому невозможно направить обращение Президенту. Об этом я писал в обращении полгода назад, но никто их не поправил. (9 часть инициатив, абзац перед пунктом 08).
Что обращаться в суд с жалобой на судей и мошенников вредно, доказывается почти во всём обращении инициатив. О поддержке фальсификации судей по вине ГПК РФ, УПК РФ и Верховного Суда и говорится в пунктах 53 - 73 или в частях 27 – 31, 33 ИНИЦИАТИВ.
О мошенничестве с региональным бюджетом Тамбовской администрации и по поводу чиновников разных мастей доходчиво изложено в частях 18, 37,38, 39, 41, 42, 43,44 ИНИЦИАТИВ или в пунктах инициатив 25 – 27, 90, 91,.92, 93, 94, 97.
По поводу бесполезности направления фактов мошенничества мафии – её «крыше» Тамбовской прокуратуре и Генпрокуратуре упоминается в частях 3 – 7, 10 – 14, 16, 18 – 25, 31, 34 – 39, 41, 42 ИНИЦИАТИВ или в пунктах инициатив 25, 27, 29, 34.
О послушной прокурорам МВД РФ говорится в частях 31 - 32 пунктах ИНИЦИАТИВ или в пунктах 18, 19,25, 52, 76, 77, а по соучастникам и по лентяям из СК РФ в частях 18 – 23, 37, 42 ИНИЦИАТИВ обращения.
Общеизвестно, что Конституция России писалась при участии американских консультантов. По их требованию сначала был ликвидирован символ демократии – сатирический журнал «Крокодил», а затем основа демократии – общественный контроль.
Американцами же были сожжены все бобины с сатирическим киножурналом «Фитиль» как собрата печатного издания «Крокодил». Взамен в Россию были доставлены видеомагнитофонные кассеты с примерами организации финансовых пирамид и с убийствами патриотов, прекословящих развалу России.
Закрепили они начало развала страны статьями Конституции РФ: 76.6, 120 – 122, 104, 3.3, которые противоречат остальной части основного закона. Остальные принимаемые сейчас основные законы и кодексы зависят от американских инициатив, а свои народные инициативы игнорируются от боязни разозлить США.
Согласно статье 19 Конституции РФ все граждане равноправны, то есть, каждый избиратель должен иметь право законодательной инициативы. Но американские статьи имеют приоритет перед статьями депутатов-патриотов. Возможно, и сейчас консультантами депутатов Госдумы и Президента являются американцы.
Поэтому в России демократией считается лишь возможность участвовать в выборах, а народные инициативы не принимаются, игнорируются, ибо их невозможно опровергнуть. Инициативы грозят всему начальству убытками за счёт снижения коррупции и улучшения законов для простых граждан.
Несмотря на то, что в самой Америке демократия держится на контроле над всеми должностными лицами, даже над Президентами со стороны Конгресса, в России контроля нет даже со стороны Госдумы, СФ Федерального Собрания, Верховного Суда, Генеральной прокуратуры и так далее.
В СССР существовал закон, который обязывал критикуемую администрацию отвечать по существу на критику в том же средстве СМИ. США такой закон у нас тоже отменили. Закон с обращениями, где есть это понятие, никем не исполняется. Даже депутаты Госдум РФ ни разу не ответили мне по существу на 1300 обращений.
Свободы слова в РФ тоже нет, так как она определяется её эффективностью. Сейчас, если в газете появится критика любой администрации, то газета немедленно лишится бюджетной поддержки и будет закрыта. США рады, ибо это даёт им право упрекать Россию в отсутствии демократии.
Если не учитывать то обстоятельство, что в Советском Союзе за критику отправляли в тюрьмы или в психушки наиболее умных людей, то в нём демократии было больше. Сейчас к таким людям госструктуры применяют план Даллеса или игнорируют их.
Игнорирование – последствие равнодушия, равнодушие - причина преступлений, преступления – последствие игнорирования инициатив, жалоб и предупреждений в обращениях. Такие преступления совершают выходцы из народа, предавая его. По-моему, они – враги народа. Докажете обратное? Прошу логически опровергнуть мои выводы или принять их.
Обращение 500 211 символ.
Всего 46 частей инициатив плюс 4 дополнительных на 197 страницах. Каждая часть от 10 000 до 12 000 символов.
Источник: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=520450
Под источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=150
Прошу отвечать электронной почтой по адресу: Novikov.gerasim@yandex.ru, но не в PDF, а в Word.
Прошу сообщить о мерах по инициативам до 30.11. 2017 года! Все мои инициативы должны быть до окончания 2017 года рассмотрены и приняты как законы или логично опровергнуты в первом чтении или до него.
Это условие ответа нарушено председателем Комитета по законодательству Госдумы-7 Крашенинниковым П.В., который с октября 2016 года ответил первый раз 05.06.2017 г. Ему я направил 15 писем. За молчание он забронировал себе 4 место врага народа.
Его ответ: «Сообщаем, что информация, изложенная в обращении, принята к сведению». Этот ответ нельзя считать ответом потому, что не опровергнута ни одна моя инициатива и не представлена им к первому чтению. Такая отписка была простительна в 2016 году.
Предисловие: Практика свидетельствует – органы судейского сообщества в целях самозащиты активно борются против привлечения судей к ответственности избранием в квалификационные коллегии судей, уже нарушивших законы (на кого есть заявления), которые не принимают жалобы на судей вообще.
Из-за того, что Верховные Судьи также не принимают никакие жалобы, следует вывод: особо провинившиеся судьи регионов в целях ухода от ответственности из-за солидарности становятся Судьями Верховного Суда, ибо это целесообразно мафиям субъектов РФ, откуда набирается им послушный штат.
Некоторые депутаты отказывают мне в рассмотрении инициатив по улучшению законов ссылкой на закон № 212-Ф3 от 21.06.2014 г. об основах общественного контроля. Суть его в воспрепятствовании контролирования кого-либо простым гражданам, которые не назначены чиновниками.
По этому закону все инициаторы, организаторы контроля, эксперты должны быть Уполномоченными, которые назначены чиновниками центра и регионов, которые этим стали застрахованными от общественного контроля (ст. 20). Резко нарушены статьи 3.1. 3.2, 19. 29 Конституции России.
При контроле нельзя вмешиваться в деятельность контролируемых независимых от Конституции РФ чиновников, политических партий и так далее. О контроле над процессуальной
за очередной фейк и натравить к примеру ЕС на нас. Сейчас очень просто начать войну...нужно только выйти из ФРС)
как хотели Ливия, Ирак и Сирия)