Комментарий к фильму "Волга - Волга". Часть первая.

электромонтёров? Ну, кинул молоток

Платоч, попал в Николаева, но зачем же самому торопиться спускаться?
Крикнул бы товарищу внизу: - Эй, Леонник, сбегай - ка, двинь по морде этому уроду! Так и быстрей и надёжней, а то мало ли, очухается успеет и

положит из револьвера всех строптивых электриков. С сумасшедшего ведь спрос маленький.
Однако, я предлагаю начать всё сначала.
Итак, представьте, что это вы стоите на высокой стремянке в момент, когда сзади вас звучит роковой выстрел. Вы оборачиваетесь и видите ничком

лежащего на полу Кирова и позади него убийцу с револьвером в руке. Ствол револьвера ещё дымится и в его барабане ещё как минимум пять неиспользованных

патронов. Вы, стоя на такой высокой стремянке, очень напоминаете подвешенную на нитке ёлочную игрушку, так как полностью лишены возможности быстрого

манёвра, - ведь прыгать очень высоко, а чтобы слезть нужно время, тогда как счёт времени идёт уже не на секунды, а на доли секунды.
Вы кинете в убийцу молоток? Да, но он просто увернётся от вашего молотка, а в ответ в вас полетят пули, от которых вы уже никак не сможете

увернуться. Согласитесь, ведь обречённый убийца будет стрелять в любого, вставшего на его пути. А терять ему было уже нечего. А ведь точно в голову с

расстояния в 10 метров не так то просто попасть! Попадание же в корпус практически бесполезно, так как не может нанести серьёзного увечья убийце и

ничуть не помешает ему выстрелить в вас.
«Попади не в бровь, а в глаз – хитрая наука!». Странно, почему снайперу Платочу не дали орден и не поставили памятник. Ведь не попади он Николаеву

в лоб молотком, последний в аффекте вполне мог настрелять ещё пяток секретарей, бегая по коридорам Смольного. Терять, как я уже говорил, ему было

нечего, а если верить дневникам убийцы, важен для него был лишь ранг убиваемого, чтоб было побольше шуму в прессе вокруг имени его убийцы. И дневнички

заранее написал для потомков. Всё именно так, и отнюдь не ревность стала причиной его покушения на Кирова.
«Человек существо подлое, ко всему привыкает» - так, кажется, писал Достоевский. Вот и Николаев привык к доброму дяденьке, другу семьи Кирову. Жил

в роскошной по тем временам трёхкомнатной квартире с телефоном, которую дал им Киров, был устроен на престижную работу по протекции того же Мироныча.

Ревность? Да забыл он давно про это, примелькался уже как то Мироныч и смотрел он на него если и как на зло, то как на зло полезное, почти необходимое.

А на покушение решился лишь тогда, когда Киров лишил его этой самой протекции и в перспективе грозил лишить не только работы и куска хлеба, но и самой

семьи.
Ну ладно, насчёт «снайпера» Платоча шутки в сторону, перейдём к делу. Совершенно ясно, что никакой электромонтёр со стремянки в Николаева молотком

не кидал и по лицу кулаком не бил. Ничего этого не было.
Не знаю, были или не были электромонтёры в коридоре, но в любом случае это не имело серьёзного значения, так как травму Николаеву они не наносили.
Может быть всё же неудачное самоубийство? Ведь действительно, одну пулю в стене нашли недалеко от места преступления в коридоре и выстрелов все

свидетели насчитали ровно два. Но тогда откуда шишка на лбу и сотрясение головного мозга? Причём достаточно сильное, если принять во внимание тот факт,

что к Николаеву сознание окончательно вернулось лишь через пять часов после всех событий. Неужели пуля, выпущенная из револьвера под углом, отскочила

рикошетом от лба? Это смешно, но даже если предположить столь невероятный случай, убийца никак не отделался бы простой шишкой. С этим вариантом

«коридорной» версии, как мы видим, также ничего не получается.
Тогда остаётся только одно: Леонида Николаева мог отправить в пятичасовой нокаут некто, от которого тот никак не ожидал удара, так как в противном

случае, видя угрожающего противника перед собой, он непременно бы застрелил его. Ведь удар был нанесён спереди человеком, стоявшим в поле зрения

Николаева. Это предполагает наличие у убийцы, по меньшей мере, одного сообщника. Если, как мы предполагаем, это убийство было заказано Сталиным, то

убийца нужен был ему живым, чтобы мог дать показания против врагов генсека в Лениграде.
Один из свидетелей, вышедшей на звук выстрелов, якобы действительно видел человека, быстрыми шагами удалявшегося по коридору. Хотя другие свидетели

утверждают, что после роковых выстрелов из кабинетов Смольного никого не выпускали. Так неужели сообщнику удалось остаться безнаказанным? Даже если он

был сотрудником ОГПУ, всё равно ему бы едва ли удалось избежать смерти. Всех, кто не только принимал участие или был свидетелем преступления, но даже

просто знал какие-либо подробности этой истории, со временем устранили.

Вообще «коридорная» версия кажется мне очень сомнительной. Слишком уж много роковых случайностей. Слишком много.
Откуда Николаев знал, что Киров приедет в Смольный? Приехал за билетом на выступление Кирова? Зачем же тогда ждал в туалете на третьем этаже,

недалеко от кабинета Мироныча? Почему нет не единого свидетельства очевидцев, которые бы его там видели? Вышел из него в тот самый момент, когда по

коридору проходил Киров, хотя видеть из туалета, что тот идёт по коридору, не мог. Какое удивительное совпадение! В коридорах Смольного в рабочее время

полным полно народа, но в этот самый счастливый момент там не оказывается не единого человека, включая личного охранника Кирова Борисова!
И почему людей, услышавших выстрелы, не выпускали из кабинетов?
Почему Мильду Драуле, допрашивали уже через 15 минут после выстрелов? Почему на ней были одеты только пальто и туфли, а под пальто ничего?

И еще одна странность злосчастного дня этого: пляска часов. Понятно, что некоторые моменты жизни и быта не фиксируются, однако ж гибель главы всего

Северо-Запада СССР и события вслед за выстрелом должны отмечаться — с наибольшей точностью, не столько ради истории и потомства, сколько для неминуемого

следствия. 16.30 — такое время выстрела указало правительственное сообщение, но здесь-то точность как раз не нужна, минута больше или минута меньше

означали бы хронометраж со стороны, — такими округлениями признается невозможность мгновенной фиксации смерти. В медицинском заключении о ней приводится

такое время: 16.37. Хотя смерть наступила мгновенно, от страха и отчаяния врачи делали искусственное дыхание до прихода лучшего хирурга страны

Джанелидзе. По бытовому и официальному регламенту замещающий Кирова человек обязан был немедленно доложить Сталину о происшедшем. И Чудов доложил, где-

то около 17.00. Однако в другом документе звонок его в Москву последовал почти одновременно с появлением в кабинете Кирова хирурга Джанелидзе, который

приказал составить акт о смерти, то есть после 17.40 (журнал посещений кабинета Кирова засвидетельствовал это). А к этому времени Медведь уже обязан был

доложить Москве о гибели члена Политбюро... И вновь пляшут часы, уже в Москве. Точного времени доклада не знает никто. И того, кто доложил первым (Чудов

или Медведь), уверенно не указывают. Зато допрос Мильды Драуле фиксируется с поражающей точностью: 16.45. Поскольку Николаев уверяет следователей, что

после часовой отлучки он в Смольный вернулся в 16.30, то убийство произошло действительно в указанное врачами время. но тогда каким образом Мильда

оказалась на Литейном через 8 минут после выстрела? Ведь опознали в убийце Николаева почти сразу, то есть чуть позже 16.40. Мильда могла быть в это

время в Смольном, сомнений нет. Но как она перенеслась на Литейный — бойкостью пера НКВД, старавшегося продемонстрировать оперативность, порчеными

часами в кабинете следователя, полетом фантазии или чудовищным изломом времени? Руки следователя Когана — не дрожали? Почему в протоколе допроса Мильды

не отмечено, где она задержана, на основании чего?
И внутренние, биологические часы людей .из окружения Кирова начали отбивать чечетку с подскоками. Медведь уверяет, что Киров назначил ему встречу в

Смольном! Причем время встречи — 16.30. О месте встречи можно и не упоминать, кабинет Кирова, разумеется. Но по таинственной причине исполнительный

начальник НКВД в Смольный собрался ехать много позже, звонок оттуда (о гибели Кирова) застал его на Литейном, машину для поездки он уже заказал, правда.

После такого признания Медведя не кажется вздором показания человека, первым подбежавшего к убитому Кирову, а был им Росляков, работник обкома, в момент

выстрела сидевший в кабинете Чудова, человек пунктуальный, от слов своих не отказавшийся ни на следствии, ни в тюрьмах.
17.00 — такое время выстрела указывает он!
Эти прыжки минутных и секундных стрелок можно объяснить тем, что, конечно, никакого хронометража времени не производилось и не могло производиться,

ошибки тут обязательны. Но могут быть и другие объяснения. Именно — абсолютной невероятностью событий в Смольном!


Всё это заставляет раз и навсегда отказаться от официальной «коридорной» версии. Перейдем теперь к более поздней и гораздо более правдоподобной

«кабинетной» версии.

«Кабинетная» версия.

Впервые эта версия убийства Кирова была озвучена в телефильме Александра Борисоглебского «Смертельный треугольник», вышедшем на экраны в 2005 году.

Авторы фильма провели самостояетльное расследование, которое на удивление было весьма плодотворным и дало сенсационные результаты.

Криминалисты заново начали изучать документы и улики 70-летней давности. Неоценимую помощь в этом им оказал Петербургский музей Сергея Кирова.

Решив положить конец разговорам о том, что на самом деле произошло 1 декабря 1934 года в Смольном, директор мемориальной квартиры Татьяна Сухарникова

предоставила специалистам одежду и белье, в котором погиб «главный коммунист Ленинграда». За все 70 лет вещи ни разу не стирали, и после проведения ряда

экспертиз выяснились совершенно скандальные обстоятельства гибели Мироныча, ставящие крест на официальной версии убийства.
Во-первых, выяснилось, что убийство случилось не в коридоре Смольного, как принято считать, а в кабинете Кирова, том самом, где сейчас сидит

Валентина Матвиенко.
Один из охранников Мироныча показал на допросе, что после выстрела они не сразу смогли открыть дверь кабинета: она была подперта телами убитого

Кирова и упавшего в обморок Николаева. Кроме того, пулевое отверстие в фуражке Кирова не соответствует пулевому отверстию в его черепе. То есть головной

убор прострелили позже, чтобы подкрепить «коридорную» версию.



Во-вторых, исследование кальсон Мироныча показало, что незадолго до гибели Киров занимался сексом: на ткани оказались пятна спермы.





Жена Кирова в это время была дома, на Каменноостровском проспекте, - продолжает Борисоглебский. - А вот Мильду Драуле допрашивали уже через

несколько минут после убийства, значит, она была на месте преступления. Когда ее доставили в ОГПУ, на ней были только пальто и туфли, то есть в момент

убийства она была совершенно голой.
1 декабря, узнав об очередном свидании Мильды с Кировым, Николаев ворвался с наганом в кабинет первого секретаря