Произведение «О пределе наших возможностей» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Читатели: 30 +1
Дата:

О пределе наших возможностей

изменяющихся условиях окружающего мира, не всегда, кстати благоприятных. В плане бесспорной пользы приобретенного опыта показателен эксперимент Курта Рихтера. Он бросал в ведра с водой крыс, которые не имели ни малейшей надежды оттуда выбраться. Все животные в среднем тонули через пятнадцать минут. Затем Рихтер изменил условия эксперимента, извлекая крыс из воды перед самой их гибелью, и через какое-то время вновь бросал в ведра с водой. Он, конечно, садист, но его оправдывает то, что производил он эти варварские манипуляции во имя науки. И, что же вы думаете, во второй попытке, крысы умудрялись не утонуть в течение шестидесяти часов. Вот таким образом положительный исход любого начинания формирует оптимистические взгляды на свои возможности. Так долго грызунов держала на плаву надежда на благополучный исход, полученного на основании предыдущего опыта. Получается, что жизненный опыт буквально программирует линию нашего поведения либо на действие, как это было во втором случае с крысами, либо на бездействие, ведущее к смирению с безысходностью, о чем свидетельствует первый эксперимент. В этом плане, наше поведение мало чем, отличается от поведения других млекопитающих. То, как мы оцениваем результаты жизненных ситуаций, является основанием для понимания того, создали ли мы себе проблему, либо нам сопутствовала удача в наших начинаниях?[/justify]
 

Во втором случае человек получает положительные эмоции, душевный подъем. Он убежден в обоснованности своих действий, уверен в правильности принимаемых решений, ясно и четко осознает последствия своего начинания и спокоен за результат задуманного дела. Вместе с полученным положительным опытом приходит самоуважение и уверенность в себе. В случае же неудачи своих проектов картина прямо противоположная. Человека преследует чувство вины и понимания того, что он взялся за непосильное для себя дело, снижается личностная самооценка. Как следствие, он теряет уверенность в правильности оценки собственных возможностей. Все может закончиться глубокой депрессией и даже привести к психическому расстройству. Таким образом, с опытом, как важной составляющей жизни, мы разобрались и поняли его исключительное значение.

 

Теперь вопрос, каковы перспективы на положительный исход у людей пытающихся подражать своему кумиру, не имея на то абсолютно ни каких способностей? На первый взгляд, очевидно - у него мало, что получится, если он не обладает необходимыми задатками. Это мы уже обсуждали. Зададимся вопросом, что же такое подражание? В самом простом понимании, это означает копирование кого-то того, на кого ты стремишься быть похожим, не имея к этому ни каких предпосылок. Т. е., другими словами, ты себе не нравишься, в чем-то осознаешь свою ущербность, где-то даже обижаешься, что природа тебе недодала, причем много. Ты, не столь красив, как кинозвезда, не привлекателен, твоим шепелявым голосом не спеть хит, тебе постоянно не везет и на твоей невыразительной внешности не задерживается ничей восторженный взгляд. Ты пытаешься копировать состоявшихся людей и это иррациональное поведение. Сколько бы ты не пялился в зеркало, там ничего не поменяется, твои недоразвитые голосовые связки никогда не синтезируют бархатный баритон. Подражание бесполезное занятие. Копия никогда не станет оригиналом.

 

Подражание престижному работает подобно естественному отбору, только вместо наследования генов посредством воспроизводства вы копируете поведение других людей. Поскольку люди склонны повторять все детали такого поведения, это означает, что довольно сложные схемы действий могут развиваться и распространяться в культуре, даже если окружающим непонятно, почему так происходит. Иногда человек способен внушить себе, что он, например, певец, не имея ни голоса, ни слуха. И бывают случаи, когда это работает. Яркий пример Рома Жуков – клавишник группы «Мираж». У него напрочь отсутствуют какие-либо вокальные данные, специалисты признают его песни бесцветными, но простой народ толпами валил на его концерты и визжал от восторга. Нет голоса у Шуфутинского, Евгения Григорьева, а Анатолий Полотно, тот вообще не певец даже в самом приближенном понимании этого слова. Но, что-то же привлекает слушателей? Может быть душевность исполнения?

 

Бывший участник группы «Чай вдвоем» Стас Костюшкин, был популярен, когда он выступал вместе с Денисом Клявером. Дуэт смог долго продержаться на эстраде именно благодаря вокалу Дениса, Стас просто дополнял его. Как самостоятельный певец Костюшкин не состоялся. Он выступает соло уже давно, ни одна композиция не выдерживает критики музыкальных экспертов. Поклонницы Стаса Костюшкина такие же престарелые, как и их кумир – все, что у него осталось на черный день. Он и дальше продолжает выступать с опущенными джинсами и в обтягивающих майках. Раньше это внимание привлекало, и на песни особо никто не реагировал, а теперь, когда Стасу почти 50 лет, этот образ не работает.

 

Выступления и музыкальные композиции Макса Коржа слушать невозможно. Песни бессмысленные, а то, как они звучат, раздражает и слушателей, и критиков. Остается тайной, как Максу удалось попасть в номинацию «Прорыв года» и выиграть несколько конкурсов молодых исполнителей.

 

Егор Крид считается одним из успешных артистов на российской эстраде, его состояние оценивается в 4,8 млн. долл. США. Большая часть доходов идет от концертов и записи альбомов. Поклонники любят своего кумира и его композиции, а критики постоянно утверждают, что у Егора полностью отсутствует голос. Особенно досталось Криду за исполнение хита Аллы Борисовны Пугачевой «Миллион алых роз». Он исполнил песню настолько бездарно, что пошли негативные отзывы от собственных фанатов.

 

Элджей, стал кумиром современных тинейджеров при полном отсутствии голоса, таланта и нормальных текстов, компенсируя все это хамским поведением на сцене и матерщиной через слово, что так любят ущербные подростки.

 

 Что поделаешь, в шоу-бизнес, это та самая помойка, куда приходят и талантливые артисты, и совсем бездарные. Другой такой не существует ни в одной из многочисленных областей человеческой деятельности. И те, и другие собирают тысячи фанатов на своих концертах. Причем количество безголосых и бесталанных артистов растет постоянно потому, что современная эстрада – это не искусство, а балаган. Подобный феномен не могут понять музыкальные критики и слушатели. Те, которые с соответствующим музыкальным образованием. Люди, считающие себя экспертами в области эстрады, утверждают, что подобный нонсенс вызван низкими запросами российских слушателей к музыке, голосам и исполнителям. Я скажу проще, с точки зрения психологии, таким слушателям один хрен, что там скачет и визжит или хрипит на сцене. Они пришли оторваться, как правило, под градусом или кайфом, чтобы снять стресс. А это место, как нельзя лучше подходит для подобных целей. Ни к способностям, ни к таланту, ни ко всему тому, о чем мы рассуждали выше, это отношение не имеет. Скорее всего, это так называемый «инстинкт толпы» - стадный инстинкт, относящийся к группе основных первобытных инстинктов человечества. Психологи называют это «эффектом толпы». Другими словами - это склонность людей к массовым сборищам, где можно поддаваться настроению толпы, особенно не анализируя рациональность и качество происходящего. Попав под влияние толпы, люди начинают действовать как единое целое, заражаясь общим настроением, теряя при этом свое собственное «я». При этом уровень интеллекта индивидуума резко снижается, как собственно и критическая оценка происходящего действа. Все, как видите, довольно просто объясняется.

 

Другие произведения этого автора читайте на      https://anatdolzhenkov52.blogspot.com
 

 

 


Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама