стали булата через 2 века стали оружием русских - в Задонщине «рустии сынове» (они же руские князи) воевали с татарами этим оружием. Что произошло? Из обращения Киевского князя Святослава к Игорю и Всеволоду в 1185 году мы узнаём: «... сердца ваши в жестоком харалузе окаменели, и в ярости закалены». Из чего совершенно ясно следует понимать, что на среду обитания князей оказывалось негативное влияние извне. Скажем так, харалуг - нечто негативное для Курских и Новгородских князей 12 века. Проходит 2 века и в 1380 году уже другая картина бытия: «...наехали руские князи на силу татарскую и удариша копье фараужными о доспѣхи татарские». Начало слова заменили, но не существенно, но -лужные остались. Источник света фара/fara до сих пор в ходу, наиболее знакома фара по автомобилю, наряду значениям - «далеко», также - «маяк». Начальные: fa/fе/f - всегда означают религию. На исландском fara означает - идти, ісці, pojdi. Светить всегда, светить везде - до дней последних донца? Ага. Вот лозунг мой и солнца. Манипуляции совершенно незначительные, заменили всего-то одну букву, вместо хара стала фара, ну ещё л устранили. Вместо лужи стал уж. И произошло это в период с 1211 года (смерти сыновей Игоря в Галиции), надо полагать, принимая событие за отправную точку и далее - смотри по фактам. Затем поражение 1223 года на Калке, замечаем, что Каяла (половецкая река) 1185 года принимает уже уменьшительное значение в написании монахами - Калка. Потом и вовсе страница истории под названием - иго - немецкая/латинская оккупация Левобережья до событий, известных нам как Куликовская битва. Неизвестно кого с кем, подчеркну жирно.
КАК ВОСПИТАТЬ РАБА?
Есть ли слово булат в изучаемой повести? Нет. С какого бодуна все набросились на способ изготовления стали, с целью протащить заменой христианского термина харалуж - на тюркский булат? У меня и по этому поводу большое сомнение, что булат - тюркское слово, ибо объяснить его значение турки не способны, а лингвисты разных стран пытаются найти ему происхождение методом сортировки латинских букв.
Что происходит с филологами, историками и вообще с нами, россиянами сегодня? Мы не умеем сами читать и мыслить. Почему никто не замечает подмены слов? Все ударились в обсуждение булата, забыв о харалугах. В повести - хиновы - римские, то есть католические, под которые попали и половецкие земли. Или я неправ, так нет, сейчас напишем, как быть должно по тексту от Автора: «Тѣми тресну земля, и многи страны хинова: Литва, Ятвязи, Деремела и Половци сулици своя повръгоша, а главы своя подклониша подъ тыи мечи харалужныи». Что вы поняли? Что «тыи мечи харалужныи» были обращены против знакомых нам уже стран, в том числе и половцев. Половцы были кочевниками у историков, половец - калька язычник и степняк от просвещённого лингвиста-немца и продажного российского филолога. Извиняюсь, недостаточно образованного или глупого. На самом деле половцы - жители Полоцка и части Прибалтийских земель, они покорены католиками-крестоносцами. В 11 веке белорусские князья ещё правили этой Тмутараканью, но постепенно немцы через торговлю принесли в землю и свою веру, в том числе мечом. На эту тему есть три статьи конкретно, как понимать Тмутаракань и Преголь, как всё там происходило и как на побережье Балтики стали вырастать замки как грибы.
На гербе Витебска под изображением Христа написаны слова: «Я вам принёс не мир, но меч». Княжение русских в Тмутаракани закончилось на начало 13 века, потом исчезли и пруссы. Перед этим есть историческая вставка с Александром Невским, громившим ордена тевтонцев, потом о Новгородской земле российские историки забыли до княжения дедушки Ивана Грозного. Но если все земли сегодня в составе России, то почему празднуем флоту 300 лет? Ушкуйники Новгородские и Псковские ходили на рыцаря, как на охоту с рогатиной.
Как воспитывают раба, давайте выскажу версию, далеко не новую. Непременно с детства тебя лишают инициативы и отбивают мозги догмами, типа сиди на жопе ровно, без тебя уже всё решили. Да что ты можешь понимать?! тут учёные люди пишут. Не суй рыло в калашный ряд или куда не просят. И всё в таком духе, нередко прибегая к наказанию. Как воспитывают детей те же тюрки, евреи, испанцы (за 12-летний опыт наблюдения там), это абсолютно другой подход. Ты самый лучший, ты достоин, ты победишь. Дети - главные на празднике Трёх Королей (5 января, совместимо с Крещением у православных), им везут волхвы подарки - они герои, они наравне со взрослыми гуляют всю ночь и восторгаются достоянием. Ага, теперь спросите, почему русские разобщены? Да они затюканные с рождения, и понятия «русский» - до сих пор нет. Говорят, что это "дух" такой, присущий именно русскому и он какой-то особенный. И начинают плести всякую ахинею про ангелов и падших дьяволов с сатаною, противопоставляя - патриота. Особенно смешным выглядит святой отец из православных, призывая к патриотизму. Ребята, кто знает, что такое патриот? Это латинский «патрик», это не горе-автомобиль российского производства. Так вот третья составляющая, это подмена значений словам в беседе, искажение языка в значениях и главное - обман в истории. Не просто обман, а лишение тебя исторической памяти напрочь. Русских готовят на погибель, в том числе оружием языка по программе - Тартария - от католиков с 18 века. Не обязательно истребление, но переобучение и перевоспитание. Поэтому немцы и написали, что русь пришла в 862 году, когда все китайцы, греки, евреи и армяне на этой грешной земле, уже давным-давно жили-были. Мало того, варяги-русь и есть подопечные патрика, по сути - немцы крестоносцы, которые уже сто раз приходят и их сто раз провожают. Они сами в недоумении. Мы этих, «левобережных», уже дураками сделали, памяти лишили, половцев-белорусов уже все забыли в степях, пруссов никто не помнит двести лет; эти русские триста лет по нашей истории учатся, а получается как всегда? Загадочный край. Когда школьника бурята спрашивают о словах в его языке, он чётко отвечает, что часть слов - немецких и русских, переделанных под родные звуки. Кто объясняет нам, россиянам, откуда и отчего произошёл русский язык? Словари выводят все слова от греков и римлян, зачастую от тюрок, причём, методом исследования глаголов, обратив слова - кий, хоть - в суффиксы и союзы. Выискивая значения терминам позаковыристей, не обращаем внимания на русские названия - Луга, Калуга, Луганск, Лужки, Харапуть - земля усыпана «харалужной» топонимикой. И это всё булатные тюрки? Спасибо им.
Обсуждать учёные исследования я не буду. Их объединяет одна ошибка, которую читатель и сам заметил. Все ищут половца на востоке по отношению Киеву, а он на западе, и он не тюрок - белорус современный. И характер искомых слов русский. Это чистой воды теология, перемешанная с неуважением к языку русскому и всему российскому наследию. Даже в советское атеистическое время этот вопрос не смогли решить, крайне активно помогали товарищи из-за границы, наверное, чтобы запутать окончательно наше толерантное отношение к ним. В ход шли булаты и прочие долгие рассуждения ни о чём. Подчеркну вот что. Очередной раз замечаю, что никто повесть не видит в целом, исследователи опускаются до строчки, до слова, но даже фрагмент в целом осилить не могут. А иногда и, полюбившееся им слова булат, не в состоянии осилить до конца.
БУЛАТ и ПУЛЯ, что общего?
«Трудно определить истинное происхождение слова харалуг, харалужный, но все ...этимологии могут быть объединены в три основные значения: 1) либо слово харалуг и харалужный имело значение гибель, гибельный, несущий гибель и разрушение..., причем этимоном этого слова была скорее тюркская основа ... массовая гибель, массовое уничтожение, жестокие битвы и сражения ... либо это слово указывало на название типа металла (стали), из которого были сделаны мечи, копья, цепы и латы воина... qaruw lu, рассчитанный на сильного, мощного воина — мощный, сильный».
Можно согласиться с тем, в каком аспекте применялись все харалуги - мечи, копья, цепы и латы воина - гибель, но нельзя согласиться с булатом. Во-первых, его не было в повести, его не знали в 12 веке в Рыльске, а хоть бы и был такой, но - «мощного воина» прозвать... «пулей», извините меня. Как не узнать в латах и булате слово - лат? Ссылка на имя смешна. «Була́т — мужское имя персидского происхождения, которое было заимствовано тюркскими народами. Этимологическое значение имени — «сталь». От тюрок имя Булат попало на Русь, где использовалось до распространения христианства. Происходит от персидского Пулад (Pulad) в значении «сталь, булат».
Чушь собачья. И на то есть две причины. Что это за джигит и батыр такой, который - пуля - обзывается? И потом, подобное заявление делает христиан сынами мусульманскими. Практически. Раз утверждается идиома о заимствовании корня «лат» - в дохристианский период. Уже не смешно. На самом деле значение термина БУЛАТ выводит на ту «дуру» в пословице, когда штык молодец:
Pulad - «пуля» - чистый звук, во-первых; Pu-lad = Пу-парень; ла - мужское начало. Лада - богиня (да - дама), Ладога - первая столица. Скорее всего, было наоборот и булат составной термин переняли тюрки. Если речка называется Туросна, это не значит, что по берегам проживали турки. Дословные переводы приведут к чистосердечному признанию:
булат (болг.) - дамасская сталь;
булат (болг.) - pero lat (исп.) - но латинский;
булат (татар.) - сталь;
булат (татар.) - это латынь, гэта латынь - дословно.
Признались. Хоть мы и так уже поняли, что происхождение стали булата - латынь. И даже место нам понятно, «хара» - месца или гора = гара (белор.), hara. Ничего плохого в том нет, что я, православный и это пишу. Как правило «Замковая гора» или Замковая улица, эти названия присутствуют во всех западных городах, где строились рыцарские замки. А в Калининграде даже сохранилась улица Полоцкая у реки Преголь. И закаляться - въ буиствѣ - в буйстве, в неистовстве, ярости, и религиозной войне, да, это косвенно и есть - в воде закаляться. В воде и тонуть, вспомнив Ростислава, брата Мономаха. Можно себе представить и так, но - как второстепенное значение. Гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было крепче гвоздей. Гвоздь, нагель - сын, вот чем/кем со слов Автора читается сожаление происходящему, что де не пригвоздили в своё время Владимира Старого к горам Киевским. Понятно, что никто его прибивать с помощью молотка и гвоздя к камню не собирался.
ЛУГ и УХО
Некоторые переводы слова луг можно анализировать: хлусня (белор.) - ложь, лаз, лаж, mendacium (лат. - мендачум, откуда армянам послышалась дача плюс мен), лъжа, mentir, prado (исп.) - луг. Однако русский звук «луг» испанец воспримет на слух как «бревно». Графический: lug (исп.) - место, місце, Ort (нем.) - «атЪ/ад» читается вслух. Означает: Расположение - пункт, место, городок, местоположение и даже - забой/zaboy. Пугаться не стоит, zaboy = «за мальчик» (za+boy), сочетание из ряда курьёзов, когда скотину ведут на убой, но тут пример как пользоваться приставкой «за-». Очередной раз убеждаясь, что Завацкий не из-за вазы выглядывает, а Залужный живёт не за лужей или за лугом. Он таким образом «голосует», кто за мальчика?
