31
У меня возник вопрос – насколько тяжелы для восприятия мои размышления? Вопрос важен, так как я формирую некую информационную фокус-группу, но формирование этой группы не является моей целью, так как моя цель на самом деле узкоэгоистическая и в рамки этих узких границ втиснуты лишь те, кто дорог мне. Однако пытаясь решить свои эгоистические запросы я являюсь частью сценария и в рамках сценария эта фокус-группа имеет свою сценарную линию, также благодаря зарождению этой фокус группы у меня появляется возможность расширения собственного сознания. Любая группа имеет свое информационное поле, которое формируется и поддерживается адептами этой группы. Продвинутый адепт, который вносит собственный вклад в подпитку этого «сознательного коллективного» может расширять свое сознание внутри этого информационного коллективного до его границ. Чем больше информационная наполненность «сознательного коллективного», тем большей потенциальной возможностью обладает каждый адепт этой группы.
Почему важна информационная наполненность «сознательного коллективного»? Именно по этой причине я не смог задержаться в рамках ни одной из концепций с которыми я соприкоснулся. Ни одна из концепций на определенном уровне перестала удовлетворять мои информационные запросы. Формирование данной концепции как раз и направлено на то, чтобы дать хоть какую-нибудь информацию на возникающий запрос или сомнение. Объяснение – «так должно быть, смирись и делай» для меня не является аргументом. Данная концепция должна давать человеку ответы на его вопросы и тем самым в рамках этой концепции будет духовно возрастать как сам человек, так и «коллективное сознательное» за счет того, что оно будет развиваться с каждым неудовлетворенным адептом, находя информацию, способную удовлетворить каждого, а не смирять его запрос, останавливая его духовное развитие. Концепция должна быть живой, подвижной и она должна расти за счет внутреннего многообразия и поиска того как этому многообразию мирно и гармонично уживаться в рамках одной концепции. В первые пару веков своего существования именно такой концепцией было христианство.
Почему я считаю, что мое собственное субъективное ограниченное границами болевого порога пространство, важнее того, что находится снаружи? Сама идея того, что человек - это некий венец творения высших сил на самом деле читается так, но совершенно наоборот. Кто изучал психологию, тот знает, что когда человек пытается особенно подчеркнуть, что он «не такой», то это как раз и означает, что он именно «такой». Психология дает информацию – как читать между строк и именно способность чтения между строк нужно применять к прочтению практически всех текстов. Как правильно воспринимать информацию об избранности человека? Избранность человека состоит в том, что он первое звено в развитии «разумного сознания». Человек – это то, с чего начинается эволюция сознания с учетом запросов и предпочтений самого человека, так как эволюция сознания может пойти различными путями – альтруистическим или эгоистическим.
Предание, что Люцифер и многие ангелы отказались поклониться человеку по воле Бога, на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Нет ни одной логической модели, которая могла бы дать этому разумное объяснение. Это тоже самое, что если сегодня человек получит откровение, что он должен поклониться шимпанзе и признать его верховенство. Все люди обвиняют Люцифера в том, что он ослушался воли Бога, хотя я сомневаюсь, что все было так, но в тоже самое время я уверен на тысячу процентов, что человек поступил бы как Люцифер если бы ему сказали признать верховенство шимпанзе.
Человек должен понимать, что он низшее разумное звено на пути эволюции сознания и от него здесь и сейчас зависит – каким именно путем пойдет эта эволюция конкретно в его случае. О чем идет речь? Есть высшие силы, которые выполняют карающие функции, а есть те, кто выполняет роль адвокатов, есть также те кто пребывает в высших мирах, а есть те кто пребывает в нижних мирах. Именно вектор эволюции сознания, который формируется при нашем воплощении в форме человека, формирует свое направление при данном воплощении – это является всего лишь предположением моей концепции на сегодня.
В разных мифах есть много полезной информации для понимания устройства вещей. Человек в любом случае – это неотъемлемая часть этого материального мира и нужно познать этот мир. Познание мира – это избавление от ложных шаблонов. Вот к примеру ключ к пониманию одного из важных кирпичиков мироздания. Прометей и Зевс. Прометей сотворил людей, то есть мужчин. Зевс гнобил людей, а Прометей дал людям «огонь», чтобы облегчить их участь. Зевс жестоко наказал Прометея. Чтобы наказать людей Зевс создал Пандору – первую женщину. Пометей - самая загадочная личность в мифологии, потому, что Прометей обладал даром видения будущего. С учетом наличия этого дара и нужно рассматривать известный жизненный путь Прометея. Прометей не поддержал восстания титанов, он не вступился за своего брата Атланта, но в то же время он пошел на то, чтобы вызвать гнев Зевса, дав людям «огонь» наверняка зная, чем это для него чревато, следовательно, он не верил в то, что титаны заслуживают его помощи как и его родной брат, но в тоже самое время он верил в людей и ради них согласился на неимоверные страдания. Так что за «огонь» Прометей дал людям? По всей видимости Прометей дал людям свою божественную «ДНК», которая дала теоретическую возможность включить в Высший Эволюционный Процесс новый источник для формирования совершенно новых «Высших Сознаний», отправной точкой которой будет «сознание человека». Современные люди - это потомки творения Прометея и Зевса. Зевс создал Пандору с тем намерением, чтобы она приглушила пыл людей к эволюции сознания, с этой целью и был открыт «сундук Пандоры» из которого вышло «невежество» в самых разнообразных проявлениях и затмило разум всех людей. Современному человеку тяжело стать на путь эволюции сознания, но теоретическая возможность все же есть несмотря ни на что. Есть ли этому доказательство? Доказательством этого является дар Прометея – предвидение будущего. Прометей знал все что произойдет и как. Он знал, что будет Пандора и будет падение человечества, но тем не менее он не только создал людей, но обрек себя на муки ради человечества и это является доказательством того, что для человека не все потеряно и смысл практики праведного образа жизни имеет смысл.