7
Предположим, что человек - это биологическая форма, в которой «божья искра» должна обрести некие навыки, вернее она в любом случае обретет ряд навыков, но в зависимости от полученных навыков, зависит будущее «божьей искры». Здесь нужно учитывать фактор, что человек все же больше марионетка, чем самодостаточный субъект и вопрос состоит в том, насколько хоть что-то зависит от человека. Для отдельного человека этот вопрос неразрешимый, так как он может полагаться только на свой опыт, но распространяется ли этот опыт на всех? Вот этот вопрос и является неразрешимым. В моем случае сценарий довольно жесткий, но в рамках некоторых ситуаций я все-таки делал выбор, хотя это могло быть линией сценария. Как же быть? Можно рассмотреть две ситуации – когда некая свобода есть и когда ее нет. Если все по сценарию, то тогда ничто не имеет значения, что в принципе хорошо для человека, ведь ему не о чем сожалеть – он жертва сценария. Хотя возможно в этом случае просто интересно, о каких ситуациях сожалеет человек. Его провели через кучу различных ситуаций и теперь просто смотрят – о чем он сожалеет, а чем гордиться. Это может быть чрезвычайно интересно. Если свобода есть, но анализируя свою жизнь могу сказать, что если свобода и есть, то она весьма ограничена и я все-таки склоняюсь больше к тому, что смысл состоит в том, как человек переживает после той или иной жизненной ситуации. Это мне кажется более логично, хотя логика не такой уж и надежный аргумент в сегодняшнем мире.
Так есть свобода воли или нет? Если нет, то смысла либо нет, либо может состоять в том, чтобы переосмысливать ситуацию, через которую тебя протащили в состоянии аффекта. В этом случае все сводится к переживаниям последующим. Здесь человек может переживать, раскаиваться, либо гордиться. Какую рефлексию выберет человек в случае с наличием свободы воли? Именно это формирует «божья искра». Итак, трансформация может состоять в том, чтобы изменяться в зависимости от принятия или неприятия происходящего с тобой задним числом.
Если свобода воли есть в том, что ты можешь действовать в той или иной ситуации в соответствии со своими убеждениями, то этот вариант для меня нерабочий, так как у меня были ситуации, когда я поступал таким образом, что у меня в принципе не было вариантов поступить иначе. Я в таких ситуациях не мог поступить иначе. Среди таких ситуаций есть такие за которые мне стыдно за свои поступки, а есть наоборот, которые являются предметом моей гордости. Вопрос состоит в том, что я поступал не так как хотел, а так словно я выполнял предназначение, прописанное именно для меня в сценарии.
Из вариантов, что свобода воли - это способность переосмысления произошедшего и тем, что свобода воли – это возможность поступать в ситуации как самодостаточный субъект, я склоняюсь к первому. Если существует вероятность того, что тебя могут помимо твоей воли заставить поступить против твоей сути, доказательство этого цыганский гипноз, то это означает, что свободы воли в том смысле как ожидается – нет. Видимость, что человек поступает так как ему хочется – иллюзия, так как человек поступает по своей воле только в ситуации, когда это прописано в его сценарии и по этой причине складывается ощущение, что ты поступил по-своему.
Как бы необычно это не звучало, но свобода воли это – возможность переосмысления, произошедшего и здесь тебе уже никто не может помешать. Мы имеем «божью искру», которую заставляют рефлексировать. В ходе этой рефлексии «искра» претерпевает изменения. Здесь закономерен вопрос – почему у разных «искр» разные ситуации? Рефлексирует «индивидуальное Я», а это является продуктом жизненного опыта. Если «Я» жило счастливо и получало все, что хотело по жизни, то такова у нее сценарная линия и это «Я» не может быть чуткой к альтруизму. Угнетаемое же от рождения «Я» может развиваться в направлении альтруизма. Каждая «искра» при взращивании от одноклеточного до человека имеет свои особенности, которые и задают вектор в направлении эгоизма или альтруизма. Нужны по всей видимости и те, и другие, но альтруисты более ценные, так как альтруист может вырасти один из миллиона. Зачем нужны альтруисты? Вопрос более сложного порядка и пока что я к нему не готов.
