Произведение ««Такова жизнь» финал» (страница 1 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Без раздела
Тематика: Без раздела
Конкурс: Конкурс «Такова жизнь»
Автор:
Читатели: 44 +8
Дата:

«Такова жизнь» финал

Сегодня у нас решающий финальный поединок конкурса «Такова жизнь».

Тема – рассказы о жизни. Такое вполне могло или может случиться в жизни.

Объём:

Верхний предел – 20000 знаков с пробелами

Нижний предел – 5000 знаков без пробела

 

Оценивать поединки может любой автор Фабулы, независимо писатель он или поэт. То есть любой автор Фабулы, независимо от того, участвует он в конкурсах или нет, может проголосовать за понравившийся рассказ. И его мнение будет учтено.

 

Не имеют право голосовать:

1) Гости

2) Анонимы

3) Клоны

 

Оценивать рассказы следует, примерно, по таким критериям.

Содержание: соответствие, сюжет, интрига, концовка. Не обращая внимания на буквы, словно вы смотрите фильм.

Повествование: стиль, герои, эмоции, ошибки. То есть, то, что зависит от автора.

Каждый голосующий имеет права каждому автору поставить 0, 1 или 2 балла, по принципу:

0 баллов – рассказ не очень;

1 балл – нормальный рассказ;

2 балла – рассказ хороший.

То есть, все возможные оценки: 2:2,   2:1,   1:2, 2:0,   0:2   1:1,   1:0,   0:1,   0:0.

Не забудьте указать в пользу какого рассказа.

За победу в поединке даётся 2 очка, за ничью – 1 очко, за проигрыш – 0 очков.

 

ГОЛОСОВАТЬ В СВОИХ ПОЕДИНКАХ, КОММЕНТИРОВАТЬ СВОИ ПОЕДИНКИ ДО ОБЪЯВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА – НЕЛЬЗЯ!!!

ПОЖАЛУЙСТА, СОБЛЮДАЙТЕ ЭТО УСЛОВИЕ!!!

 

Итак, в этом поединке встречаются рассказы «Девушка - не жена, ждать не обязана» и «Исцеление человечностью».

 

 

 

Девушка - не жена, ждать не обязана

 

Грязно-жёлтый пёс учуял запах мужского пота, пороха и крови. Четверо мужчин прошли мимо него. Пёс понял, что это хорошая стая, у людей с таким запахом всегда есть, чем поживиться, а он уже давно нормально не ел, так перекусывал урывками. Пёс поднялся со своего ложа и решил увязаться за этой четвёркой: а вдруг накормят?

Пёс, виляя хвостом, догнал четверых мужчин и побежал рядом с ними, заглядывая в глаза. Впереди идущий мужчина заметил его.

- Shit, the dog (Чёрт, собака), - сказал он.

- И что? – на том же языке сказал второй.

- Темнеет, она нас демаскирует своим окрасом.

- Брось ты, Джордж, мы почти пришли. Вон на этом холме позиции украинцев.

- Не имеет значения. Прогоните его.

На пса зашикали, замахали руками. Он удивлённо посмотрел на людей и убежал вперёд. Но вскоре вернулся, усиленно виляя хвостом, думая, что с ним играют.

- Какой настырный. Дэн, пристрели его.

- Джо, мы уже пришли.

- Пристрели. Это приказ.

Пули попали псу в голову, он умер, не успев даже взвизгнуть. Но на позиции ВСУ выстрелы услышали.

- Русня! ДРГ! У нас в тылу.

В сторону выстрелов полетела граната, застрочили автоматы. Джордж что-то закричал. Сквозь автоматные очереди слов не разобрать.

- Не по-нашему балакают.

- Буряты. Орки.

И с пригорка полетела ещё одна граната. Всё стихло. Солдаты ВСУ спустились вниз и там обнаружили труп собаки и четвёрку мужчин с шевронами Украины. По документам – два канадца польского происхождения, поляк из Польши и румын. Шли на укрепление обороны украинского опорника.

Украинский командир присвистнул:

- Забавно: три поляка, румын и собака.

Получилось, что убили своих. Бывает.

***

Российская диверсионно-разведывательная группа лежала невдалеке в кустах и наблюдала эту сцену.

- По-хорошему, - сказал командир, - собаку надо наградить посмертно. Всю диспозицию раскрыла, молодец. Уходим.

Их было семеро, они уходили, держась в тени леса на юго-восток к своим.

Когда на востоке небо светлело, а звёзды гасли, группа наткнулась на другую группу – группу «небратьев». Завязался встречный бой. Бой без злобы и ожесточения. Разошлись без потерь: бойцы и той, и другой ДРГ устали и спешили к своим блиндажам, домой.

- Очень плохо, - сказал командир, - по «радейке» своим точняк сообщили. В темпе, пацаны, в темпе.

Российская ДРГ вышла из леса, впереди открытое пространство, за ним в пятистах метрах – жилой сектор.

- «Открытку» преодолеваем бегом.

Бежали через поле.

- «Птичка» справа.

- Засекли, - в голосе командира слышна досада.

Забежали в хату без крыши, отдышались. Командир посмотрел вверх, где жужжала вражеская «птичка».

- К стенам прижимайтесь, чтобы не засекли – сколько нас.

Позывной у командира Мангуп, он из Крыма, из Севастополя, опыт войны с 2014 года.

- Так, - сказал он, - Грач и Тополь останетесь здесь, постреляете, отвлечёте их. А мы по «радейке» «каплю» вызовем. Грач – за старшего. Полчаса постреляете и уходите. В лес зайдёте, по «радейке» сообщите и за вами «каплю» пришлём.

Открыли огонь по «птичке». Беспилотник отвалил в сторону.

- Уходим, - скомандовал Мангуп, - пока они нас не видят.

 

Грач и Тополь остались одни. Грач старше Тополя лет на пять – десять.

- Следи за «открыткой», Тополь, сейчас появятся, мы их «птичку» обидели, обязательно в накат пойдут.

Грач прислонился к стене, достал пачку трофейных сигарет «Збройные», с наслаждением затянулся.

- Наконец-то покурить можно спокойно.

Тополь пожал плечами и замурлыкал:

 

Когда мы были на войне,

Когда мы были на войне,

Там каждый думал о своей

Любимой или о жене.

 

- Тополь, у тебя жена есть?

- Нет. С девушкой живу второй год.

- А чего не женишься?

- А зачем? И так хорошо.

- Ничего ты не понимаешь, парень. Девушка так ждать не будет, как жена. Другой ей предложит выйти замуж. Ей – что? Согласиться? Девушка - не жена, ждать не обязана.

- Моя Варька не такая.

- Такая - не такая, а вернёшься – женись. И детишек заделайте.

- А убьют?

- След на земле оставишь. И ей, опять же, статус – жена. Честная женщина, быстрее повторно замуж выйдет. А девушка с ребёнком – статус как-то так себе.

- Я умирать не собираюсь.

- И не собирайся, - веско сказал Грач. - Если за спиной жена да дети, у тебя есть стимул не умирать, тебе домой вернуться надо. Знать будешь, что за тебя кто-то молиться, переживает. Родная душа. Женись.

- Хорошее дело браком не назовут, - пошутил Тополь.

Грач шутку не принял.

- Глупец, - сказал он, - жизнь не понимаешь, точно тебе говорю. А почему такой позывной - Тополь?

- Живу на Ясеневой улице.

- В логике не откажешь. Это где? В Москве?

- В Москве, у метро «Красногвардейская».

У Тополя защемило в душе: да нет, ждёт, не может такого быть, чтобы не ждала его Варенька, а он как скотина себя вёл. Пообещал сам себе, что как вернётся или в отпуск, обязательно жениться.

На «открытке» какое-то шевеление.

- Грач, накат, идут.

- Покурить спокойно не дают, - проворчал Грач.


[justify]Варвара посмотрела на часы: пять утра. Сна как небывало. На душе тревожно и беспокойно. Сон странный. Или не сон? Решила

Реклама
Обсуждение
00:40
Оба рассказа по-своему интересны и по своему нет. В первом мне понравилась напряженность, с которой автор держит читателя от начала и до середины; вечные ценности - семья, дети, связь поколений, связь с Богом, - все это - бесспорные плюсы. Однако "разбег" намного интенсивнее, чем "прыжок": начало и середина рассказа рождают читательский интерес именно потому, что они обещают какую-то кульминацию и развязку. Однако обещание не выполнено: кульминации нет, развязка рыхлая и банальная (они поженились). Все обрисовано пунктиром. Тема фронта, войны - сложная и пропитанная болью! Внутри этой темы  кроется множество сюжетов для авторов.  Браться за эту тему стоит только тогда и только тем авторам, которые эту боль сами глубоко чувствуют, а не имитируют!  Если не кровит в душе у автора, то, на мой взгляд, не стоит касаться этой темы. Слишком ответственно! Слишком больно! Слишком разные точки зрения на планете на эту войну. А если кровит, то почему "галопом по Европам", и, в сущности, - ни о чем. Автор взялся за тему войны, посмел. Но тогда почему ограничился подробностями обмена позывными, мелкими перебежками как в прямом, так и в переносном смысле? Почему бы "не копнуть" чуть глубже? Небезопасно? Тогда лучше взяться за другую тему. По обе линии фронта - парни, которых дома ждут матери, невесты и жены. И там, и тут - смерть и надежда вернуться и обнять маму и любимую женщину. Тут - кладезь оттенков и подтекстов. О чем этот рассказ? О том, как на войне ранило, но так и не убило парней, потому что за них сильно молились дома? О том, что законная жена - надежнее, чем гражданская жена? Думаю, что если уж браться за тему той войны, которая - не в прошлых веках происходила, а идет в данный момент и заливает болью и кровью все вокруг, то здесь нужно писать не о мелких перебежках по "открытке", не об очевидных истинах на тему "как хорошо, когда дома верно ждут и молятся, и как плохо, когда не ждут, а также "лучше регистрировать брак, чем жить во грехе", а о чем-то более глобальном.  Кроме того, впечатление портит и наличие орфографических ошибок. 

Второй рассказ - без замаха на глобальную проблему дня - войны между украинцами и россиянами. Он - о стремлении человека выжить, вопреки предсказаниям врача. Сказать пациенту: "Молитесь!" в качестве единственного рецепта? Это какой же диагноз должен быть? И что это за врач такой? Где у него хотя бы зачатки гуманизма? В рассказе не упоминается диагноз. Проблема с печенью. Я не поняла, при чем тут эндокринолог. Печень лечит  врач другой специализации. Но не это главное. Важно, что рассказ дарит веру в свои силы и  в силы природы. Рассказ о том, что порой жизнь человека "висит на волоске", целиком завися от душевных качеств случайных  прохожих. Это - правда, которую мы очень часто недооцениваем! Рассказ также  - о том, что люди эту самую природу-целительницу уничтожают, тем самым уничтожая свое будущее и будущее своих детей. Концовка рассказа - никуда не годится: назидательная инструкция для второгодников, не способных самостоятельно сделать вывод из очевидного. Звучит, как оргвыводы в протоколе собрания. Тем не менее, второй рассказ показался мне более искренним и, простите, менее конъюнктурным. Поэтому я голосую так: 1 : 2 в пользу рассказа  «Исцеление человечностью» 
23:48 18.12.2024
2-1. Больше за стиль, чем за тему.
Гость22:56 18.12.2024
Я Boris. Просто, сейчас в от’езде и без компьютера. Прошу учесть мой счет - 1:1
22:20 18.12.2024
2:1. 
Первый лучше не потому что тема больнее. Нет. Написано хорошо. Ни слова не пропустишь, читая. Интересно. Стиль больше журналистский, но некоторые моменты пробивают на громкие чувства.
Второй попроще, хотя информационно полезнее. И финал какой-то слишком поучительный.
19:13 18.12.2024
2:1
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама