Произведение ««ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР». Эпизод 1: Сплошной обман» (страница 2 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Фантастика
Сборник: ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 343 +1
Дата:
Произведение «"Однополярный мир". Эпизод 1: Сплошной обман» самая комментируемая(27) работа за сутки
28.01.2024

«ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР». Эпизод 1: Сплошной обман

монитор компьютера и нет-нет клацает что-то на клавиатуре.
  - Это так трудно, что ли? - удивляется девушка. -  Столько всего написать и не знать, как закончить?
  - Это ж самое сложное, Катюш. Все романы так и пишутся - ради концовки, которая должна всем понравиться и всех устроить. Над ней и думают поэтому дольше всего.
  - Да. Я понимаю, - тянет девушка.
  Она то и дело заглядывает внутрь комнаты, чтоб убедиться, спит ли её парень. На его лице, не меняясь, постоянно остается ровное спокойствие ночного сна.
  Олег вдруг слышит, что связь неожиданно резко оборвалась, и в динамике Nokia послышались короткие гудки.

  ***

  Телефон девушки на балконе издает звук мелодии, и Катя сразу, резко и очень спеша, подносит аппарат к уху.
  - Да, - говорит она полушепотом.
  - Что, деньги закончились? - спрашивает спокойно Олег.
  - Нет, - говорит девушка немного нервно. - Просто Сашка  проснулся, заворочался что-то, я отключилась.
  - Почему? - спрашивает Олег невозмутимо.
 В комнате на диване Саша лежит в той же позе, даже ничуть не дернув и глазом.
  - Не знаю. Автоматически как-то вышло.
  - Не хочешь, чтоб он засек, как ты среди ночи болтаешь со мной?
  На пару секунд наступает несколько напряженное молчание.
  - Да. Я хочу, чтоб ты оставил наш разговор в секрете. Давай потом поговорим, я позже перезвоню.
  Олег слышит обрыв связи и вновь повторяющиеся короткие гудки.
  Катюша сидит на балконе, затягивая "Донской Табак", легко касаясь  фильтра влажными губами, излучающими улыбку, в которой читается не что  иное, как радость и удовлетворение от проделанной работы.
  Олег смотрит на дисплей Nokia, нажимает, не спеша, на кнопки и  открывает в диспетчере файлов папку с диктофонными записями.
  После нажатия кнопки парень слышит первую из двух записей:
  "Привет, Олег, это Катя".
  "Привет, я правильно понял, что за Катя?"
  "Как тебе сказать?"
  "Ну да, по-моему, правильно понял".
  "Я твой номер у Сашки в телефоне выкопала".
  "Понятно. А что так поздно звонишь-то?"
  "Ты же всё равно не спишь".
  "Ну да".
  "Работаешь?"
  "Как сказать? Если можно назвать работой то, что не приносит  денег", - шутит Олег. - "То правильно  -  работаю".
  "Ты скоро станешь богатым..." - тянет Катюша с шутливой игривой  интонацией.
  "Гадалка нагадала?" - шутит в ответ Олег.
  "Конечно. Так сразу догадался..."
  "А тут как не догадаться? Звонит тебе вдруг среди рабочей ночи с незнакомого номера знакомая Катя и сообщает, что ты скоро станешь богачом. Это же, ё моё, прямо загадочно как-то".
  "Я тебе, что хочу сказать", - говорит спокойно девушка. - "Твои рукописи, что ты приносил Сашке, прямо скажу, мне в душу запали. Действительно интересно, чем всё закончится".
  Прослушав запись диктофона, Олег морщится в попытке выжать из себя несколько мыслей и кладёт телефон рядом с собой на столе, вновь принявшись за работу по завершению романа.
  Через некоторое время на его лице появляется безнадежная улыбка, и он горько смеётся про себя:
  - Не знаю...
  ***

    Катя, стараясь не шуметь, проходит к своему спящему ничего не подозревающему парню, смотрит молча на него, а через несколько  секунд осторожно ложится в постель, прижимаясь к нему в объятиях.
   
  ***

    Утро. Олег сидит за столом в той же позе и с тем же выражением  лица.
  - Ну не заканчивать же всё на том, что эти ребята вдруг нашли себе хороших девочек, влюбились в них - и всё... - говорит Олег молчаливой собеседнице за столиком кафе. - Для них вдруг встало всё на свои места, они типа нашли то, что хотели, и важнее в их жизни теперь ничего нет.
    Девушка смотрит на него и молчит. Она будто всё понимает, но не знает, что можно  предложить в ответ на его откровения. Её глаза не показывают тревоги или недоумения. Парень видит, что слушательница чувствует себя вполне комфортно в его странном и непонятном обществе. Глаза, которые дарили ему улыбку несколько дней назад в трамвае, а потом расстроились, отвернулись и вскоре  встретились на улице, затерявшись в толпе, теперь кажутся ничуть не изменившимися после первой встречи.
  - Ну, это же банально, ведь правда? - продолжает парень изложение своих мыслей о финале своей истории.
  - Знаешь, я думаю, смотря как преподнести, - отвечает девушка. - Это, конечно да - давно всё избито и сто раз рассказано, но если подать по-новому, то...
  - Как Тургенев в своё время? - пытается шутить парень.
  - Да.
  - Тургенева сейчас уже никто не читает. Попробуй кого-нибудь  заставить, - смеется Олег. - Сейчас нужно что-то действительно новое - принципиально. Как и всегда. Попробуй сейчас оторвать ребёнка от компьютера и заставить играть в Денди. Ну, пару  минут, может, и посидит.
  Девушка улыбается в ответ и говорит:
  - Тем более. Раз Тургенева никто не читает, можно  у  него всё  содрать и выдать за своё.
  - Ты смотришь американское кино? Ты уснешь через минуту от его однотипности. Они же все одинаковые.
  - А старое советское посмотри - вообще сплошной маразм, коммунизм и социализм. Слава труду и так далее, - тянет  девушка.
  - Да. Его никто не смотрит. Крутят, так как больше нечего. Лучше  что-то новенькое посмотреть.

  ***

    Девушка сидит на стуле рядом с Олегом в его квартире. Они вместе  смотрят на экране ноутбука какой-то голливудский фильмец и что-то жуют.

  ***

    Утро. Сквозь окно проходят утренние лучи солнца и скользят по белой фактуре постели Олега.
  Девушка лежит на кровати совершенно без движения, вся в крови с  перерезанным горлом. Её лицо покрывают бесчисленные раны.
  Парень, стоя возле компьютера, нервно печатает текст и смотрит на монитор.

  ***

  - Чувак, я решил испытать настоящий  стресс, - объясняет Олег Саше в его квартире. Они с балкона входят в комнату.
  - Понимаешь, если я хотя бы раз почувствую то, что должен переживать герой, я только тогда смогу его понять, - продолжает Олег. - Кстати, вот ещё что...
  Парни садятся на диван, и Олег начинает рыться в своём Nokia,  клацая по кнопкам.
  - Катя твоя мне звонила, - тянет парень, нажимая на кнопку  воспроизведения звука. - Я записал на диктофон ради интереса. Она  хочет это от тебя  скрыть. Я просто не понимаю, зачем. Тут вроде всё нормально, без излишеств. Я не хочу иметь с ней какие-то дела за твоей спиной. Возможно, она рассчитывает как раз на то, что ты обо всём узнаешь, и будет повод с тобой повздорить. Ты послушай, может...
  Олег даёт Саше наушники и втыкает "джек" в отверстие.
  Саша начинает внимательно слушать. На его лице появляется маска задумчивости, он то и дело поглядывает на Олега в некотором недоумении.

  ***

  - И зачем ты записал? - спрашивает Саша Олега, стоя вместе с ним на балконе. У него в руке сигарета. Но лицо его совершенно спокойно.
  - Я её номера не знал, - отвечает Олег. - Я так всегда делаю с незнакомыми номерами. Чисто ради интереса. Мне редко кто звонит вообще. Я же это, дома сижу постоянно, ни с кем не разговариваю. Для меня каждый незнакомый номер может нести в себе какие-то новые возможности.
  - Я посмотрю за ней, чувак, - говорит Саша.
  - Ты лучше не спрашивай, - отвечает Олег. - Лучше давай посмотрим, что она дальше будет делать. А потом уж и думать будем.

  ***

  Ночь. Квартира Саши. В тишине раздается звук телефона. Вибрация  постепенно толкает аппарат к краю дивана, на котором он лежит. Саша берёт мобильник в руку, отключает звук.
  - Кать, - трогает он девушку осторожно за талию. - Ты хотела позвонить, будильник сработал.
  - Да, сейчас, - говорит девушка сонным голосом и поворачивается к парню, нежно обнимает его руками, прижимается к нему.
  Через несколько секунд она делает попытку встать, которая кое-как превращается в действие. Встает и медленно идёт на кухню включить чайник, потом направляется в ванную, открывает кран с холодной водой и, умыв лицо, берет полотенце и смотрит в зеркало.
  - Алло, - говорит Олег в микрофон большого Nokia.
  - Привет, - говорит Катя спокойным многообещающим голосом.
  - Опять не спишь?
  - Нет, спала, - честно говорит Катя. - Я специально встала, чтоб  тебе позвонить.
  - Всё шутишь? - острит Олег.
  - Нет, я серьезно, - убеждает его Катя в том же многообещающем тоне. - Хотела с тобой поговорить.
  - Хм, - в голосе Олега слышится явное удовольствие.
  - Я хочу к тебе приехать.
  - Сейчас?
  - Да. Сейчас. Вызову такси и приеду.
  - Ну, приезжай, - говорит Олег. - Сколько примерно тебя ждать?
  - Не знаю. Минут через двадцать, наверное, приеду…
  - Ну хорошо. Ты ведь знаешь, куда ехать? - несколько  недоверчивым тоном говорит парень и слегка ухмыляется.
  - Да, мы ведь были у тебя как-то. Если не найду, я позвоню. Так что  жди, - обещает Катя и обрывает связь.
  - Хорошо, - отвечает Олег уже сам себе, смотря на экран Nokia, и  сохраняет записанный аудио файл в памяти.
  Немного погодя он смотрит на кровавое тело девушки, неподвижно  лежащее на кровати, со вздохом встает из-за компьютерного стола и подходит к кровати. На её красивом лице парень видит непоколебимую неподвижность и нежную форму изгибов, слабо подчеркивающихся ярким светом монитора, на котором в темноте  светится белая страница WordPad с мелкими черными буквами.
  На часах панели задач половина третьего ночи.

  ***

    Катя заходит в спальню к Саше, забирает его телефон со стула,  стоящего рядом с диваном, берет кое-что из одежды и направляется медленным шагом в коридор.
  - Алло, здравствуйте. Такси на Дзержинского можно... Что? А.  Понятно. Хорошо. Да, по городу, - она уточняет адрес и отключает связь.

  ***

    Когда Олег закрывает простыней, свисающей на пол, лежащее под кроватью тело, он выключает в комнате свет и смотрит на дисплей компьютера. Понимая, что прошло уже двадцать минут, Олег слышит звонок в прихожей и открывает дверь. В коридоре стоит Катя и улыбается. На её лице нет никакой косметики, но выглядит она довольно свежей и неплохо настроенной.
  - Привет, - говорит она и заходит в прихожую.
  - Ты одна?
  - Да. А ты ещё кого-то ждал?
  - Ну, мало ли. Санек ведь такой шутник.
  - Не напрягайся ты, - спокойно говорит Катя и с улыбкой целует Олега в губы легким коротким прикосновением.
  - Ого! - ошарашенно мычит Олег. - Ну, я говорил Саньку, что хочу для саморазвития испытать  разного рода стресс. Может, он понял немного неправильно?
  - Олeг, он здесь абсолютно не причем. Об этом знаем только ты и я.
  - Не скажи, Катюш, - говорит Олег, провожая девушку в комнату. -  Сашка уже всё знает.
  - Откуда? - недоверчиво говорит она.
  - Я ему позвонил, пока ты ко мне ехала, и поделился, так сказать, впечатлениями.
  - Сашка спит, как сурок, - отвечает девушка спокойно. - К тому  же...
  Катя достает из сумочки два телефона и крутит ими перед лицом Олега с игривой улыбкой,  что-то определенно  обещающей.
  - Хм, - усмехается Олег, - если бы я позвонил, всё предприятие  накрылось бы медным тазом…
  Олег ведёт Катю в комнату и у самой двери подносит палец ко  рту:
  - Забыл тебя предупредить - я не один.
  Он видит на лице девушки полную растерянность и недоумение.
  - У меня девушка, - продолжает говорить Олег не сумевшей прийти в себя Кате.
  Она пытается открыть рот и что-то сказать, но парень не даёт ей этого сделать:
  - Она нам не

Реклама
Обсуждение
     11:24 14.08.2024
1
Я ещё вернусь!
     01:34 09.03.2024
1
Начала читать. вернусь ещё, обязательно
     10:33 21.01.2024 (1)
На меня этот отрывок произвел неоднозначное впечатление. Начало невнятное, непонятное - что, кто и зачем? Потом вырисовываются какие-то сюжетные контуры - эдакий триллер-ужастик с одной стороны и реклама "Нокии" и "Донского табака" с другой стороны. Изложение в настоящем времени и кинематографично-клиповая подача воспринимается тяжело, хотя попытка автора писать именно в таком формате понятна - она призвана сделать читателя свидетелем здесь и сейчас происходящих событий. 
Но иногда получается вот такое:
* "Когда Олег закрывает простыней, свисающей на пол, тело, лежащее под кроватью, он выключает в комнате свет и смотрит на дисплей компьютера."
То есть выходит, что все это происходит одновременно, даже одномоментно и, более того, все эти действия почему-то взаимосвязаны. На это указывает слово "когда". Выглядит странно.
 
Есть лишние, "мусорные" и ничем не объяснимые подробности:
*свешивает руку с балкона, убирая левую руку от пачки листов;
или
* "На часах панели задач половина третьего ночи."

Рассогласования:
*- Я не хочу говорить всех этих банальных вещей...

Непонятные выражения:
* Его возлюбленная во дворе садится в чью-то  машину - это когда она успела стать его возлюбленной? И что это за любимая, к которой у него "проскальзывают нотки презрения"?

Текст нуждается в тщательной вычитке из-за множества повторов, таких как здесь:
* "Немного погодя он смотрит на кровавое тело девушки, неподвижно  лежащее на кровати, с вздохом встает из-за компьютерного стола и подходит к кровати."
* "Олег моет руки под краном в ванной, потом заходит в комнату и  смотрит на кровавые трупы, лежащие на полу прямо в середине комнаты."

И неуклюжих, не по-русски звучащих выражений вроде этого: 
* "потом затягивается  "Донской Табак" и тушит окурок в пепельнице"
и этого:
* "белой фактуре постели"

И последнее - это самая долгая и нудная часть работы. Большую часть прямой речи надо переформатировать - она записана неверно и крайне неаккуратно, небрежно. Как здесь, к примеру:
* - Алло, такси? - Спокойно говорит парень, - Здравствуйте.
* - Ну, как дела? - Спрашивает Олег, - Успокоилась немного?

Удивительно как часто этим недугом страдают даже опытные авторы, хотя все предельно просто - после точки следует прописная, заглавная буква, после запятой - маленькая, строчная. После восклицательного и вопросительного знаков в прямой речи следует писать с маленькой буквы.

То есть эти предложения должны были выглядеть так:
 * - Алло, такси? - спокойно говорит парень. - Здравствуйте!
* - Ну, как дела? - спрашивает Олег, - успокоилась немного?


В общем, при всем уважении к богатому воображению автора, я не могу сказать, что меня захватило. Все эти прыжки с места на место, необъяснимая резкая смена картинки и обстановки, "покадровая" подача утомляют и не дают сосредоточиться на сюжете.
     06:18 22.01.2024 (2)
Благодарю за проявленную вами активность и столь подробный разбор. Я обязательно учту ваше мнение о том, как должен выглядеть качественный текст, а также - сугубо личное видение драматургии. Жду комментариев к остальным главам моего произведения. И впредь буду всегда рад вашему активному участию в процессе моей творческой деятельности. 
     00:59 27.01.2024 (1)
моей творческой деятельности

Этот вы серьёзно?
     01:00 27.01.2024
"Этот" мы серьёзно, да 
     07:02 22.01.2024 (1)
2
Похоже, вы очень тщательно и выверенно подбирали буквы и слова для этого своего ответа. Я оценил.
Такую бы тщательность и выверенность да в вашу прозу - цены бы ей не было. Что касается ваших надежд и ожиданий, то вынужден вас разочаровать. Это был бонус. А дальше чистить свои неаккуратные тексты от мусора вам придется без меня. 
Сколько работ здесь на фабуле прочитали вы? Сколько отзывов оставили? Сколько раз кому помогли, м?
Я не люблю самозваных гениев, считающих, что им все должны. 
Так что дальше "сама, сама, все сама!" (с)
     07:19 22.01.2024 (2)
Благодарен вам за второй комментарий. Скажу в ответ, что недолюбливаю самозванных (пишется с двумя н) критиков и отношусь к ним с презрением. Но если уж человек, посчитавший себя критиком, начал "копаться в мусоре" и применять цитаты, гендерно искажающие образ собеседника - он должен быть готов держать марку, а не стыдливо пытаться с гордо поднятой головой убежать от "мусорки", возле которой его заметили внимательно читающим и тщательно разбирающим найденную в ней рукопись. Так что, впредь жду ваших подробных комментариев. Уж извольте не отнекиваться.
     22:26 22.01.2024 (1)
1
Зачем вводить в заблуждение авторов?


https://orf.textologia.ru/definit/samozvaniy/?q=532&n=126754
     05:55 26.01.2024 (2)
Ваш вопрос является провокационным и содержит двойные стандарты. Вы проявляете скрытую агрессию по отношению к участнику сайта.
     23:43 26.01.2024 (2)
2
В следующем комментарии автор Джуга назвал Вас "жалобщиком и плаксой" и объявил Вашу реакцию "некрасивой, недостойной и гадкой".
Выражаю своё несогласие с мнением Джуги. Очень любопытным мнением! Особенно в свете того, что от него самого в администрацию неоднократно поступали жалобы на других авторов.

В жизни часто один человек нарушает правила другого человека, поскольку кодекс чести, правила поведения, принципы, взгляды людей различны. И это довольно заурядная ситуация.
Совсем иное дело, когда человек нарушает свой собственный кодекс (распространяемый в том числе и на других). Такой факт чаще всего свидетельствует о двуличном отношении.
По-моему, здесь имел место как раз такой случай: последовали обвинения и были наклеены нелестные ярлыки на другого за пеоступки, которые Джуга совершал сам. :)


     19:13 27.01.2024
     00:56 27.01.2024 (1)
Достойный ответ. Благодарю вас. Весело тут, конечно. Все так грамотно и красиво пишут. Жаль, правда, что даже среди грамотных людей встречаются агрессивные индивидуумы, пытающиеся показать свою важность и значимость. И даже обзываются, дразнятся, словно обезьянки. Вместо этих колкостей лучше конструктивно пообщаться о чем-то действительно интересном. А вместо того, чтоб тратить свое время на провокации - написать какое-нибудь произведение. 
     07:09 27.01.2024 (1)
1
Вместо этих колкостей лучше конструктивно пообщаться о чем-то действительно интересном.
==============================================================

Коваль, вам ли говорить об этом?! За две недели, что вы тут находитесь, вы не написали ни одного комментария под произведениями других авторов. 
Повторяю: ни одного! Даже дежурного смайлика не поставили.
Или вы считаете, что на фабуле "действительно интересны" только ваши опусы? ))
     13:07 27.01.2024 (1)
 Скорее всего, это клоновая страница какого-то нашего гения. Уж больно "натренированный" автор:  простужается от малейшего ветерка и сразу жалуется на ущерб! )
     13:28 27.01.2024 (1)
У меня мелькнула однажды такая мысль - одна из фраз очень уж показательной была, похожей на любимую у одного местного персонажа, хотя потом я отказался от своего предположения. Но не исключаю, что такое возможно. Возможно, когда-нить узнаем )
     13:40 27.01.2024 (1)
1
 Да зачем нам нужно знать  всех чудаков? Имя им - легион!
 Нехай живэ и пасэться! )
     14:13 27.01.2024
Хай! ))
     21:10 26.01.2024 (1)
Это Вы мне?
То есть Вы отстаиваете неправильное написание слова, а у меня двойные стандарты, агрессия... Ну и ну...
     23:06 26.01.2024 (2)
1. Это я вам, да. 
2. Я не "отстаивал неправильное написание слова". Вы обвиняете меня в этом совершенно беспочвенно. Недоказанные обвинения - это чистейшая агрессия.
3. "Ну и ну" - с одной стороны это выражение удивления. В данном же случае эта фраза является конфликтогеном, выданным за удивление. Это проявление скрытой агрессии. Это называется двойными стандартами. Для ведения мирного культурного диалога не стоит употреблять конфликтогенов и опираться на двойные стандарты.
4. И еще немного о двойных стандартах. Ваш вопрос является риторическим и одновременно провокационным. С одной стороны, он направлен не в сторону собеседника, а в пустоту. Построен так, будто не требует ответа. С другой стороны - он требует, чтобы автору вопроса объяснили, с какой целью я ввожу людей в заблуждение. Автор вопроса совершенно уверен, что моя вина уже доказана, и лишь пытается выяснить цель, которую я преследую, вводя авторов в заблуждение. Опять же - недоказанные обвинения. Чистейшая агрессия с использованием двойных стандартов.

     12:56 27.01.2024 (1)
1
А Вы, оказывается, юморист, Андрей...
     13:08 27.01.2024 (1)
 И любитель жалоб. В детском саду таких деток не любят! )))
     17:38 27.01.2024
В детском саду не любят тех, кто задирает нормальных детей, и получая от них леща - бежит жаловаться. Ух уж эти двойные стандарты...
     23:41 26.01.2024
Чистейшая агрессия с использованием двойных стандартов.
=========================================================

Коваль, попейте водички и остыньте. Вас заносит.
     07:32 22.01.2024 (1)
недолюбливаю самозванных (пишется с двумя н) критиков и отношусь к ним с презрением.
================================================================

Вы заблуждаетесь. Это слово может писаться как с одной, так и с двумя буквами н.
САМОЗВАНЫЙ, -ая, -ое.  Присвоивший себе незаконно чужое имя, звание. (Русский орфографический словарь)

Продолжайте и дальше плодить перлы про левую руку, про курение "Донской Табак" и форматировать прямую речь столь же неряшливо.  
Кстати, о презрении: вы не опровергли ни одно мое замечание по стилистике, грамматике и оформлению текста.
Повторяю: ни одно! С этим вы не справились.
Зато гнуть пальцы у вас получается хорошо. 
     08:20 22.01.2024 (2)
Вы разобрали мой текст и подробно расписали ошибки. Опровергать их я не вижу смысла - недостатков там полно. Я же вам ничего против не говорю. Наоборот - я вас только поддержал, написав вам благодарственную речь.
Но вы же - пытаетесь меня провоцировать. Указываете мне на то, что я не опровергаю ваши замечания. Но знаете ли - опровергать факты - это дело дураков. Таким образом, вы пытаетесь сделать из меня дурака, заставив опровергать факты. Вы хорошо осведомлены о "двойных стандартах правописания буквы н" - и это прекрасно. Вы пишете комментарий по этому вопросу и поднимаете рейтинг моему произведению. Благодарю вас. Искренне.  Но вы проявляете агрессию по отношению к начинающему автору: указываете, что делать; суётесь с непрошеной критикой; называете мой текст неряшливым, а мои ошибки - мусором; употребляете в мой адрес цитату, изначально обращённую к противоположному полу; используете двусмысленные намёки про левую руку, да и вообще общаетесь "через губу", пытаясь показать себя выше и умнее, чем начинающий автор - такое поведение выставляет вас далеко не в лучшем свете. Это в чистом виде интеллектуальная агрессия. Не нужно провоцировать конфликт, иначе вы сами себя подставляете перед администрацией сайта и можете быть забанены. Будьте очень осторожны.
     19:17 27.01.2024
Что вы с ним спорите? Ему охота погавкаться - он без этого жить не может. В ЧС его и точка!
     08:33 22.01.2024 (1)
вы проявляете агрессию по отношению к начинающему автору
==============================================================

Какая, к черту, агрессия?! Вы, вообще, о чем? Вы что-то обо мне слышали до моего первого комментария? Мы с вами где-то стакан не поделили? Я вам где-то дорогу перешел? Какой-то детский сад, ей-богу!
И откуда мне знать - вы начинающий автор или заслуженный мэтр? В названии и в тексте вашей прозы об этом ничего не сказано. Или вы всерьез думаете, что я вам завидую и хочу принизить ваш талант? Это смешно! Мы с вами нигде и никогда не пересечемся, мы не конкуренты - в интернете хватит места всем!
Но я, пожалуй, потеряю интерес к вам и вашим работам - что-то вы очень расстраиваетесь, нервничаете. 
Живите спокойно и ждите лайков - они обязательно будут. Я даже знаю тех кто вам потрафит в пику мне )) Только от от этих лайков ваша работа лучше не станет. Как не станет хуже от критических замечаний.
А я пойду к тем кто действительно пишет хорошо или хочет научиться хорошо писать.
     09:03 22.01.2024 (1)
Благодарю вас за четвёртый комментарий. Но опять же - слишком много эмоций, обилие риторических вопросов.
Сейчас я возомню себя психологом (самозваным), заметив, что вы перешли в стадию отрицания.
1. Консервативные фразочки со скрытыми конфликтогенами: "детский сад", "к черту", "стакан не поделили", "дорогу переходил", "это смешно" - типичные термины, употребляемые в стадии отрицания;
2. Агрессия местами прекращена и понижена до уровня микроагрессии: "принизить ваш талант", "вы нервничаете" - попытка возвысить себя, принизив собеседника;
3. Попытка указывать, что мне надо делать: "Живите спокойно и ждите лайков" - явное желание прекратить неприятный диалог и уйти от него;
4. Попытка выдвинуть в качестве важной ценности свое внимание: "я, пожалуй, потеряю интерес к вам и вашим работам" и "пойду к тем кто действительно пишет хорошо или хочет научиться хорошо писать" - это уже называется чрезмерным чувством собственной важности, входящим также в стадию отрицания;
5. Использование скобок для выражения эмоций - упрощение речи. Это уже характерно для начала стадии принятия;
6. Использование жаргонизмов: "потрафит в пику мне" - опять же - упрощение речи, характерное для стадии принятия;

     09:10 22.01.2024 (1)
Ок, вы меня разложили на молекулы. Надеюсь, вы удовлетворены проделанной работой. И да, у меня возникло желание уйти от диалога с вами, поскольку я потерял интерес и к вам, и к вашему творчеству - я это не скрывал, не камуфлировал и это очевидно даже человеку далекому от психологии )
Всего доброго!
     17:00 22.01.2024 (1)
2. Агрессия полностью прекращена и понижена до уровня микроагрессии: "это очевидно даже человеку далекому от психологии" - попытка возвысить уровень своего интеллекта в глазах собеседника;
4. Вновь попытка выдвинуть в качестве важной ценности свое внимание: "я потерял интерес и к вам, и к вашему творчеству"  - это называется чрезмерным чувством собственной важности, входящим также в стадию отрицания. Но здесь это проявляется уже не так ярко, как в предыдущих высказываниях;

Собеседник плавно перешел в стадию принятия.
     17:07 22.01.2024 (1)
Вы все еще переживаете? ))
И долго вы будете за мной бегать?
Не трудитесь, Андрей Коваль, я к вам больше не зайду, не потревожу. Разве что случайно нажму не на ту кнопку. Но сразу же исправлюсь и уйду. 
Обещаю!
     17:18 22.01.2024 (2)
Собеседник в уверенной стадии принятия. Хотя, остаточная истерика ещё присутствует.
     00:05 27.01.2024 (1)
 Господин Коваль!  Угомоните своих коней. Надеюсь пока не оскорбились на меня, нежный Вы наш!?
 Ваши примитивные ссылки на стадии отрицания и принятия не имеют в этой ситуации никакого отношения.
   
 Пока Вы оскорбляете своего оппонента "остаточной истерикой". Если уже говорить о ней, то не у господина Джуги истерика. )
 Пожалуйста, не   прячьтесь за психологические термины, приведенные ни к месту.
     01:03 27.01.2024
Спасибо, что читаете мои комментарии и проявляете активность. Я очень ценю ваше мнение.
     17:33 22.01.2024 (1)
Послушайте, мужчина, ваша назойливость начинает выходить за рамки приличия. К тому же вы мне начинаете сильно надоедать. Не вынуждайте меня прибегнуть к радикальному средству - к ЧС. Я его не люблю и пользуюсь им только в исключительных случаях. Не стремитесь войти в этот список "исключительных". Это не принесет вам ни пользы, ни дивидендов, ни большего уважения с моей стороны.
Все, что мы хотели сказать друг другу, мы уже сказали. Поэтому я предлагаю разойтись мирно, без битья посуды. А если вам невтерпеж меня уесть, идите на мою страницу и разнесите в пух и прах любое мое прозаическое произведение или заметку. Стишата трогать не надо - это мои "детские рисунки". А в остальном у вас полный карт-бланш!
     17:44 22.01.2024 (1)
Вы обещали больше не тревожить меня. Только лишь в случае нажатия не на ту кнопку. Вы либо нарушили обещание, либо случайно нажали не на ту кнопку и написали целых два абзаца текста.
Гость      17:47 22.01.2024 (1)
Комментарий удален
     17:55 22.01.2024 (2)
1
Вы вновь меня тревожите и проявляете агрессию. Исправьтесь, пожалуйста, и уйдите (как обещали).
     18:22 22.01.2024
Отлично. Стадия принятия завершена. 
     18:10 22.01.2024 (2)
За-дол-бал!
В ЧС на пару недель. 
     22:00 26.01.2024 (2)
Окропиридзе:
Прочитал всю ветку разговора и убедился, что хамство само собой никуда не изживается.
====================================================

Окропиридзе, процитируй мое хамское высказывание здесь. И если ты его найдешь, я тебе и этому обиженному жалобщику Ковалю выплачу по 100 фабулонов компенсации. Или помолчи! Ты для меня давно не авторитет!
И я повторяю в сотый раз - ты слишком тщеславен, мелочен, тенденциозен и предвзят для того, чтобы быть модератором. Тебе нельзя давать ни малейшей власти!
     06:36 27.01.2024
Окропиридзе:
Короче, Вы попросили - я предъявил. Мои 100 фабулонов передайте в фонд помощи авторам...
=============================================

Окропиридзе, ты это всерьез? Вот это все наваленное тобой ты считаешь убедительным?  И выражение "чистить свои неаккуратные тексты от мусора вам придется без меня" ты считаешь оскорбительным? )) 
Позабавил, да. И это было бы смешно, коль не было так грустно.
Послушай, дядя: ты плохой модератор и столь же неважный адвокат. Так что свои 100 фабулонов ты можешь потратить на что угодно. А я свои потрачу на что и на кого посчитаю нужным. Но не через тебя.
Не заслужил!
И какой из тебя литератор, если ты не видишь разницы между словами и определениями и валишь в одну кучу иронию и язвительность, скепсис и насмешливость, сарказм и колкость, называя все это оскорблениями. Учи русский язык, Окропиридзе - он гораздо богаче на краски и оттенки, чем ты думаешь.
     00:37 27.01.2024
Хамским может быть и высказывание, и поведение в целом.
Хамства в Вас предостаточно.

"А дальше чистить свои неаккуратные тексты от мусора вам придется без меня" (вежливей было бы "от ошибок, погрешностей" и т.д.)
"Я не люблю самозваных гениев, считающих, что им все должны" (на ровном месте автор был назван "самозванным гением")
"Андрей Коваль, а вы, оказывается, жалобщик и плакса!" (ещё один пример хамства)
"Зато гнуть пальцы у вас получается хорошо" (огульное, хамское обвинение (Коваль "пальцы не гнул", "бонусов" никого не лишал))
"Скажите, вы действительно назойливый дурак или просто прикидываетесь?" (прямое оскорбление)
екрасиво. Недостойно. Гадко!" (хамская оценка чужих поступков (вполне дозволяемых себе))
"Или вы всерьез думаете, что я вам завидую и хочу принизить ваш талант?" (огульные предположения насчёт собеседника)
"я повторяю в сотый раз - ты слишком тщеславен, мелочен, тенденциозен и предвзят" (это уже хамство в мой адрес)

Насчёт поведения в целом:
Вы пришли на страницу произведения иного автора и сделали несколько толковых замечаний (молодец!).
Однако, в ответ на адекватные комментарии Вы распалились не в меру. Обхамили автора, приписали ему, мол, "расстраивается и нервничает" он (а, по-моему, разнервничались Вы), будучи на чужой странице (!!!) обвинили автора в назойливом преследовании (при том, что автору до сих пор не удаётся культурно Вас выпроводить вон! Это вообще полный "АТАС !"), всем поведением и речами демонстрировали свою значимость.

Вот это Ваше назойливое желание выпрендриться и построить авторитет на костях других - это тоже можно отнести к "хамству".
Мои 100 фабулонов передайте в фонд помощи авторам Фабулы от навязываемой Вами помощи.

Короче, Вы попросили - я предъявил.
     21:06 22.01.2024 (2)
В БАН на пару-другую дней.


За "назойливого дурака" (коим является уж точно не владелец этой страницы)
     19:49 27.01.2024
Почему только на пару-тройку? 
Гость      21:50 22.01.2024 (2)
Представляю какой же ты сейчас счастливый, Окропиридзе!
Придумал повод, да? Бог ты мой! ))
Чихал я не тебя и на твои баны! )))
     19:50 27.01.2024
В ответ - чихни на него КОВИДОМ навсегда !
     22:54 22.01.2024 (1)
1. Не повод придумал, а на жалобу среагировал
2. Прочитал всю ветку разговора и убедился, что хамство само собой никуда не изживается.
3. Если "чихал на баны", то сделай милость, чихай всякий раз в знак того, что очень захотелось бана. И я не устою перед твоей просьбой. Только чихай внятно, чтобы было понято однозначно, что жаждешь бана. :)
     00:09 27.01.2024 (2)
 Господин  Александр О.! А как так  получается, что на Джугу Вы реагируете наказанием прямо в момент разговора. А  настоящая оскорбительная статья с прекрасными, до мата, комментариями в мой адрес провисела на сайте  трое суток? Хотя  я прислала жалобу на нее сразу и даже напомнила Вам о ней в комментарии? Но у Вас руки дошли почти  через сутки после напоминания?

 

  
     06:40 27.01.2024 (1)
Галина, у нашего супермодератора исключительно свой "контингент" за которым он бдит денно и нощно. Это вы, я, еще несколько "непослушных". 
"К пуговицам претензии есть?" (с)
     10:10 27.01.2024
 Для меня это честь, пишу без стеба.

 Пошло повторять, но все же  есть истина в словах: скажи кто твой друг..  Я бы добавила: скажи кто твой "враг".  Настоящий враг, без кавычек, в этом мире у меня всего один. Его я бы убила, если бы был хоть один шанс из ста.  Всё остальное - это с кавычками и без излишнего насилия. )

 Удивительно, что когда-то я  почитала   человека в рядах единомышленников.

 Время всё ставит на свое место.   Вот это  точно.
     00:50 27.01.2024 (1)
"Оскорбительную статью с прекрасными, до мата, комментариями в Ваш адрес" я вообще не видел и не модерировал... Ею занималась Златогорка. Желаете предъявить ей претензии?
     10:10 27.01.2024 (1)
 Я писала ВАМ. )
 А Вы, Александр О.,  джентльмен!  
Оксфорд заканчивали или Кембридж? 
     21:05 27.01.2024 (1)
Оставьте Ваши обращения ко мне "на слабО".
Джентльмен я или не джентьмен и что я закончил - касается только меня. И вообще ищите джентльменов у них на родине, в Юнайтед Кингдоме.

Жалобы не пишутся персонально кому-то. Их разбирает тот администратор, у которого дошли руки.
     21:42 27.01.2024
 Вообще-то "на  слабо" брали Вы меня.  ))

 И, конечно, Ваше образование меня не волнует от слова "совсем".
 А вот джентльмен или нет - это касается всех нас, коли Вы уже заняли пост модератора.  Ибо это показатель воспитания.  От этого уровня и строятся все отношения с авторами. )

 Я восхитилась Вами, когда Вы онлайн отслеживали нарушения господина Шойгу.  И время было! )

 Ладно. Честно говоря,  меня мало волнуют  выплески в мой адрес.  Пишут об интересных авторах, не о каждом из сотен  зарегистрированных!  )
     07:01 21.01.2024 (1)
Неверно выбрано: 1. время, 2. акцентирование. Сентиментально и слезливо. Писать не умеете.
     06:18 22.01.2024 (1)
Благодарю за активность. Очень рад, что лично вы удостоили вниманием мой литературный труд и даже оставили отзыв. С нетерпением жду вашей  блистательной критики на остальные главы моего произведения. Буду рад вашим комментариям и впредь.
     08:14 22.01.2024
Желаю вам удачи.
Реклама