Метафизика возникновения новизны. Том 2.
Оглавление
Глава 7. Разделенность и взаимосвязанность основных
метафизических понятий 432
7.1. Размежевание бытия и истины 432
7.2. Разделенность и взаимосвязанность бытия и сущего 435
7.3. Каким образом сущее взаимосвязано с сущностью, каким – с
бытием, а каким – с существованием? 443
7.4. Смысл «тождественности» бытия и мышления 457
7.5. Ситуация в метафизике: вариации на тему «Истина» и на тему
«Идея» 459
7.6. Забвение Бытия и одна из возможных причин постулирования
Хайдеггером онтологического различения 472
7.7. Именная и глагольная формы причастия «сущее». Критерий
разграничения существенных свойств предмета (объекта) от
несущественных 491
7.8. Аксиомы Боэция 502
Глава 8. ПРИЧИНЫ ЗАБВЕНИЯ БЫТИЯ 504
8.1. В чем заклятье метафизики? 504
8.2. Забвение бытия и искажение наших представлений о нем 517
8.3. Взгляд на то, как греки пришли к разработке метафизических
понятий 538
8.4. Почему была забыта алетейя? 554
8.5. Чем опасно забвение Бытия? 578
Глава 9. МЕТАФИЗИКА, КРАСОТА, НРАВСТВЕННОСТЬ 582
9.1. Чувство красоты как фактор духовной эволюции 582
9.2. Метафизика и нравственность 587
9.3. Уловление взаимосвязи красоты с нравственностью как
проявление мудрости греков 598
9.4. Идеи технические, научные, нравственные и эстетические:
различие между ними 601
9.5. Искусство-бытие как созидание Новизны 623
9.6. Метафизика без понятий бытия и сущего 636
9.7. Такой ли должна быть метафизика? 639
Литература к Части 11 647
Часть 111. Другое начало 651
П р е а м б у л а 651
Глава 10. Бытие как возникновение новизны 653
10.1. Первое начало древнегреческого мышления (Хайдеггер) 653
10.2. Подсказки Гераклита в первом начале: где надо искать другое
Начало 662
10.3. Бытие как возникновение новизны: аргументы от
характера сущего, от характера мышления, от лингвистики
и от "воли к власти" (Ницше) 673
10.4. Аналогия в возникновении природотворимых и
"рукотворимых" сущих. Тождественность «идей» Природы
и идей человека 679
Глава 11. Человек как Подручное Средство социума 682
11.1. Бытие само по себе (в «чистом» виде, Seyn-бытие): почему оно
не определимо через сущее? 682
11.2. Логос – один на двоих: и на социум и на человека 688
11.3. Идея социума и какую роль в ней по сию пору играет – и
всегда ли играет? – человек 689
11.4. Ничто в структуре методологии возникновения новизны 699
Глава 12. Управляет ли будущее нашим сегодняшним
днем? (Ницше). Роль языка и Хаоса при этом 703
12.1. Управляет ли будущее нашим сегодняшним днем? 703
12.2. Роль языка в становлении новизны 705
12.3. Хаос (Ничто) как питательная среда для взращивания новизны 710
Глава 13. Возможна ли термодинамика процесса бытия?
Идея как «диссипативная структура»
(И. Пригожин) 719
13.1. Аналогия процесса бытия с термодинамическим процессом 719
13.2. Идея как «диссипативная структура» (И. Пригожин) 722
13.3. Инсайтное явление идеи в сознание как следствие когерентного
поведения нейронов нашего мозга. Пять признаков соотнесения
этих двух процессов 731
13.4. Как возникло человеческое сознание? (Версия идеи сознания) 743
Глава 14. Проникновение к основам Бытия 745
14.1. Предмет классической метафизики: одно звено цепи бытия
вместо всей цепи 748
14.2. Может ли быть передано с уровня бытия социума на уровень
бытия человека то, что не может быть выражено человеком? 752
14.3. Другое начало Хайдеггера. Каким на самом деле оно могло бы
быть? 758
14.4. Методология возникновения новизны как один из шагов к
Другому (новому) началу 762
14.5. Что – и как – «делает» сущее сущим? Истина «бытия» сущего
(Sein) и истина самого Бытия (Seyn) 766
14.6. Безосновно ли («без-дна» ли, по Хайдеггеру) Бытие? Ничто как
почва без семян 772
14.7. От чего мы не можем уйти и что могло бы нас спасти? 789
Глава 15. Идея – «трудное дитя» метафизики 796
(Закрепление пройденного или попытка разобрать идею «по косточкам»)
Вводная часть 796
15.1. Где прячется бытие идеи? 797
15.2. Хаос (Ничто) – непременная составляющая часть
процесса Бытия 806
15.3. Что такое смысл идеи: как он образуется, функция им
исполняемая, критерий состоятельности 810
15.4. «Принцип невозможности» создания новизны вне пределов
комплекса взаимосвязанных сущих 834
Литература к Части 111 837
Заключение 838
Терминология 845
Глава 7. Разделенность и взаимосвязанность основных метафизических понятий
Предметом рассмотрения данной главы будет разделение между собой таких онтологических понятий как бытие, истина, сущее, сущность и т. д. Кроме того, нами будет проанализирован вопрос онтологического различения Хайдеггера.
7.1. Размежевание Бытия и Истины
Вот здесь мы подходим, как нам представляется, к одному из темных мест метафизики, к тому месту, где мы должны постараться понять, во-первых, как происходит размежевание понятий Бытия и Истины и Бытия и сущего (в следующем разделе), а во-вторых, что именно соединяет их в одно целое. Разъединив эти понятия, мы лучше поймем, что они собой представляют каждое в отдельности, а соединив их, узнаем, в какой же все-таки взаимосвязи они находятся. Вместе с тем, уяснив себе вышеизложенное, нам легче будет в дальнейшем понять не только характер взаимоотношений между Бытием, Истиной, красотой и сущим, но и причину постоянного «соскальзывания» нашего сознания с Бытия самого по себе к так называемому «бытию» сущего.
Для начала мы можем предложить достаточно наглядную аналогию, демонстрирующую одновременно как раздельность Бытия и Истины, так и их нераздельную взаимосвязанность. Вот эта аналогия: Бытие – это пребывание в активном состоянии беременности, Истина – плод этого состояния, уже прошедший все этапы своего развития от момента зачатия до рождения (то есть, появления на свет). Что же касается самих этапов возникновения Истины, каковыми являются развертывание в нашем творческом воображении вдруг возникшей идеи до состояния мысли и оформление последней до своего целостного состояния, именуемого Истиной, то они аналогичны самому процессу внутриутробного развития плода. Как нет развития плода вне состояния беременности, так и нет беременности в отсутствие развивающегося плода. Это процессы взаимодополнительные. Так же взаимодополнительны процесс Бытия и возникновения Истины. (И если идти в нашей аналогии до конца, то красоту можно уподобить энергии питательных веществ, подаваемых через пуповину от плаценты матери в развивающийся плод. Вспомним здесь снова Плотина с его красотой как душевной энергией).
Итак, если Бытие характеризуется двумя феноменами: возникновением нового интеллектуального смысла и чувства удовольствия от понимания оного, то рождение какой-либо конкретной Истины и Бытие – это, в некоторой степени, тождественно-параллельные друг другу процессы, имеющие одно начало в некой сингулярной точке и один конец. Но результатом, то есть концом возникновения Истины, является сама Истина как мысленная конструкция в своем развернутом и оформленном виде. А что является концом Бытия? Конечно, угасание, устаревание и, в конечном счете, исчезновение, как самой новизны интеллектуального смысла, так и чувства удовольствия от его понимания. То есть, в конце Бытия ничего не остается. Можно сказать, что Бытие всегда возникает на «голом» месте и на этом же месте оно исчезает. Но оно при этом неким «чудесным» образом трансформируется в Истину.
Вот почему нам принципиально важно было различить:
- с одной стороны, отдельно процесс возникновения нового смысла, который (процесс) и есть само Бытие;
- а с другой стороны, саму Истину в своем окончательно сформулированном виде.
Мы уже теперь видим: как сиамские близнецы имеют область соприкосновения друг с другом, так и Бытие с Истиной имеют соприкосновение в чем-то изначально исходном как для Бытия, так и для Истины. И таким изначально исходным является новизна в своей интеллектуальной форме. Только для Бытия это есть просто возникновение нового смысла, в то время как для Истины это возникновение конкретной мысли, развивающейся из конкретной идеи.
Получается так, что возникновение Истины, сопровождаемое Бытием, каждый раз конкретизирует «обезличенную» смысловую составляющую Бытия, которая возникает уже на допонятийной («чистой») стадии, когда еще не происходит развертывания смысла идеи и когда мы еще не знаем, из какого комплекса объектов-сущих она состоит, но когда мы уже «схватили» саму суть этого смысла. Читатель, конечно, вправе спросить автора: в чем смысл, казалось бы, не совсем понятного
Аннотация. С целью детального рассмотрения вопросов бытия, произведено разграничение основных онтологических понятий: бытия, сущего, сущности, истины, мышления.
Дано обоснование бытия человека, как спонтанного возникновения интеллектуальной новизны в его уме. Изложены аргументы в пользу этого.
Приведены причины забвения бытия и искажения наших представлений о нем.
Показана метафизическая связь красоты с нравственностью.
Изложена трех-событийная методология возникновения новизны в социуме. Показана роль человека как креативного существа и как Подручного Средства социума.
На основе рассмотрения текстов Гераклита и Хайдеггера дано представление о «первом начале» древнегреческого мышления и о «другом начале».
Исходя из понимания идеи как «диссипативной структуры» (И. Пригожин), предложена аналогия бытия с термодинамическим процессом. Приведены пять признаков соотнесения этих процессов.
В детальном изложении дано представление о смысле идеи: как он образуется, функция, им исполняемая, критерий состоятельности.
Ключевые слова: бытие, истина, прекрасное, нравственность, социум, термодинамика, смысл идеи, Хайдеггер, Пригожин, Гераклит.