Произведение «Диалектика!» (страница 3 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 36
Читатели: 626 +1
Дата:

Диалектика!

как бы ему этого не хотелось.

Поэму он и вправду забросил. Стихи, правда, продолжал писать, но о поэме не было ни слова. И друзья его больше к нам не приходили. Передал ли он им мои слова, или они сами как-то от него отпали – не знаю, но только в доме у нас стало тихо и как-то очень чисто и светло. Особенно в зеленой комнате: она прямо-таки светилась чистотой, не то, что раньше.

Потом уже мне сказали: человек перед уходом прибирается. Наводит, так сказать, порядок в душе своей и в доме. Не знаю, может быть и так. Но Чимара никогда не был таким просветленным и чистым, как в последние дни. Даже глаза его… словно их изнутри промыли, мерцали как изумруды.

Это был теплый день. Я дремала на тахте, а он вышел ненадолго прогуляться. Потом мне позвонили и сказали, что нашли его сидящим на скамейке в парке. Он улыбался, будто уснул с улыбкой на лице.

В день прощания в ритуальный зал пришли его друзья. Все, кто когда-то был у нас. Прислушивающийся был еще более косматым, чем всегда, Экспромтщик… даже не знаю, как сказать. Мне кажется, что если бы не серьезность момента, он бы и тут отпустил какую-нибудь остроту. У него выражение лица менялось как картинки в калейдоскопе. А Неприкаянный плакал как ребенок.

А я ругала себя. До чего же стала бесчувственная, меня ничего не трогало. Я понимала, что вижу мужа в последний раз, что никогда больше не услышу его голоса и все-таки ничего не могла с собой поделать.

А потом кто-то тихо заиграл 20-й ноктюрн Шопена. И это было так прекрасно и высоко, что слезы сами нахлынули и растопили меня. В этот момент я простила Чимаре все: и его выкрутасы, и дерзости, и измены, и его нелепые мечты – словом, все. Простила и отпустила.

В конце концов, может, не такая жена нужна была для творческого человека. Я как-то прочла стихотворение одного известного турецкого поэта (хорошо, что Чимара до этого не дожил. Он считал, что его жена должна читать и восторгаться только стихами своего мужа). Стихи были о каком-то голубоглазом великане, который полюбил маленькую простую женщину. И эта женщина мечтала о маленьком простом счастье. А великану стало тесно в ее мечте, и ушел в большой мир. Может, Чимаре было тесно со мной. Кто знает… Но я старалась дать ему то, на что способен простой маленький человек.

Потом я поставила ему маленький памятник. На зеленой мраморной плите высечена чайка в полете, лист бумаги и перо. Бумага и перо – понятно – атрибуты пишущего человека. А чайка – символ мечты, которой он так и не смог достичь.

Она умолкла. Я поразился, как точно она смогла уместить весь свой рассказ в два часа. Я окончил писать, она посмотрела на мои записи равнодушно и сказала:

– Правьте в журнал, как сочтете нужным. Мне больше нечего добавить.

– Вам принести экземпляр журнала со статьей? – спросил я и тут же понял, что сморозил глупость.

Она посмотрела на  меня жалостливо, как на умственно отсталого.

– Нет, – голос прозвучал тихо, нежно, но так же твердо. – Мне не нужно.

Я вышел на улицу и вдохнул свежего воздуха. Так глубоко, насколько позволяли легкие. Мне стало легче.  Я знал, что больше не вернусь в этот чистый пустой дом, в котором живы лишь воспоминания.

Всю ночь я переписывал для редактора ее исповедь. В моей версии Леонид Чимара предстал возвышенным, благородным талантливым поэтом, безмерно чтящим свою семью. Редактор остался очень доволен. В номер статья пошла под названием: «Навсегда в нашей памяти: Леонид Чимара». А подзаголовок: «воспоминания вдовы поэта».

– А ее исповедь – вот она. – Кромин похлопал по увесистому пожелтевшему свитку. – Храню как самое дорогое. С нее и началась моя практика психолога. Именно она открыла мне истину: все существует только в противоречии, только в полярности. В любви и ненависти. Но только самое сильное противоречие может породить настоящую гармонию. Вы понимаете меня?

– Нет!

– Что и требовалось доказать! Мой тезис, ваш антитезис! Но есть надежда, что когда-нибудь придем к гармоничному синтезу!

Послесловие:
Примечание: Когда-то еще в школьные годы, в Москве, я прослушала радиоспектакль, не помню какого автора, кто играл и как назывался, но сама идея  меня восхитила,  и я написала  рассказ в память об этом спектакле.
Одним словом: с огромной благодарностью ко всем  авторам безымянного радиоспектакля, который я, к великому своему сожалению, удосужилась слушать с середины.
Реклама
Обсуждение
18:28 23.08.2024(1)
1
Анна Высокая
Прочла с удовольствием, на одном дыхании.
Мне показалось, может быть, я ошибаюсь, что психологом фактически была вдова поэта
и эта беседа повлияла на Кромина, на его дальнейшую жизнь.
Спасибо, Ляман!
18:49 23.08.2024
Спасибо, Анночка. 
Я думаю, что жена поэта была просто обыкновенной женщиной с большой готовностью любить. И понимала своего мужа лучше чем кто-либо другой.
И жалела его как могла.
Да, эта история повлияла на моего психолога. Ему стали интересны людские судьбы, как они развиваются: от любви до ненависти и равнодушия.
Возможно, потом, по совету Натальи Фройнд, разовью это в цикл историй о психологе!
15:27 23.08.2024(1)
1
Фройнд Наталья
Очень интересный рассказ получился...
Мне, честно сказать, образ психолога Кромина показался лишним - ничего он не добавил содержанию, теорию свою никак не подтвердил  этим экскурсом в историю свой психологической практики. А вот образ самого поэта вышел выпуклым, ему хочется сопереживать...
Я приятно провела время за чтением, спасибо, Ляман!
15:49 23.08.2024(1)
1
Спасибо большое, Наталья.
Ну, тут, как сказать. Мне хотелось на основе рассказа, положившего начало карьере психолога показать, как зародилась в нем вообще эта мысль: изучать человека в полярности его душевных движений.
Может быть стоило бы потом развить этот рассказ в повесть. Добавить еще несколько историй из практики Кромина.
Честно говоря, при создании образа психолога вспоминался мой любимый рассказ Конан Дойля о Шерлоке Холмсе.- "Обряд дома Месгрейвов".
Если помните, в нем уже признанный сыщик вспоминает начало своей практики, давние дела. И развивает перед Ватсоном свою теорию дедуктивного метода.
Но, возможно, Вы правы. Я подумаю. Вы натолкнули меня на интересную мысль: развить образ психолога. Подкрепить его теорию другими историями из его практики.
Чтобы получился как бы цикл небольших рассказов о самом психологе.
Я как-то читала воспоминания об академике Иване Петровиче Павлове. В частности, один из его современников оставил интересные воспоминания: Павлов в аудитории разбирал запущенные психические отклонения у пациентов. Так вот, каждый из его разборов являл  очень бережное, но в то же время подробное объяснение всех мотивов  тех или поступков пациентов. И очень многих ему удалось отстоять, сказав, что никаких аномалий в их поведении нет, а причиной временного неадеквата - испуг, чрезмерное воображение. впечатлительность натуры и даже погода, способствовавшая психическому возбуждению.
Воспоминания эти выглядели как цикл интересных рассказов.
Подумаю 
Спасибо.
16:32 23.08.2024(1)
1
Фройнд Наталья
Вот это чудесная идея, Ляман!
С нетерпением буду ждать продолжения. Фигура Кромина и его теоретические выкладки объединили бы случаи из практики, которые несомненно будут и сами по себе интересны.
Всего Вам доброго!
17:31 23.08.2024
Это Вам спасибо огромное, Наташенька! Честно!
Вы действительно подали мне шикарную и интересную идею.
Займусь после приезда, 26-го уезжаю.
Спасибо!
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама