Завтра будет октябрь...

Завтра будет октябрь...

Завтра будет Октябрь.
Он станцует последнее танго.
На прощанье махнёт
Золотистым кленовым листом.
Завтра будет Октябрь.
Он в лесу цвета спелого манго,
Белошвейкой прилежной,
Снова вышьет картину крестом.
Завтра будет Октябрь.
И дождей моросящих унылость
В  мою душу без спроса
Поселит тревогу и грусть…
Завтра будет Октябрь.
И  ночей одинокая стылость.
И  стихи, что когда-то
Читали  с  тобой  наизусть.
Завтра будет Октябрь.
Златокудрая,  вздорная  Осень
Плачет много
И  больше  не  любит  его.
Завтра будет Октябрь.
Мы,  разгладив туманную проседь,
Спросим  женщин,
Не  любящих  нас:
                              -  Отчего,
завтра  будет  Октябрь?

___________________________


Неплохое и даже симпатичное стихотворение со своими минусами. Причем, последнее отражает лично мои знания и понимание "предмета".

Завтра будет Октябрь.
Он станцует последнее танго.
На прощанье махнёт
Золотистым кленовым листом.
Завтра будет Октябрь.
Он в лесу цвета спелого манго,
Белошвейкой прилежной,
Снова вышьет картину крестом.

Речь идет в очередной "сто миллионный" раз об осени с её желтее желтого листьями. Можно до посинения (или пожелтения) спорить о свежести очередного сравнения желтого листа с чем-либо ещё желтым. В данном случае автор вспомнил "спелое манго", за что ему хвала, если он не повторился.

В стихотворении далее идет олицетворение Осени с её женским началом:

Златокудрая,  вздорная  Осень
Плачет много
И  больше  не  любит  его.

"Его" - это про Октябрь, с его мужским началом... Такой, вот, роман Осени с Октябрем (словно Октябрь - это не часть Осени).

На то есть воля, фантазия и право автора...
Но непонятно зачем вдруг в таком случае, перебивая мужской образ Октября, следует его сравнение с "прилежной белошвейкой, вышивающей крестом".
В этом образе нет логической последовательности, но есть желание сказать красиво.

Завтра будет Октябрь.
И дождей моросящих унылость
В  мою душу без спроса
Поселит тревогу и грусть…
Завтра будет Октябрь.
И  ночей одинокая стылость.

"Завтра будет Октябрь.
И дождей моросящих унылость
И  ночей одинокая стылость" -

Рифма из двух слов в одном падеже, в одном ключе (похожих фразах) - на слух воспринимается, как тривиальная глагольная. Порок незначительный, но всё же.

И  стихи, что когда-то
Читали  с  тобой  наизусть.
Завтра будет Октябрь.
Златокудрая,  вздорная  Осень
Плачет много

И  больше  не  любит  его.
Завтра будет Октябрь.

Выше следует приём, который, в принципе, мне по душе: скучноватая пейзажная лирика переходит к личным переживаниям поэта. Это однозначно "плюс".
Но, увы, осень с её увяданием отражает некую авторскую драму с её печалью по поводу "любит/не любит" - и это опять же заезженный поэтами поворот, не несущий читателю никакой сюжетной новизны.

Слова: "Плачет много и больше не любит его" - простоваты для такого случая.

"Мы,  разгладив туманную проседь" -

У лириков давно под запретом рифма "осень-просинь", как навязшая на ушах или зубах... (Аналогично "кровь-вновь-любовь"). Здесь автор извернулся и дал свою рифму "осень-проседь" - менее корректную, но более редкую.

Спросим  женщин,
Не  любящих  нас:
                        -  Отчего,
завтра  будет  Октябрь?

Концовка мне понравилась своей двусмысленностью..., где каждый из двух вопросов правомерен:
То ли "отчего (мы не милы вам)"?
То ли "отчего завтра будет октябрь (в наших отношениях)"?

Своеобразная игра слов.

________________________

Хочется подсказать автору: ищите более оригинальные, незаезженные сюжеты, ситуации, мысли, выводы и т.д. Их в жизни более чем достаточно.
А сюжет выше с его поворотами, метафорами и т.д. по своей сути - попытка по-новому войти в ту реку, где прошлось уже не одно стадо поэтов и вслед им идущих графоманов.

Мне может быть выдвинуто возражение: а как же сама Любовь? О ней писали веками, пишут сейчас и будут ещё писать... Что, тоже избитая тема?

Тема безусловно избитая... И вместе с тем - вечная. Всё верно.
И лишь немногие таланты могут привнести сюда свежую струю мысли, оттенок чувств и т.д. Тогда нужно быть тем самым талантом, который на вечную тему напишет нечто новое или из ряда вон красивое... И, кстати, при всём том "ЛЮБОВЬ" - тема куда более широкая, чем "любовные страдания на фоне осени и падающего желтого листа". ;)

Повторю ещё раз: стихотворение симпатичное...,
но в рамках "капустника", своего круга слушателей... ..., возможно, неискушенных, возможно, хорошо относящихся лично к автору и т.д.

Короче говоря, была заказана рецензия, потребовался честный ответ -  я честно ответил. И желаю автору дальнейших успехов в его многотрудном деле :).

А оценка, в общем-то, высокая. 7 баллов.

С уважением, Александр

____________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишите, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________



Оценка произведения: 7
Александр О. 01.11.2019