Дело в генетике, точнее, в отрицательном отборе. В той же Северной Корее сменилось уже три поколения вождей, шел негативный отбор, наверх пробивались ничтожества, а все позитивное ссылали в лагеря, тюрьмы, расстрельные подвалы. Через это сито прошли несколько поколений. То же самое происходило на территории бывшей Российской империи. Первая мировая, гражданская война, революция 1917-го. Те, кто не принял революцию, либо погибли, либо эмигрировали. В итоге первое поколение СССР – это дети тех, кто либо воевал за большевиков, либо сидел, поджав хвост. После – Вторая мировая, где самая героическая и активная часть народа погибла на фронтах, попала в плен, опять эмигрировала, сгинула в лагерях. Родилось новое поколение – уже от тех, кто никогда не выступал против. Негативное отсеивание длится почти 100 лет! Помнишь, я тебе писал про эксперимент "СОТОЙ" обезьяны?!
Гниль бывает разного характера...И ведёт себя по-разному...
К примеру, недавно Нью-Йоркский хулиган испугал Питерского хулигана "томагавками" в Сирии. Вчера эти хулиганы попытались договорится... Результаты этих договоренностей видны уже сегодня. США сбросили на Афганистан самую мощную бомбу из всех неядерных - ,,мать всех бомб". Бомба сброшена на пещеры, служившие убежищем для боевиков ИГИЛ. Питерский хулиган снова напуган. И только Кунь Вынь Хунь ничего не боится!
Я почти уверен, Юра, что он поползёт на своём жирном пузе, и по дороге будет оставлять вонючий след из поноса! Все эти говнюки срут, когда их чётко придавливают!
В жизни другая арифметика ...
Один Иисус и тысячи тех, кто кричал "Распни!" И где теперь вся та гниль, а кто Иисус?
Так и здесь. Миллионы баранов всё равно слабее одного А.Д.Сахарова ...
А Вы знаете, что АНАНАСЫ из-за малого содержания белка не подвержены гниению?..
Вот и продолжают существовать произведения тех литераторов из "Дома Грибоедовеа", что названы Булгаковым "ананасами в оранжереях" ...
Да, фигура Андрея Сахарова, конечно, и миллионную толпу, орущих на него: "Идиот! Маразматик! Сгоните этого недоделанного агтисоветчика с трибуны!",- пересилит. Тут спору нет, Ержан. Но! Мы с женой частенько едим ананасы и они таки гниют в тепле. Хотя, пролежать могут вне холодильника дней 10.
Гниением называется процесс разложения белка. А в ананасах их менее 5%.
Ананасы не гниют, они плесневеют и растекаются, то есть разрушаются от внешнего воздействия, но не так, как обычные растения. В этом их особенность. Таких растений очень мало.
Булгаков обыгрывает таким образом понятие "гниль".
Хм... Да, Вы правы, - именно растекаются. Ну, буду теперь знать об этой особенности ананасов. Вот, как классно общаться с отменно образованным человеком!
Это не ко мне, Борис, это к Булгакову, который каждое слово подбирал в тексте своего "закатного" романа в качестве дополнительной метафоры.
Сколько их аккуратно и точно разложены по полочкам в тексте "МиМ" нет числа ...
Вы не представляете, как я был поражён слову "галстуХ". Сама такая ошибка выдумана автором, чтобы читатели осознали как глубоко продуман текст, коли в нём прячутся подобные сюрпризы ...
Но эту ошибку Булгаков повторит более 12 раз, а чтобы мы поверили в неслучайность такого повторения, он оставит в предпоследней редакции правильное написание в главе 7, а в последней исправит ...
"Мастера и Маргариту" мне дали в самиздатовском варианте в 1982-м году и я его просто проглотил сходу. Осталось реальное ощущение оглушающего шока. Если "Один день Ивана Денисовича" Солженицына я читал трудновато(слог у Александра Исаевича тяжеловатый), то булгаковсий текст шёл, как нож по маслу. Гений! Абсолютный гений!
Булгаков специально задумал сюжет таким, чтобы читатели глотали его целиком, не разбирая детали.
Но дьявол у него не просто спрятался в деталях, он там живёт и доныне, судя по современной власти в России ...
Булгакова надо читать долго и размеренно, проникаясь глубиной скрытых смыслов, разоблачая ироничные противоречия острот, врубаясь в сложные аналогии метафор ...
О да! По-прежнему все "в Датском королевстве". Свихнулась жизнь.
С такой болью справиться трудно. С ней надо научиться жить.
С редакторской оценкой совершенно не согласна. Если это Юля, то нельзя спорить с чувствами автора, перетягивать одеяло на себя. В прозе автор всегда дает возможность для диалога. В поэзии закон один - живешь чувствами лирического героя и поэта, его создавшего.Либо созвучно тебе - твоя поэзия, либо - нет. Тогда продолжается поиск своего поэта. Наказывать за тему - НЕПРАВИЛЬНО!!!
Сам стих написан безупречно, но тема... Я не считаю, что мир гнилой, по крайней мере, кроме человечества на земле ещё
много прекрасных созданий, а мир – это не только люди и их мышиная возня.
Юля, в этом стихе я намеренно сгустил все краски, но, всё равно - отстаивал, отстаиваю и буду отстаивать идею, что люди, в своей массе, невероятно порочны. Если взглянуть на всю историю человечества, то это сплошной кровавый кошмар. В сущности, основной идеей бытия людей на Земле является захват территорий и подчинение или же истребление тех, кто населяет эти территории. В предыдущие века это делалось открыто и грубо, в нынешнее, ПРОСВЕЩЁННОЕ, время научились тщательно вуалировать своё зверство всякими хитрыми словесами. Что же до иных "прекрасных созданий", живущих на этой планете, то и они заняты борьбой и взаимоуничтожением. Даже травинки теснят друг друга в схватке за солнечное тепло, а уж о насекомых и млекопитающих и говорить нечего - все жрут друг друга и только этим выживают. Иные измерения? Но абсолютному большинству людей видеть их не дано, следовательно, мы ничего не можем сказать о жителях ТЕХ миров...
Юля, я в наличие Творца верю. Его можно называть по разному: Бог, Абсолют, Высший Вселенский Судья, Высшая Матрица и проч., и проч... Вот во что я не верю - так это в институт церкви. Любая церковь - от людей и это к Творцу имеет минимальное отношение. Но людям ТАК проще и они верят не в Творца, а в золочённые доски.
К сожалению, во многом вынужден согласиться с Вами, Борис. В общем-то, так оно и есть... Я сам часто обращался к этой теме... В результате, то сатира появлялась, то горькая "социалка" (гражданская лирика), то поэтический манифест.
С поклоном
Спасибо, Ира! Ты роскошную песню вбросила сюда - в тему стиха 100%! Там и живописный сюр этого поляка тоже классный... Вкус у тебя, хвала Богу, с годами не портится... Респект, Ира!
Но и ТВ - это тоже мы, Анна. Если у дебильных на всю голову передач, типа "Поле чудес", которую её многолетний ведущий(диктатор?) Якубович превратил в откровенное измывательство над участниками и зрителями, рейтинг просто зашкаливает, то какие вопросы к самому ЯВНОМУ мерзавцу Якубовичу? Ведь смотрят с диким восторгом всё это дерьмище миллионы! А якубовичи в своём кругу доходят от хохота и выдумывают новые экивоки, чтобы ещё больше опустить дураковатых участников и зрителей! Может быть хоть кто-нибудь пришёл под Останкино с плакатом "Прекратите дебилизировать наш народ!"? Нет, не было этого ни разу! А "Давай поженимся", где показывают тупую низменность людей, с радостью заголяющих перед миллионами свои поганые души?! А "Пусть говорят", где Малахов кайфует, выковыривая всю мерзость, какую только можно себе вообразить, либо впаривает народу, как ВЕЛИКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ, персонажей вонючей и продажной российской попсы?.. Что, его забрасывают тухлыми яйцами на выходе из Останкино? Нет! Никогда! Ему тащат букеты роз и умоляют об автографе! Пипл хавает! А раз так, Анна, то все они - ГНИЛЬ!
Это точно, Серж! 
Ну, буду теперь знать об этой особенности ананасов. Вот, как классно общаться с отменно образованным человеком! 
