Стихотворение «ТВ с любовью»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Без раздела
Сборник: Юмор добрый и не очень
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 48
Читатели: 656 +2
Дата:

ТВ с любовью

Какое-то немыслимое время,
В фаворе перекрашенное зло.
И сорное затоптанное семя
Вдруг пышными цветами проросло.

И как не ошибиться - кто же правый?
И нету средства от душевных ран.
В чернилах поселившийся лукавый
Отправился шерстить телеэкран.

На вертеле гламурный голубь мира,
А в роликах кровавая весна.
Откопана сарматская секира,
И руки потирает сатана.

На публику - родная клоунада
С лобзанием державного штыка...
Болезные, да сколько же вам надо,
Неужто не насытились пока?

Понятно всем, что вам охота кушать - 
Семья, кредиты, виды на посты.
Позвольте же ни видеть вас, ни слушать.
Причины до обидного просты.

Представьте, я пока соображаю, 
Змеюку отличаю от ремня.
Не странно, что я вас не уважаю,
Ведь вы не уважаете меня.

Слепили, показали, в ус не дуют,
Хоть в ленте несуразности кричат.
А граждане послушно негодуют,
А совесть с милосердием молчат.   

Так вышло, что для разных поколений,
Противников надушенных тенет,
Вы стали Средства Мега Измышлений.
И люди потянулись в интернет.
Реклама
Обсуждение
     21:19 06.07.2015 (1)
     23:24 06.07.2015
2
Спасибо! )
     22:44 05.07.2015 (2)
4
Обеими руками...
До чего же всё гнусно... До омерзения.
     13:25 06.07.2015 (1)
1
Не гнусно, но печально. Это хуже.
     13:39 06.07.2015 (1)
3
Печаль - это светлое чувство, имхо...
     13:49 06.07.2015 (1)
1
Это свойственно поэтам. Я стихов не пишу.
     13:57 06.07.2015 (1)
3
Я, в общем-то, тоже... Так, графоманю от скуки. Но погрустить-попечалиться иногда даже полезно для психического здоровья. Если при этом не смотреть в гнусный зомбоящик.
     14:31 06.07.2015 (1)
2
ТВ, конечно, но, чёрт побери, плевелы упали на зрелую почву. Я был даже ошарашен.
Как будто, ампутировали червя сомнения. Я понимаю, что есть штатные людишки. Это их  работа и хлеб. Но нет никаких сомнений, что самые широкие массы пребывают в восторге. Ну, проценты я не берусь рисовать. Однако то, что показывает один из датчиков "гласа народного" у нас, несколько расходится со словами их менеджеров в других источниках информации. Иных я знавал когда-то лично. И во втором случае они больше похожи на себя прежних.
     14:39 06.07.2015 (1)
3
С Дмитрием Киселёвым случайно не встречались?
     14:51 06.07.2015 (1)
2
Я многих из них знавал в прошлые годы. Я ж какое-то время, в самом начале 90-ых, руководил телепрограммой на Первом канале. Это была первая частная коммерческая программа новостей, которая успешно разорилась. Я финансами не занимался. Был продюсер. Это был его коммерческий риск. Но то, что мы её вообще сделали на пустом месте и довели до регулярных, раз в неделю, эфиров было подвигом по тем временам.
Все они очень профессиональны. И были, и есть.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
И будут в обозримом будущем.
     15:19 06.07.2015 (1)
2
Если не секрет, то как называлась ваша программа?
     15:46 06.07.2015 (1)
2
Программа негосударственных новостей "Центр".
Название мне очень не нравилось. Но меня пригласили уже на готовый коллектив. И название было утверждено. Правдой было слово "негосударственных". Почти правдой. Ибо эфирное время нам давали люди с госэфира. И я был призван служить мостиком между двумя структурами. И ещё я понимал границу между перехлёстом и уголовщиной.
Раз стукнул кулаком по столу и заставил сделать "затык". Утром мне звонит продюсер в ужасе: "Там они такое вляпали". "Вы, что смотрели, мастер, что ли? -  спрашиваю.  "Мастер, конечно", - отвечает. "Гляньте эфирный". Перезванивает: "Да, вы были правы. Только затык". Он уже следствие, видно, провёл. А я бы и промолчал об инциденте.
     15:54 06.07.2015 (1)
3
Спасибо, Александр! ТВ начала 90-х было интересным. Сейчас же оно превратилось в полное непотребство.))) Но то ли ещё будет - с содроганием нашептывает внутренний голос...
     16:13 06.07.2015 (1)
3
Да. Тогда можно было. Мы работали в серёдке между фактом и псевдофактом. Перескакивая на оба поля. Правда, меня регулярно укорял один из шефов гостеле, что у меня много голого тела. Но мы не специально. Единственными сняли проход голых художников по Арбату, которые кричали "Грачи прилетели!" Может, кто и снимал, но не показал. Баб-художниц не тронули, а одного мужика арестовали. Но пресса тогда его отбила. И довольно быстро. Мы участвовали со всей душой.
     16:31 06.07.2015 (1)
4
Сейчас не такие вегетарианские времена, как раньше. Подобный поп-арт больше не проканает. Мракобесы правят бал при полном одобрении патриотов-скрепачей.. Вот что печально...
     17:12 06.07.2015 (1)
2
Да. Было время почти свободы слова. И это "почти" было следствием неразвитости информационных органов и непривычки.
А как это забавно начиналось. Приятно вспомнить.
     17:19 06.07.2015 (1)
2
А что нам ещё остаётся... Печалиться по несбывшемуся и грустить по невозможному.
     17:22 06.07.2015 (1)
2
Мне лично есть, что вспомнить.
Тоже забавно.
     17:23 06.07.2015 (1)
2
Я имел в виду себя...)))
     17:30 06.07.2015 (1)
2
Сами мы виноваты.
     17:37 06.07.2015 (1)
3
Разумеется, сами. Не Америка же клятая?  
     17:43 06.07.2015 (3)
2
Америка виновата, ибо есть символ воплощенного мирового зла.
Начальники виноваты, ибо они такие вот.
А мы виноваты, ибо мы никакие.
     20:55 06.07.2015
Александр, информационная независимая дипломатия должна кем -то оплачиваться. Так что простите, но я в нее не верю.
     20:55 06.07.2015
1
Александр, информационная независимая дипломатия должна кем -то оплачиваться. Так что простите, но я в нее не верю.
     17:51 06.07.2015
3
Вот! В этом и есть наша главная печаль...
     22:57 05.07.2015
3
Скоро начнут петь. Потом покрадут калоши. "Пропал дом!" )))
     18:54 06.07.2015 (1)
Информационная война старым дедовским способом.  Все хорошо прекрасная маркиза,  фигня конечно, конюшню погорела, кобыла сдохла,  конюх пьян.  А в остальном прекрасная маркиза все хорошо, все хорошо.
     19:17 06.07.2015 (1)
2
Всё дело в том, что всякая информационная война ведётся обычно на два фронта: против чужих и против своих. Принцип тут один - на войне, де, все средства хороши. По факту, имеет место элементарная "накачка", смещение обычных моральных установок в спектр агрессивности и нетерпимости, усиление и углубление истерии и фобий.
     19:32 06.07.2015 (1)
По факту не в одной областной администрации уважаемый Likin нет отдела связанного с экономической дипломатией. Не предусматривается штатным расписанием,  если Вам знакомо такое понятие.
     19:55 06.07.2015 (2)
2
Так и я о том же )
     20:09 06.07.2015
Увы но сегодня все проблемы решает челночная дипломатия.  И кстати решила она их достаточно успешно если рассматривать с точки зрения партнерства. Вот только на долго ли.
     19:57 06.07.2015
Посмотрим что будет дальше.
     16:57 06.07.2015 (1)
2
Сегодняшнее ТВ, как ни странно - зеркало нашего общества.
Цель - отвлечь людей от проблем насущных, подсунув суррогат...
И ведь - едят!
     17:20 06.07.2015
2
Это факт, что едят, облизываются, хотят ещё. И даже пытаются топорно подражать, сочиняя всякую нелепо-любительскую "аналитику", не отягощая себя ни знанием фактов, хронологии, географии, ни элементарной логикой. Благо шаблонов в интернете полно.  На несколько бессмертных тем.
     00:08 06.07.2015 (1)
Поняли, жалкие диссиденты, силу слова и слабость бошки.
В советское время умные люди и холодильники к телевизору подключали. Сейчас, правда, это бессмысленно. А банковскую карточку к телевизору подключить не получается.
     00:25 06.07.2015 (1)
2
Забытое было слово "диссидент" вновь органически входит в обиход, вытесняя собою неактуально-непонятного оппозиционера. И то. Можно быть в оппозиции к власти, которая, по сути своей, - так себе. И совершенно немыслимо быть в оппозиции к идеальной власти )))
     00:43 06.07.2015 (1)
Оппозиция всё же это какая-то организованная сила. Пусть слабая, но всё же. А сейчас и такой нет.
После убийства Немцова у оппозиции и фамилий-то нет. Других совсем никто не помнит.
Есть всякие отщепенцы-несогласные. Как и есть, диссиденты советского типа.
Кстати, пошёл и процесс геронтолизации власти.  Пока он не очень-то явственен.
     01:04 06.07.2015 (1)
1
Ну уж и не явственен )))
А диссиденты у нас - величина не оформившаяся, которая вряд ли вообще сформируется, ибо диссидентам нужна среда. Раньше она состояла, в основе своей, из представителей творческой интеллигенции. Существовала некая мода на инакомыслие. Новое поколение ""интеллигентов"" не может и не хочет играть по старым правилам. Тем более, что прежние правила теперь не действуют. Ну кому сегодня нужен самиздат или записи на "костях"? А транслировать идеи посредством сети... Да они утонут в море мусора.
     01:18 06.07.2015 (1)
Так и нет пока советской среды обитания. Тогда ж и истеблишмент хотел большего. Сейчас у него это большее есть. И хоть и разгулялись всякие моралисты, но смотреть можно, что угодно. Читать тоже. И прилавки не пусты. И нельзя отрицать, что уровень жизни в нулевые вырос. И, кто в состоянии, может ехать, куда деньги глядят. И времечко медленно течёт.
Время прорастать плевелам.
     01:23 06.07.2015 (1)
Ну уж и не явственен

Ну, так высоко как в СССР забраться время требуется. Потом нет чёткого круга верхнего эшелона.
Была и чистка ельцинских.
Но, но, но процесс пошёл
     12:03 06.07.2015 (1)
2
Если вспомнить уроки природоведения и использовать соответствующую терминологию, можно сказать, что водоём, вычищенный в очередной раз, без доступа проточной, свежей воды, зацвёл, заметно заболотился. Растительность, характерная для открытых, богатых кислородом мест постепенно замещается болотной, способной произрастать в подобных условиях. То же произошло и с фауной. Млекопитающие пропали почти полностью. Из пернатых остались кулики да цапли, зато земноводных и пресмыкающихся развелось - без всякой меры )))
     12:55 06.07.2015 (1)
Так и не в переносном смысле. Болото даёт обильный корм. Но в нём, как правило, живут наиболее примитивные организмы. Сапиенсам на болотах трудно. Но микроорганизмам - раздолье.
Заболачивается и сознание.
     14:35 06.07.2015
2
Вот именно! Впрочем, есть выбор: развиваться ли, вопреки всему, либо начинать отращивать рудименты и нырять в тину )))
     12:34 06.07.2015 (1)
1
Любопытно, что этот текст, по сути, подходит для любого времени и любой страны - достаточно лишь поиметь соответствующее местожительство и настроение, а ТВ, при необходимости, изменить на "газеты" или "великий свет".
     13:05 06.07.2015 (1)
Для страны в определённом состоянии.
Болота есть везде. Пустыни тоже.
Но, когда они, как любят говорить чукчи, становятся доминантной тенденцией...
Сейчас, поди, не осталось мест, где газеты являются основным средством массовой информации.
Кстати, интернет  частично, возродил радио. Сперва ему помогли автомобили. Сейчас многие ползают по интернету, одновременно слушая с его помощью радио.
     13:08 06.07.2015 (1)
1
Любая страна в каждый момент времени находится в некоем состоянии. И состояние её в этот отдельно взятый момент нравится далеко не всем гражданам данной страны.
     13:14 06.07.2015 (1)
И это нормально, что не всем. И всегда так будет.
Но есть состояния, которые вызывают тревогу. И очень похожи на состояния перед серьёзными потрясениями. Не обязательно это закончится ими, но, однако. тенденция...
     13:18 06.07.2015 (1)
1
Любое состояние, так или иначе, похоже на то, что предшествует потрясениям. Изменения происходят ежедневно, ежеминутно.
     13:32 06.07.2015
Естественно происходят. Но куда они приходят?
Беда в том, что история любит повторяться.
Маркс-Энгельс, успокаивал, что второй раз - это лишь фарс. Но он же верил в пролетариат.
     23:48 15.05.2014 (1)
1
Связь с "голубым" экраном? Обычно, он в "активе"... имеет по полной...
Кто-то сравнил телевизор с презервативом реальности.
А есть ли жизнь в онлайне?
     00:05 23.08.2014
1
В онлайне мы создаём фантом, наделяем его свойствами и живём его жизнью. Да, жизнь в онлайне есть и порой для многих более яркая, чем в реале.
Реклама