Заметка «Прошу политический обозревателей дать разъяснения»

Тип: Заметка

Раздел: О политике

Автор: Анатолий Комогоров

Оценка: 5

Баллы: 4

Читатели: 149 +1

Дата: 15:12 01.03.2025

Прошу политический обозревателей дать разъяснения

Неужели поездка Зеленского в США закончилась провалом?
Специально открыл заметки на «Фабуле» и никаких новостей о переговорах Зеленского с Трампом?

Дайте же оценку этому событию!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Likin M 07:23 02.03.2025(1)

Не политический обозреватель ни разу, но таки имею своё скромное мнение.
В общем и целом, шоу... а в том, что данная встреча была задумана и обставлена именно как шоу, сам Мистер Импичмент (так я ласково называю про себя Трампа ещё с первого его президентства) признался прямо там же, имела положительный результат.
Зеленский, как политическая фигура скорее обрёл, нежели потерял от этой встречи. Мистер же Импичмент уверенно приблизил свой импичмент. Это, что касаемо фигур самих участников.
Что же до той цели, ради которой (якобы) они должны были собраться, то тут я ничего сказать не могу, ибо, как уже заявил выше, не политический обозреватель ни разу. А делать дилетантские прогнозы - занятие неблагодарное.

Анатолий Комогоров 09:46 02.03.2025(1)

Делать дилетантские прогнозы — занятие неблагодарное.

Речь я вёл не о прогнозах, а так, кто что по этому поводу думает.
Мне тоже показалось, что Трамп переигрывает. Хотя Зеленский был не на высоте, выглядел напроказничавшим мальчишкой.
Может быть, он не то делал всë это время, что должен был делать?
Но в каком недоумении находились европейские лидеры после визита Зеленского в Белый дом!
Хотя, может быть, это какой-то монтаж...
(Я имею в виду видео, в котором показывают группу европейских политиков, собравшихся где-то после, как это следует из репортажа, того, как они репортаж о визите Зеленского в Белый дом по телевизору посмотрели.)
Хотя, если бы не реакция Европы, то произошедшее в Белом доме смотрится вполне логично.

В любом случае произошло какое-то оживление. Трамп — некий американский перестройщик. Американцы-то на видео выглядят такими воодушевлёнными — Господи, благослови Америку! Каюсь, каюсь...

Спасибо!

Likin M 10:09 02.03.2025(2)

Это смотря где смотреть. Там, где смотрю я (не в телевизоре), американцы выглядят скорее охреневшими. Противодействие Мистеру Импичменту растёт не только в народе, но и в парламенте, причём в обеих партиях! Моё личное мнение таково. Скорее бы они уже убрали к чертям поросячим своего рыжего фрика, без чести, совести и морали и попытались отмыться от того, что когда-то называли его президентом. И Зеленский тут ни при чём. Мнение моё о Трампе не поменялось с тех ещё пор, когда Штаты впервые в него вляпались, а Зеленский скромно вёл своё юмористическое шоу.
Давно известно, что политика - дело грязное. Трампу удалось сделать её не просто грязной, но омерзительной, убрав из политики моральную составляющую и сведя её к примитивной сделке. Что это за президент страны, что вовсеуслышание заявляет, что всё продаётся и всё покупается и что не существует иного права, кроме права сильного. Редчайший кусок продуктов пищеварения и с весьма непрезентабельным ароматом )))

Гость14:14 02.03.2025(2)

Фрика убрали (Байдена), это да, слава богу, смотреть было тошно.
На Трампа-"перестройщика" смотрю с интересом и, честно скажу, желаю ему (как Горбачёву в своё время) удачи в разборе штатовских конюшен.
Вариант Кеннеди-63 тоже очень вероятен: зацепил он многих кормушечников у бюджета самого высокого полёта и финансов.
Европа vs США тоже ветка, но хватит ли Европе (ЕС) сил и единожелания?
Бизнес-криминальная самодеятельность, юридическими законами пока не пахнет.
Дальше пока ничего не ясно.

Гость21:28 02.03.2025

Кто ж вы такой, гость, что мне нельзя, а вам можно? Тупо мои мысли повторяете))

Likin M 16:58 02.03.2025(1)

Мне абсолютно параллельно, как кривляние (политика, если это слово привычнее) Трампа отразится на внутренней обстановке дел в США. Чем хуже - тем лучше, в данном конкретном случае. Скорее сместят. Кеннеди, говорите? Ну, в отличии от Кеннеди, его бы и жалко не было и никто не озадачился бы - кто и за что. Все мотивы совершенно очевидны )

Гость19:36 02.03.2025(1)

Вероятнее всего, если да, то обиженный жирный ВПК, как и тогда.
То есть ничто не ново и ничего не изменится, как в любом государстве: кто девушку платит, тот её и танцует.

Likin M 19:46 02.03.2025(1)

Всякая страна, по моим наблюдениям, имеет свою логику развития событий. Иными словами, сколь бы её не колбасило из-за тех или иных инфернальных личностей, та всё-таки держится некого избранного однажды направления. В этом прослеживается известная инерция. Трамп не ушатал Западный мир в первую голову и Штаты, во вторую, во времена первого своего президентства. Не удастся ему сделать это и теперь. Теперь он в более невыгодном положении, и говоря его жаргонным языком, вынужден играть открытыми картами. Он мечется, мечет икру и лепит ошибку на ошибку. Эту его агонию наблюдать было бы даже весело, если бы жалкое сие зрелище того стоило )

Гость13:46 03.03.2025(1)

Не знаю, мне его слова о мире импонируют.
Хватит стравливать народы и государства, давайте решать вопросы экономически.
Другое дело, что он оставляет за США роль смотрящего за миром, плюя на ООН, это, конечно, не по закону и такое поведение должно быть запрещено любому государству.

Likin M 15:04 03.03.2025(2)

Запрещено кем? Кто может сейчас запретить что-то Америке )
Слова о мире всегда импонируют, если это мир на приемлемых, для обеих сторон условиях. Если нет, то это пустой трындёж. Из Трампа такой же миротворец, как из собачьего хвоста - сито, Александр. Не делайте себе иллюзий, чтобы не разочаровываться после )

Анатолий Комогоров 16:51 03.03.2025(1)

Слова о мире всегда импонируют, если это мир на приемлемых для обеих сторон условиях.

Мир на приемлемых для обеих сторон условиях может быть только в случае, если война ещё и не начиналась.
А в нашем случае мир может быть только на условиях, приемлемых для США.

Likin M 17:43 03.03.2025(1)

Пахнет тем, что этим США (с такими президентом и кабинетом) напихают полную ж...пу огурцов в самом обозримом будущем )

Анатолий Комогоров 18:05 03.03.2025(1)

А кто это сделает?
Разве что инопланетяне.

Likin M 18:51 03.03.2025(1)

Они сами себе это сделают. Вернее, сделают всё, чтобы это не сделал только ленивый.
Давайте по честноку. То, что Штаты удивительно сильны, мы знаем... от самих Штатов. Японцы им напихали, Вьетнамцы им напихали, Кубинцы на них положили, Афганцы их вышвырнули. И? Штаты сильны единственно поддержкой всего англо-мира, с которым, через скорбного на голову президента своего, нынче пытаются перессориться. На Канаду, на Европу замахнулись. Гренландию им отдай... Покуда их испугалась только Панама. Даже Украина, о которой три года назад никто почти не знал, не прогнулась. Есть куда падать? Или подождать, пока какое-нибудь островное государство запустит в Трампа гнилым орехом, в ответ на притязания )
Лозунг "Америка вновь должна стать великой" актуален, благодаря его избранию, как никогда. На таком дне она ещё не находилась )

Анатолий Комогоров 01:05 04.03.2025(1)

Японцы им напихали, вьетнамцы им напихали и т. д.

Если вы на полном серьёзе так считаете, то объяснить вам, в чём сила, я не смогу, потому что сам не знаю.
Но в моём представлении американцам все эти войны нужны были не ради победы над кем-то, а для того, чтобы взбодрить нацию.
Сейчас доподлинно известно, что Перл-Харбор был атакован далеко не внезапно. Командование вооружёнными силами США знало о дне атаки и дожидались нанесения этого удара для того, чтобы поднять боевой дух нации.
Так же и Сталин рассчитывал на точно такой же эффект после вероломного нападения нацистской Германии.
А войны во Вьетнаме или Афганистане никакой победы и вовсе не предполагали.
США недосягаемы ни для одного противника.

Likin M 03:31 04.03.2025(1)

Штаты недосягаемы, как и РФ, впрочем, по той же причине, по которой неуловим неуловимый Джо из известного анекдота )

Анатолий Комогоров 09:59 04.03.2025(1)

Знаете, что есть такие люди, которые ночью выходят в какое-нибудь тихое место и ждут одинокого прохожего, чтобы ограбить.
Их не интересует группа людей с оружием и большими деньгами, потому что тебе могут дать отпор. Или волк не нападает на медведя, чтобы полакомиться медвежатиной, а нападает на какую-нибудь бедную овечку, может быть, даже хромую...
Хищника заведомо интересует только жертва, а не сражение с равным противником.
Именно поэтому никто и не будет начинать войну с равным или превосходящим по силе противником.

Likin M 15:55 04.03.2025(1)

Совершенно верно, но... Если только зведомо сильный противник не напал первым. Тогда нередко работает формула "чем больше шкаф, тем громче падать" )

Анатолий Комогоров 16:51 04.03.2025(1)

Что значит «совершенно верно»?
Только заведомо сильный противник первым и нападает.
Украина, поддерживаемая Западом, напала на Донбасс. Россия вступилась за Донбасс в качестве миротворца.

Likin M 16:58 04.03.2025

Совершенно верно. "Если бы деревья не качались, и ветра не было бы" )

Гость16:23 03.03.2025

Будем надеяться на разумное, Андрей.
Что остаётся?

Анатолий Комогоров 12:28 02.03.2025(1)

По поводу картинки, которую показывают в разных частях света, я с вами согласен.
Конечно, у вас Зеленский — поборник свободы и справедливости, шутит немножко, убивает потихоньку русское население, освобождает землю для переселенцев...
Ничего личного, просто развелось слишком много русни, надо её проредить, а то избранному народу жить стало тесно... Королевство маловато, не разгуляешься.
Продолжателю дела Гитлера рукоплещет всё прогрессивное человечество!

Посмотрим, чем закончатся переговоры Трампа с Путиным — второй акт представления должен быть ещё интереснее.
Я даже предположить не могу, о чем они будут разговаривать.

Likin M 17:07 02.03.2025(1)

Вдругорядь баю, Зеленский мне - ни кум, ни сват. А вот к Трампу есть претензии. Что же вы всех противников Трампа будете мне в друзья записывать? Я не отказался бы конечно иметь в друзьях бо'льшую часть человечества, только хлопотно, да и недосуг )
И вновь повторюсь, что Трампа раскусил ещё тогда, когда о Зеленском знали как о руководителе юмористического проекта, не более того.
Поймите правильно. На фигуру, подобную Трампу, люди думающие не делают ставок. С ним потеряют все, кто с ним свяжется, вне зависимости от того - за они или воздержались. Зеленский это понял и слился. Пошёл Европу окучивать )

Анатолий Комогоров 18:13 02.03.2025(1)

Понятна ваша точка зрения.
Я посмотрел полное видео встречи Зеленского и Трампа. И у меня сложилось впечатление, что Зеленский не ожидал такого поворота событий.
Для меня было понятно, что Зеленский потерял нить диалога, говорил невпопад.
По сути, ему надо было сидеть и помалкивать. Изредка поддакивать и благодарить за проявленное участие.
Видно было, что он не умеет вести дискуссию на таком уровне.
Насколько Трамп разбирается в ситуации и способен её контролировать, покажет время.
У меня к Трампу или к кому-либо из власть имущих нет никакой симпатии. Мне они все не нравятся.

Likin M 19:12 02.03.2025

Видно было, что он не умеет вести дискуссию на таком уровне.

Трудно быть морально готовым к подобному уровню не где-нибудь на селе, среди опойков, с доминирующей риторикой "ты меня уважаешь" и "а чо так прикинулся, хипуешь что ля", но в Белом Доме, в Вашингтоне!
Тут кто угодно впадёт в ступор от подобной эклектики )
Ну, король Англии, тот конечно не столь "высокого" уровня товарищ, попростее. Вот с подобными ему пускай и якшается )))

Гость21:03 01.03.2025(1)

Просмотрел на рутуб полностью.
Толку не будет: президенты всех причастных сторон врут, убирая неудобную правду.
Никто не признает своих преступлений, потому конфликт не прекратится.

Анатолий Комогоров 22:00 01.03.2025

Согласен. Все врут, хотят Россию оставить в дураках.
Спасибо.

Афанасий Сальери 16:20 01.03.2025(1)