Заметка «Комфорт. Стабильность. Удовольствия. Это главное?»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Темы: жизньчувствапутьлюдивыбор
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 131 +1
Дата:
«Комфорт»
Предисловие:
Вечные вопросы

Комфорт. Стабильность. Удовольствия. Это главное?

[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Три жизненные концепции, к которым стремится большинство последние три-четыре тысячи лет, и о которых кричат на каждом углу. Но так ли они хороши в своей основе?

На сегодня прихожу к выводу, что все эти стремления являются тупиком развития личности и вот почему:

1. Прежде всего в гонке за этими идеями человек теряет себя как индивидуум, попадая в рамки, указанные большинством. Сделай то-то и то-то, и будет тебе счастье. Но ведь радость у всех разная.

2. Кроме того, гоняясь за призраками, забываются другие важные принципы. Например, доброта, душевность, настоящее созидание (не ради заработка, а ради самого процесса создания и воплощения новых идей). Вся жизненная энергия изо дня в день тратится на следование этим трём смыслам любыми способами. Машины, рестораны, телефоны, собачки вместо детей, пафос.

3. Допустим ты пришел к тому, что более или менее все эти идеалы достигнуты. Что дальше? Момент счастья только в том промежутке времени, который тратиться на примерку нового брильянтового колье или показ знакомым (их называют друзьями) новой виллы. Но и это ведь наскучит. А дальше нужно как-то жить.


[color=rgba(6, 6, 15, 0.87)]Остаются путешествия по миру. Но тут происходит банальное замещение внешним внутреннего. Рано или поздно возникнет вопрос: «Что дальше?». Обычно этот вопрос появляется слишком поздно…

А теперь вспомните как вы радовались первой пойманной рыбе или когда наконец-то сами без помощи взрослых поехали на велосипеде? А свой первый поцелуй? Или, когда сами придумали стих, или нарисовали картину, а может сочинили музыку? А как здорово, когда вокруг тебя люди, с которыми вы на одной волне и которые так же, как и ты, что-то вечно придумывают и тут же воплощают.

Разве не это что-то новое или волнительное нужно ставить во главе всего нашего существа? Не об этом ли нужно говорить нашим детям?

Не творчество ли с настоящими, а не он-лайн, чувствами - основа нашей жизни?

Узнать новые грани разве получится, когда живешь в треугольнике понятий, указанных в теме?
Разве открытия могут совершаться в тепле и уюте?

И не главная ли проблема вечной нехватки любви в жизни, когда ты только потребляешь и не даешь ничего взамен?


Конечно в комфорте, стабильности и удовольствиях, есть свои прелести. Но не на вершине же мира… Или нет?

Очень интересно ваше мнение на сей счет!
Реклама
Обсуждение
20:05 21.03.2025(1)
Валерий Свидерский
Когда был я очень мал
Рыбку в озере поймал.
Сочинил я в клубе стих
Все подумали что псих
Ничего не сочинял
-рубль на доллар обменял.
08:35 22.03.2025
Ромель
Приветствую. Вы о чем? Можете пояснить?
09:02 01.03.2025(2)
Хорошая тема, но зачем так ставить вопрос - Это главное.
На мой взгляд,  Комфорт. Стабильность. Удовольствия - это основа на чем основывается наши радость, счастье, наша жизнь.
На помойке, в нестабильной жизни, не получая удовольствий, человек в полной мере сам по себе счастлив не будет.
Кто говорит что на войне, во время революции познал счастье, мне кажется просто врут. Им тоже хочется жить комфортно.
17:08 15.03.2025(1)
1
Да, вы правы, тема хорошас!
"... На мой взгляд,  Комфорт. Стабильность. Удовольствия - это основа на чем основывается наши радость, счастье, наша жизнь..." - и вроде тоже верно, ведь хорошо. Но я, мом родители, наше окружение, не жили В комфорте в 50-80 и даже дальше, а счастье БЫЛО! Было и у бедных тоже. А вот СТАБИЛЬНОСТЬ  - просто превосходное качество! Стабильность была. Цены десятилетиями были неизменными. И даже были времена когда они планомерно снижались!!! Удовольствия было выше крыши: в своем стихе "Было во дворе на всех один велосипед" я как раз и описываю неописуемую радость от возможности просто прокатиться на чужом велосипеде... Мы сами себе искали свои малые удовольствия.
"... На помойке, в нестабильной жизни, не получая удовольствий, человек в полной мере сам по себе счастлив не будет..." - и тут вы не совсем правы. Разве вы не видели изможденное лицо бомжа-алкаша, который из глубин мусорного бака вытаскивает бутылку пива, в которой где-то на дне оно плещется. Как сияют его глаза, какая довольная улыбка. Я видел в Индии спящих на дороге на листе картона под палящим солнцем людей с такой же счастливой улыбкой...
А Чикатило, разве не испытывал радости от содеянного хоть и не на войне. А бандеровцы вешающие старика? А ...
"Счастье" - категория ОТНОСИТЕЛЬНАЯ!!!
17:17 15.03.2025(1)
Борис, извиняюсь, Вас не понял или Вы меня.
Повторюсь, мое мнение - комфорт, стабильность, довольствия в жизни человека - главное.
Кто это отрицает, то лукавит или просто врет.
Мы все к этому стремимся. Так устроен человек.
19:53 15.03.2025(1)
1
Господин Ляпин, ну конечно же вы не поняли меня. Я вам такие красочные примеры старался подобрать...
А вы - НЕ понялис... Печалька. 
Но она чисто ВАША. 
19:55 15.03.2025
Виноват, видимо не понял.  
07:17 02.03.2025(2)
1
Ромель
Говорится здесь не о том, что комфорт и удовольствия (прежде всего материальные) - это плохо, а о том что их ставят во главе всего. Самое мол ценное и желанное. Жизнь тратиться на это, все силы только сюда.

Все ради вещей и путешествий. Но если разобраться это всё бегство от внутренней пустоты. Если ты заполнен идеями, их воплощением и делишься этим с миром, то редко когда хочется отвлечься или развлечься. А самое мощное удовлетворение человек испытывает на мой взгляд, когда видит результат его труда.
17:13 15.03.2025(1)
Разрешите и с вами не совсем согласиться. 
А разве летчики сбросившие атомную бомбу на Хиросиму не испытывали эйфории от увиденного, от своего результата "труда, созидания", ведь они ВЫПОЛНИЛИ приказ лучшим образом и чувствовали себя ГЕРОЯМИ!
Т.е. РЕЗУЛЬТАТ чего-либо может быть со знаком плюс или минус. 
Вот Россия сейчас ВСТАЕТ с колен. Вы испытываете радость или разочарование?
17:35 15.03.2025(1)
Ромель
Убивать других это не созидание, а уничтожение. Разве не так? Если летчики испытывали эйфорию, то их можно только пожалеть. Думается все-таки, что они просто выполняли приказ командиров и всё. На войне кто-то солдат, а кто-то командир.

Истинное удовлетворение у психически здорового человека, на мой взгляд, может быть от созидания, основанного на общечеловеческих ценностях. Убийство, порабощение, воровство и т.п. к указанным ценностям не относится.

Нашу страну я очень люблю, поэтому всегда рад когда в нашем доме всё хорошо. 
И очень надеюсь, что уничтожение скоро закончится и в других домах точно будет счастье. Ведь в итоге мы все живем в одной деревне и хочется пообщаться с жителями и из других домов.
20:01 15.03.2025(1)
Господин Ромель (а почему с одним М)?
Убивать, - созидание мною взято в кавычки, вы не заметили? Но это их "созидание", это результат их "труда". А труд, как я акцентировал ваше внимание, бывает со знаком и + и -.
И про командиров вы сказали верно, но команды командиры могут давать тоже разные.
Как по-вашему - Бог высшее существо? Его деяния высшие? А ведь вся Библия и Тора пронизаны КРОВЬЮ от его указявок! Так Библия будет относиться к высшим ценностям?
И вы не отвечаете на вопросы. Имею ввиду вставание с колен великой России!
20:28 15.03.2025
1
Ромель
И вы не отвечаете на вопросы. Имею ввиду вставание с колен великой России!

Россия никогда на коленях и не была на мой взгляд.

Господин Ромель (а почему с одним М)?

Просто нравиться созвучие и всё.

Как по-вашему - Бог высшее существо? Его деяния высшие? А ведь вся Библия и Тора пронизаны КРОВЬЮ от его указявок! Так Библия будет относиться к высшим ценностям?

Религию считаю бессмысленно обсуждать. Извиняюсь.
08:52 02.03.2025(2)
А что Вы предлагаете поставить во главу угла?
Идею?
Так с одной стороны идеология в нашей стране запрещена Конституцией, а с другой, чем плоха идея жить в комфорте, стабильно и с удовольствиями?
Результат труда?
Так постройка комфортабельного дома, стабильной, удобной жизни - это и есть РЕЗУЛЬТАТ  труда конкретного человека.
Согласен с Вами, что вы задали вечные вопросы, но  мысль насчет ИДЕИ  абстрактная.
17:19 15.03.2025(1)
1
Идея сама по себе и не плохая, но это не САМОЦЕЛЬ!
И тут Ромель явно припас камушек за пазухой...
И вы спутали (сознательно?) ИДЕЮ с ИДЕОЛОГИЕЙ.
"... постройка комфортабельного дома, ... - это и есть РЕЗУЛЬТАТ  труда конкретного человека..." - да, дом можно построить шикарный, даже не дом, а дворец. Но на ВОРОВАННЫЕ деньги! Это будет результат вашего "ТРУДА"???
17:56 15.03.2025(1)
Борис, Ромель попросил выразить свое мнение. Я его выразил, оно лично мое, не  претендующее ни на идею и ни  на идеологию.
20:11 15.03.2025(1)
1
А никто вас и не осуждает. Имеете право на СВОЕ мнение! С одной стороны, ведь по-человечески логично. А с другой стороны... Со стороны Закона - ваше мнение может быть признано по-Закону ЭКСТРЕМИСТСКИМ и все...
Будьте на чеку.
20:32 15.03.2025
Есть быть на чеку!
Уже сижу на чеке!
12:31 02.03.2025(2)
1
Ромель

Про идеологию не говорю, поскольку не понимаю как она возможна в принципе, если всегда все меняется и человек в том числе. Как можно раз и навсегда что-то установить не понимаю.

Любая идея происходит из мысли, а без мысли не было бы и человека. На любое понятие миллион точек зрения, а не пару общепринятых. Но это не исследуется, поскольку "А зачем? Это же аксиома. Лучше я по накатанной дороге пойду".
 
Жить по этим трем составляющим односторонне. Я про это. Жизнь же разнообразнее, но поскольку ты подчиняешься только этим трем столпам, то ничего более и не видишь.

Вот ты построил дом и удобную жизнь. Что дальше? Неужели скучно не станет и не захочется чего-то нового?

Или мы упираемся везде просто в банальную лень, с которой надо бороться и трудиться? Или большинству нужна конкретная цель и только тогда он начинает действовать? Чтобы бы все четко и по полочкам разложено. Вот тогда можно подумать и о другом.

17:32 15.03.2025(1)
"... Про идеологию не говорю, поскольку не понимаю как она возможна в принципе,.." - а вы разве не видите сколько в мире идеологий?!
А вы не ставите знак = между мыслью и словом?
"... но поскольку ты подчиняешься только этим трем столпам, то ничего более и не видишь..." - вот тут мне кажется вы подошли поближе. Определяющееся слово - подчиняешься. И при этом ТОЛЬКО! А если подчиняться большему количеству "столпов"? А если НЕ подчиняться ЭТИМ "столпам" а ДРУГИМ? Что в основе?
"... Вот ты построил дом и удобную жизнь. Что дальше? Неужели скучно не станет и не захочется чего-то нового?..." - мне кажется подойдет пример с Арашуковыми!
"... Или большинству нужна конкретная цель и только тогда он начинает действовать?..." - снаряд упал рядом. НУЖНА!!! Ой как нужна ЦЕЛЬ. Без цели нет жизни (ваши три "столпа" появляются ИЗ цели!. Значит надо что, чтобы она ПОЯВИЛАСЬ!!! И тут по вашей аналогии - появилась мысль - есть движение. 
20:12 15.03.2025
Ромель
- а вы разве не видите сколько в мире идеологий?!

Конечно вижу, но не понимаю. Ведь все движется, а идеология - это стагнация и болото.

А вы не ставите знак = между мыслью и словом?

Нет конечно. Мыслей намного больше и пока ты говоришь одно слово у тебя в голове десятки, если не сотни, мыслей проносится. Порою мысли сложно словами передать. У вас такого не бывает? Словом ты пытаешь передать одну мысль, но она ведь живая и постоянно меняется. Другим кажется, что раз ты сказал что-то определенное, то так и нужно тебя понимать всегда, но это неверно. Ты размышляешь постоянно и можешь придти к совершенно другим мыслям. А когда примешиваются еще и чувства, то вобще сложно разобраться и понять...

А если подчиняться большему количеству "столпов"? А если НЕ подчиняться ЭТИМ "столпам" а ДРУГИМ? Что в основе?

В основе постоянное стремление человека все как-то систематизировать, узаконить, понять. Но это невозможно просто. Куда бы мы не ткнулись, то приходим к такому понятию как "Аксиома". Люди приняли, что вот так это будет называться и всё, чтобы хоть какую-то основу иметь для своих размышлений, иначе будет хаос. С одной стороны это верно, но с другой появляются рамки. Но законы вселенной таковы, что нет рамок. И соответственно "столпов" бесконечно много и у каждого свои. Но обществом навязываются только какие-то определенные и в этом вся беда. Нет развития, нет стремлений, есть просто существование.

Вот тут и стопор и поиск мой личный... Как же лучше? Пока выходит, что чувства самый верный вектор в жизни. Здесь же и интуиция...
12:58 02.03.2025(1)
Все верно, с начала появляется   мысль, то бишь какая то идея (например выпить водки), которая и порождает идеологию (пьянство).
Будьте логичны.
Мысли о комфортности, стабильности, удовольствии естественны,  порождают какие то идеи сделать то или иное.
Сделав одно, создав что-то в рамках "комфортности, стабильности и удовольствия" Вы переходите для улучшения этого Триединства на новый уровень и так до бесконечности.
Скучать некогда  если не заниматься пьянством) и получается, что это и есть Главное.
Вывод: На мой взгляд человек всегда стремился, стремится и будет стремиться к комфортности, стабильности, удовольствиям.
Кто с этим не согласен - или лгут сами себе и людям или просто делают все это втихаря.
14:24 02.03.2025(1)
1
Ромель
Мысли о комфортности, стабильности, удовольствии естественны,  порождают какие то идеи сделать то или иное.
Сделав одно, создав что-то в рамках "комфортности, стабильности и удовольствия" Вы переходите для улучшения этого Триединства на новый уровень и так до бесконечности.


Немного не понял. Все-таки создав себе комфорт, стабильность и удовольствия, ты идёшь дальше или бесконечно повышаешь уровень Триединства?
16:03 02.03.2025(1)
Триединство - это комфортность, стабильность, удовольствия.
Его  повышению нет предела.
22:23 02.03.2025(2)
Ромель
Если главное это Триединство (можно назвать одним словом Удовлетворение также), то зачем в нашей жизни тогда например Творчество, Любовь, Вера и Долг?
Или они сюда же относятся по вашему?
17:36 15.03.2025(1)
Вы - ПОМЕНЯЛИ цели! ВАША цель стала не "триединство", а нечто более для ВАС желаемое!!!
20:14 15.03.2025(1)
Ромель
У меня и не было цели Триединства никогда. В самой теме даже писал об этом.
Про желаемое вам написал выше. Там идет поиск...
20:22 15.03.2025
Я рад за вас.
22:43 02.03.2025(3)
Извиняюсь, но вопрос у Вас  чумной, даже не знаю как ответить.
Творчество, Любовь, Вера, Долг и т.д - это все для Удовольствия, Стабильности и Комфортности.
Если Вы от Любви и Творчества не  получаете Удовольствия, тогда о чем с Вами говорить?
О Трампе, Путине, Зеленском?
О загробной жизни?
Или о повышении рождаемости населения и какая у нас хорошая внутренняя и внешняя политика?
Спуститесь с небес на Землю и выбросите иллюзии из головы.
Человек, эгоист по своей сути и живет для того чтобы ему было стабильно хорошо, комфортно и он получал удовольствия.
И воюет он за  право иметь  Комфорт, Стабильность и Удовольствия.
Это верно, как Волга впадает в КаспиЙское море.
20:15 15.03.2025(1)
1
На какой мой ВОПРОС? Я вижу ваш ответ под моим УТВЕРЖДЕНИЕМ о ЦЕЛЯХ. 
20:35 15.03.2025(1)
Извиняюсь, я запутался в Ваших комментариях, уже не понимаю на что отвечать.
21:33 15.03.2025
1
Не бери в голову - разберемся...
17:42 15.03.2025(1)
1
И так и не так. 
Волга не всегда впадала В Каспийское море. Ах да, вы же тогда не жили. И ваши учителя тоже...
Но вы абсолютно правы, человек изначально ЛЕНИВ! Особенно мужчины. И желание жить завтра лучше чем вера - естественное желание. Но оно может остаться на уровне неисполнимых желаний, а может стать навязчивой идеей, ЦЕЛЬЮ жизни. Вы ее для себя - ПОСТАВИЛИ! А ведь запросто могли поставить и ДРУГИЕ цели (нужна всего лишь ПЕРЕЗАГРУЗКА программы!!!).
17:43 15.03.2025
Не спорю.
05:58 03.03.2025(1)
1
Ромель
Творчество. Когда всё выходит как по маслу и другие это оценивают, то ты на вершине мира... Далеко не всегда получается так, как ты хочешь и приходиться искать, страдать, пробовать, бросать, возвращаться... и в конце концов быть в сомнениях "А так ли надо было или нужно было по-другом сделать?". Человек весь на нервах, но он делает это. Где же тут эта Триада?

Любовь. Единственный случай, когда ты ты делишься с кем-то и частенько не в угоду себе. Я про настоящую любовь, а не привычку сожительствовать. Любовь к женщине (мужчине), родителям, детям. 
Ты в блаженстве, но... Например, когда кому-то из любимых становится плохо, то ты бросаешь всё и делаешь так, чтобы ему было хорошо. Это тебе дорогого стоит и может тебе принести проблемы, но ты все равно это делаешь. Зачем? Где же тут эгоистическая Триада?

Вера. Например, ты веришь в Бога и всё будет хорошо после... Но зачем тогда подспудно постоянно ищут доказательств существования иного мира? Есть же вера и всё хорошо, наслаждайся Триадой. Но нет же, ищут и всё что находят мало. Вечный червь сомнения...

Долг. Например ты ухаживаешь за больными родителями. Где здесь Триада? Но ты это делаешь.


Это я про то, что можно принять для себя какую-то точку зрения и жить в Триаде. Но мир ведь разнообразнее и на все миллион точек зрения. И ведь новое абсолютно всем интересно в итоге. А как ты можешь узнать новое, живя в Триаде? Тебе же очень хорошо и ничего более не нужно. А когда все-таки захочется нового, то нужно вылезать из своего кокона. По-другому никак


17:25 03.03.2025(1)
Словом "если" можно любое дело загнать в болото, типа вот если бы...  и поехало.
Вы задали вопрос, я со своей точки зрения ответил.
Узнать, познавать, если захотеть, можно ВЕЗДЕ.
Вы просто себя настроили на мысль что если я достигну Комфорта, Стабильности и Удовольствия, то на этом жизнь закончится.
Нет она продолжается на новом вике.
Не заморачивайте себе голову, а просто живите.
С каждым возрастом появляется Триада в новом обличии.
20:53 03.03.2025(1)
1
Ромель
Спасибо, что поделились своим видением и не остались равнодушны к теме! Удачи!
21:02 03.03.2025
14:29 02.03.2025(2)
1
Алиса Иола
Альтернатива?

Что заполнит внутреннюю бездну?
17:47 15.03.2025(1)
ЗНАНИЯ!!!
17:49 15.03.2025(1)
Алиса Иола
На время, частично, потом тоже надоест.

Найдите об этом у Экклезиаста.
17:54 15.03.2025(1)
Экклезиасты жили в СВОЕ время и купались в океане СВОИХ "истин", а они КОНКРЕТНЫ к данному времени! Посему к нам уже не подходят.
А вот ЗНАНИЯ - это и есть ДВИЖИТЕЛЬ эволюции Человека!!! Можно выучить таблицу умножения и быть счастливым. А можно познать высшую математику, а можно ...
17:55 15.03.2025(1)
Алиса Иола
Я иду именно этим путём. Я знаю, о чем говорю.
20:17 15.03.2025
Аминь!
22:06 02.03.2025
Ромель
Творчество и любовь...

Они у каждого свои. Шаблонов нет. И всегда открываешь что-то новое. Не наскучит.

22:14 28.02.2025(1)
1
Алёна Шаламина
Комфорт, стабильность и удовольствия вряд ли могли быть главными жизненными ценностями человечества на протяжении 3-4 тысяч лет. Эти концепции в приоритете сравнительно недавно – примерно с XVIII-XIX века, когда с развитием индустриализации, медицины и технологий у людей впервые появилась возможность задумываться о жизни не только с точки зрения выживания.
06:59 01.03.2025(1)
1
Ромель
На верхушке пирамиды всегда стояли те, кто думали за других. С них все и началось.

Когда появились возможности у большинства задумываться о чем-то ином, кроме выживания, то смотрели на главенство и таким же путем пошли... Свой новый путь не придумали. Тут же напрягаться нужно. Легче по проторенной легкой дорожке идти.

Выходит как и у детей. Посмотрели на родителей и так же делают. Прямо замкнутый круг.
17:49 15.03.2025
Чувствовал, что вы не о ВСЕМ сказали...
Книга автора
Лакс: Красная камелия 
 Автор: Vivi Winner
Реклама