Заметка «Жила-была элита, или открытое письмо режиссёру Н.С. Михалкову» (страница 9 из 9)
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 3.5
Читатели: 369 +4
Дата:

Жила-была элита, или открытое письмо режиссёру Н.С. Михалкову

лактоферрина.
По  данному  вопросу  имеется около 30 публикаций. Вот  некоторые  из  них:
1.Анемия и препараты железа при беременности: окончательное решение? / Статья в Журнале «Вопр. детской диетологии». - 2007. - N 6. – С.51-56. / 6 / Швецов М.В., соавт. Старцева Н.В.
2.  Дискуссионные вопросы применения препаратов железа при анемии беременных / Казанский медицинский журнал. – 2008. – Т. 89. - № 6. – С. 821 – 826. / 6 / Швецов М.В., соавт. Старцева Н.В. 
3. Железо у беременных: “витамин” или “токсин”? / Материалы конференции “Перинатальная психология и нервно-психическое развитие детей”- Санкт - Петербург, 1999. – С. 26 – 28. / 3 л. / Швецов М.В., соавт. Старцева Н.В.

4.Влияние препаратов железа на течение беременности / Статья в журнале “Журнал акушерства и женских болезней” (С. Петербург). – Т. 48. - Вып.1. - 1999.- С. 28 – 31. / 4 / Швецов М.В., соавт. Старцева Н.В. Бурдина Л.В.
Наше  письмо не  столько  нуждается в  ответе, сколько  в действиях учёных и  практиков,  свободных от былых страхов.
С уважением  и многолетней надеждой на возросшие возможности учёных
Швецов  М.В., Пермь.
Ответ всё же я получил: «Ваше письмо переправлено в профильную лабораторию». Там уж оно и пропало… За это невнимание население России убавилось на несколько  сотен тысяч человек…
Когда увидел Н.С. Михалкова в его авторской передаче, где он выражал опасения по поводу последствий депопуляции страны, вновь всё встрепенулось. С надеждой написал ему: вдруг это не пиар, а настоящая озабоченность судьбами народными? Направил письмо по двум адресам, прямо на «Бесогон». Вот оно, теперь, естественно, не личное, а  открытое:
Режиссёру,
общественному деятелю
Михалкову Никите Сергеевичу
Уважаемый Никита Сергеевич!
С горечью  смотрел в  прошедшее  воскресенье 16  июля передачу «Бесогон» и прежде  всего ту её  часть, где в очередной раз Вы говорите о депопуляции в России. Буду краток – потому  что сотни страниц научно-медицинских текстов,  в том  числе и в Интернете, не нашли заинтересованных  людей. Я психотерапевт из Перми, моя жена, ныне покойная, профессор акушерства ПГМУ Н.В. Старцева.
Одним из главных  факторов  депопуляции в России мы считали и считаю акушерство  в  России, до такой  степени научное, что к нему подходит определение Л. Толстого как «ложного». Собственно говоря, оно уже и не отечественное, а американское, агрессивное  и вредоносное. Абсолютно верно  писала  выдающийся деятельница современной России, психолог, директор Ин-та демографической безопасности И.Я. Медведева, что русским женщинам из Вашингтонского Обкома ещё  30 лет назад «приказано не рожать». Я с ней познакомился в  Перми 10 лет назад. Она поддержала сочувственно наши с женой  усилия по борьбе  с депопуляцией, но… не более  того. Хотя всё  и продолжается…
Год назад списался с набирающим обороты политиком Ю.В. Крупновым, директором Ин-та демографии и миграции. Очередное одобрение и ничего… Не буду  описывать наших  многолетних  мытарств в  попытках остановить депопуляцию. Скажу  лишь, что психотерапевтические подходы в  рамках доброжелательного акушерства, разработанные нами на основе телесной  терапии, позволяют за  одно-два занятия снять навсегда угрозу  прерывания беременности, выкидыши, замершие  беременности, досрочные  роды.  Пару лет назад по поводу  неудачного  вынашивания беременности в  Вашем роду  я выражал в Дзене не только сочувствие, но и предлагал распространить  наши  методы на  всех женщин России. Не заметили. Как не заметила и отмолчалась два года назад Симоньян.
Вместо поддержки научное акушерство предпочло завалить мою докторскую диссертацию -  сегодня  мне она ни к  чему. Но методы  не должны  погибнуть.  Мы знали  и знаем, как помочь женщинам быстро, без лекарств и операций -  может, это и испугало «учёных»?.. Остановить американизацию акушерства в  стране не смогла и статья Н.В. Старцевой в центральном научном  журнале (http://rustarts.ru/Starceva206.html).  У  моей  жены  200  научных  публикаций, у меня – 100.
Хочу  предложить  Вам познакомиться с некоторыми материалами сайта  «Открытого  университета доброжелательного акушерства профессора Н.В. Старцевой» www.rustarts.ru. Ныне ему  исполняется  10  лет. Рискните  понять сначала  сами, стоит ли иметь с нами дело в области спасения от депопуляции.
Сегодня  нет в России специалистов, способных не на  словах, а на  деле избавить женщин от страха  и боли. Но именно  этому  посвящены  почти все наши научные работы и методики. И нет почти ни одного, кто мог бы  сказать вслед за великим  хирургом и человеком Н.И. Пироговым: см. на главной  странице  сайта.
А значит, мы едва ли не обречены.
Пожалуйста, познакомьтесь с некоторыми материалами нашего сайта:
http://rustarts.ru/Memorandum.html
http://rustarts.ru/Ideologia.html
http://rustarts.ru/ZHK1.html
Помогите  русским женщинам. Вы скажете: « Как?»
Лично у  меня нет ни денег, ни партии, ни возможностей, чтобы  вербовать своих сторонников. Московские домашние акушерки, у которых по 4-6 детей, среди которых я, в  частности, проводил  семинар в 2007 году, которых  много и которых можно назвать героинями, могли  бы  стать теми силами, которые способны организовать массовое  движение за  выживание. Лишь бы академики Московского НИИ акушерства не вставляли палки в  колеса…. Но ранее и там ценили профессора Н.В. Старцеву – она ведь сделала  в 80-е гг. революцию в гинекологии…
Кстати, Н.В. Старцева называла и в  печатном  виде акушерство варварским.
Пятнадцать лет назад профессор Н.В. Старцева вместе с московскими акушерками писала  письмо Президенту  Путину с предложениями об улучшении системы родовспоможения. Ответа не было.
Но я  буду  ждать ответа! Как  соловей  лета.
С  уважением за  Вашу  боль!..
Постскриптум. Материал про женскую  консультацию (он есть и на другом сайте https://www.koob.ru/shvetsov/womens_consultation) мог бы  стать неплохим сюжетом  для Вашего фильма. Или Ваших  внуков? Хоть бы и так для начала: ведь показывают по ТВ художественный  фильм про Н.А.Морозова, зато  так называемые учёные  про его великие  гипотезы русской  истории помалкивают. Именно эти его гипотезы и нужны  для поднятия русского духа и патриотизма.
18 июля 2023 г.
Ну, вот и всё
Сегодня уже сентябрь. Больше можно не ждать ответа. К тому же, он и не обязан писать на сторону…
Буквально через  несколько дней после передачи Михалкова  сам Президент возвестил в очередной раз, что низкая рождаемость накрывает страну. Несколько центральных газет сообщили об этом точь-в-точь. Я  решил переслать им письмо, на которое  не ответил Михалков. Выбрал газету «Известия». Я писал:
Уважаемая редакция, уважаемая пресса!
Месяц назад я  переслал  Н.С. Михалкову своё письмо на адрес "Бесогона", которое  Вы найдёте в  приложении к данному письму. Ответа нет и, видимо, не будет.
А вчера в  Вашем издании увидел новый  материал о депопуляции под названием "Путин назвал сложной ситуацию с рождаемостью в РФ"
https://iz.ru/1562835/2023-08-22/putin-nazval-slozhnoi-situatciiu-s-rozhdaemostiu-v-rf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Решил теперь переслать его  Вам в виде  открытого письма Н.С. Михалкову. Очень хочу надеяться, что  среди Вас есть заинтересованные люди, которые не хотят вымирания россиян. Поэтому выражаю надежду  на публикование  открытого письма в Вашем издании.
Рождение детей  не связано напрямую с денежным финансированием, оно больше  зависит от отношения к женщине-матери в семье, обществе  и медицине. Н.И. Пирогов  называл женщину "главным зодчим общества". К сожалению так  не думают сами врачи и политики. А время пришло к осознанию именно этого назначения женщины...
ЕСли на публикацию не хватит духа, может, предложите мой  материал в другие  издания, которые воспроизводили вчера  слова  Президента о сложности ситуации с  рождаемостью. "Быть или не быть" - зависит от  ВАс.
С уважением Швецов Михаил
 
Выдержав паузу, переслал то самое письмо в издание «Ура.ру» с таким предуведомлением:
Уважаемая редакция уважаемого источника информации!
Совсем недавно прочитал  Ваш материал про многодетного солдата, который не может уволиться из зоны  СВО, но Ваше  обращение к  губернатору помогло решить проблему. Хороший  пример, как достучаться до власти! Вот и я  решил  написать Вам письмо с просьбой , но не о себе, а  помощи всем нам, находящимся под угрозой депопуляции. Об этом говорят уже все, да вот и Президент  пару недель назад...
Я психотерапевт из Перми, который  29 лет оказывает помощь беременным женщинам. Почему  пишу  Вам? Потому что это  Вы подняли ровно 10 лет назад  страшную для местной медицины тему многочисленного сепсиса у родильниц и гибели новорождённых - во вновь открытом  перинатальном центре в  Перми. Тогда  Ваша  публикация произвела эффект бомбы - но  акушеры пошептались между собой,  пригласили из Москвы опытного регулировщика -  и всё затихло. Однако наш профессор Н.В. Старцева, хорошо знакомый  и уважаемый всеми  специалистами России, в том числе Екатеринбурга и НИИ охраны материнства и младенчества,  по следам тех  страшных событий создала  сайт Открытого университета доброжелательного акушерства www.rustarts.ru
где вновь подняла затронутую Вами тему https://rustarts.ru/Ideologia.html
И тишина...
Одной из причин депопуляции я и Н.В. Старцева считали и считаю неудовлетворительное состояние акушерства, но и знаем, как улучшить помощь женщинам. Однако упорно молчит Минздрав, хотя хорошо нас знает,  молчит элита.
После выступления на "Бесогоне" Н.С. Михалкова в середине июля на тему депопуляции России я ему направил письмо. Ответа нет и видимо не будет. ПОэтому прошу  редакцию  "Ура.ру" опубликовать его в виде  Открытого письма, которое находится  в приложении к данному письму. Вам всё будет ясно, когда прочитаете моё  письмо к Н.С.  Михалкову.
В очередной раз понимаю, что моё письмо может постигнуть судьба обычных писем типа "на деревню дедушке". И всё же...
К сожалению, располагаю только ресурсами электронной почты. Буду признателен, если переправите письмо в какой-то из  Ваших отделов, который рискнёт опубликовать мою челобитную об ещё не загубленных детских и женских жизнях. С уважением Швецов Михаил Валентинович, Пермь.
Терпеливый  и заинтересованный читатель, если прочитал этот материал с начала до конца, понимает, что ответом мне будет молчание ягнят, правящих миром.
Поэтому  мой материал и заканчивается вопросом, как и почти все кинофильмы в духе неореализма, где не бывает решений.
Есть ли у вымирающих россиян будущее?
Положительный ответ едва ли может дать сегодняшняя элита: неподсильно быть богом...

Сентябрь 2023 г. г. Пермь

Реклама
Обсуждение
     23:51 23.10.2023
Очень сумбурно. Собрано в кучу все.
А цель этого письма не выражена.
Столько труда вложено, а основная мысль где?
Гость      20:42 23.10.2023
Это - о чем вообще-то? 
Минус.
     17:45 23.10.2023 (1)
"Лечиться, лечиться и лечиться!"
Как завещал великий Ленин.
     19:30 23.10.2023 (1)
ХОРОШО ПОМОГАЮТ МУХОМОРЫ СУШЕНЫЕ
     19:36 23.10.2023 (1)
Великолепное снадобье!
Просто великолепное!
     19:38 23.10.2023 (1)
ЛЕНИН ПОСЛЕ НИХ РЕВОЛЮЦИЮ СДЕЛАЛ
     19:39 23.10.2023
Да.
Много чего он сделал.
Но больше всего любил мастерить лампочки.
     19:33 23.10.2023
Я с огромным уважением отношусь к людям науки. К отмеченным диссертациями и научными званиями - с пиететом.
Но, простите, Швецов Михаил, честно и вдумчиво прочитав две с половиной страницы вашей статьи, я так и не понял - о чем вы хотели сказать, про что здесь написано? 
Началось с наших "элит", продолжилось панегириками в адрес историка Фоменко и компании, затем перешли вдруг на ядерный проект, расщепление атома и космос, которые, оказывается, ничто по сравнению с древними черепками и черепами; перепрыгнули к неудачному концерту в Луганске и к Малахову, затем на гинекологию и акушерство с психотерапией... При этом все это сочно, но совершенно не к месту сдобрено надерганными цитатами от "великих" и кучей отсылок на другие интернет-ресурсы - ни первые, ни вторые ничего не дали, только отвлекли и запутали. Текст совершенно противоречивый, центральная идея - "все плохо!" и стенания: "меня никто не признает" - скучны, убоги и неинтересны. Ни одной внятной мысли или идеи, ни одного опровержения на уровне "факты против фактов" - только длинные рассуждения ни о чем. И чем дальше, тем запутаннее и зануднее. О том, что будет ждать читателя на оставшихся семи страницах даже страшно подумать! А там еще и Михалков маячит где-то впереди...
Лично я на такое свою жизнь тратить не хочу.
Реклама