ВОПРОС — ОТВЕТ (2015-2016)

возрастающему количеству  наших туристов практически во всех уголках планеты. Странная "изоляция", которая, по-видимому, выгодна кому-то в странах Запада, включая США и Украину. Говорят — одно, делают — другое.

Вопрос: В День народного единства 4 ноября 2016 года в Москве на Боровицкой площади торжественно открыли памятник князю Владимиру. Что по этому поводу думают на Украине?
Ответ: Реакция Киева последовала незамедлительно. Цитирую Порошенко: «Они открыли памятник нашему первоапостольному киевскому князю Владимиру. Это еще одна попытка гибридного присвоения истории». Фраза короткая, но с тремя капитальными ошибками. Во-первых, князь Владимир никогда не был украинцем. Он всегда был русским, рожденным в русском граде Пскове. Во-вторых, русская православная церковь даровала ему титул святого равноапостольного (равного апостолам), но не первоапостольного (такого титула вообще нет). И, в-третьих, термина «гибридное присвоение истории» не существует. Это такая же бессмыслица как, например, «квадратный корень из творога» или «фаршированные яйца носорога». Оценивая фразу президента Украины, так и хочется сказать по-украински: «Шо воно несёть? Заберіть у нього наркотики».

Вопрос: Сегодня, 9 ноября 2016 года, стало известно, что 45-м президентом США станет миллиардер Дональд Трамп. Нам, россиянам, радоваться или печалится по этому поводу?
Ответ: Первое, что  следует сделать нам, россиянам, после оглашения результатов выборов в США, так это порадоваться за успехи жены Трампа — Мелании. Эта простая словенская девушка, бывшая модель, выросшая в коммунистической стране, даже представить себе не могла, что когда-нибудь будет первой леди Америки! Став женой Трампа, она, скорее всего, полагала, что это вершина ее карьеры. Ан — нет. Бери выше. Америка — страна неограниченных возможностей! Браво Мелания! В твоем лице мир заполучил одну из самых красивых первых леди страны. Если говорить серьезно, то сдержанный оптимизм с большой долей настороженности – максимум того, что мы должны испытывать после победы Трампа. Вспомните, восемь лет назад после победы Обамы, все мы надеялись на «перезагрузку» отношений с США, а на деле получилась «перегрузка» с деградацией почти по всем направлениям. У США свои интересы, у России — свои. И они редко когда совпадают. От Трампа не следует ожидать ни любви, ни идеологических изысков: он бизнесмен и реалист. А таким субъектам понятен язык соглашений и компромиссов. Однако, каким бы ни был президент-Трамп, не следует забывать, что «рулят» в США не президенты, а финансово-промышленные группировки. Там, в недрах могущественных банков, трансконтинентальных промышленных корпораций и нефтегазовых консорциумов принимаются решения, а политики лишь воплощают их в жизнь Сможет ли Трамп в этих условиях реализовать свои предвыборные лозунги — большой вопрос.

Вопрос: Вот уже неделю в США продолжается истерика по поводу победы Трампа. В чем причина?
Ответ: Говоря словами израильского эксперта — Якова Кедми, причина истерии в том, что многие господа в азарте предвыборной гонки "...лизали не ту задницу". Лизали долго, смачно, с упоением, одновременно поливая Трампа грязью, в предвкушении  бонусов от содеянного. Теперь, после победы Трампа, этим лизунам, что бы не выпасть в осадок и не слететь с карьерной лестницы, нужно будет убедительно объяснить ошибочность своей ориентации и срочно перестроиться, перелицеваться. Дело это трудное, тонкое, нервное. Без истерики здесь не обойтись. В общем, тот еще сюрприз поднесли нынешние выборы в США. Уж больно многие из тех, кто привык причислять себя к всевозможным «небожителям» (от представителей шоу-бизнеса и СМИ, до видных политиков), что называется — попали в жир ногами.

Вопрос: Кто же поддержал Трампа в ходе борьбы за Белый дом?
Ответ: Если говорить обобщенно, то Трампа поддержал средний класс, включая военных и работников военно-промышленного комплекса. Причем преимущественно в лице его белого сектора, которому надоела невнятная национальная и эмиграционная политика Обамы. Надоело содержать бомжей, бездельников, наркоманов и педиков. Надоело кормить зарубежных попрошаек типа украинцев и прибалтов. Надоело жить в страхе перед ядерной угрозой со стороны России и экономической угрозы со стороны Китая. В общем надоела та политическая и экономическая линия, которой придерживалась Америка в период правления финансово-экономической группировки, которую олицетворял Обама. Не захотели американцы жить по старому. Потребовали перемен. И именно это обстоятельство стало решающим в победе Трампа. Конечно проигравшая сторона рассчитывает, что советники Трампа потихоньку скорректируют его позицию так, что в результате "коррекции" Трамп превратиться в Обаму или около того. Но, как говорят в Одессе, будем посмотреть. Трамп, хотя внешне и похож на идиота, на самом деле крепкий орешек. Вместе с тем, помятуя о "славных" американских традициях расправляться с неугодными президентами, пожелаем ему живым и здоровым добраться хотя бы до инаугурации. А дальше будет видно, это у него только рожа недоумка, а внутри он продуман и умен, или у него рожа такая, потому что она есть зеркало его гнусной сущности.

Вопрос: Почему латышские радикалы не требуют запрета поставок рижских шпрот русским оккупантам?
Ответ: Как только они перестанут поставлять нам свои пресловутые шпроты, так жрать у них будет нечего (кроме шпрот, естественно). А вот зачем мы покупаем у латышей упомянутые шпроты, а заодно и молочные продукты, остается загадкой. По видимому, многие россияне не могут отказать себе в удовольствии видеть баночку золотистых рыбок на новогоднем столе.

Вопрос: Что будет с Кубой после смерти Фиделя Кастро?
Ответ: Смерть диктатора — это точка бифуркации в процессе развития государства. После ухода диктатора на Кубе неминуемо наступит период смуты и  неопределенности. Но не следует забывать, что диктатор диктатору рознь: Сталин — одно, Кастро — совсем другое.  Аналогии здесь неуместны и  будет правильным исходить из того, что предсказать траекторию постдиктаторского развития Кубы невозможно. Ясно одно, что дурман революционных порывов в этой стране постепенно пойдет на спад, а разгул демократии будет неспешно набирать силу.  Когда-то траектории этих процессов пересекутся и будет найдена точка устойчивости или консенсуса между рыночной и плановой экономикой. Во внешнеполитическом плане  неминуемо развернется борьба за Кубу, но ни Россия, ни США, скорее всего, не станут объявлять Кубу зоной своих жизненно важных интересов, а будут искать некий компромисс интересов. Вариантов "размена интересами" здесь великое множество: Куба - Украина, Куба - ЕС, Куба - Сирия и т.п.

Вопрос: Можно ли верить словам Эрдогана?
Ответ: Президенту Турции, господину Эрдогану верить нельзя. Во-первых, долгосрочные стратегические цели Турции и России на Ближнем Востоке диаметрально противоположны. Естественно, что их можно сблизить, но пока это весьма отдаленное будущее. Во-вторых, в политике нельзя ориентироваться на слова и заявления:  Гитлер тоже перед войной заверял руководство СССР в своей дружбе и любви, даже пакт заключили соответствующий. И чем все закончилось? "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"

Вопрос: 23.12.17 состоялась традиционная телевизионная пресс-конференция Владимира Путина. Ваши впечатления?
Ответ: Это была первая их конференций подобного рода, которую можно назвать спокойной. Нам удалось сохранить Сирию, удалось осадить Украину, удалось удержать позитивные отношения с Турцией, еще более укрепить отношения с Китаем. В целом удалось разрушить однополярную модель мироустройства. Не произошло падения экономики и нашего уровня жизни в результате санкций. Наоборот, под действием санкций народ несколько приободрился, сплотился, стал активнее работать и с уважением относиться к своим вооруженным силам. А события на Украине окончательно открыли нам глаза на то, что могло быть с нами в случае победы демократов на Болотной площади.  Безусловно, что нашему президенту есть чем гордиться за прожитый год.  Соответственно и ответы на вопросы корреспондентов были деловыми и фактическими. На вопросы о перспективах во внешней политике Путин отвечал уклончиво, что естественно: ждем переговоров с новой американской администрацией.

С Новым 2017 годом господа читатели. Жду новых вопросов.