ВОПРОС — ОТВЕТ (2015-2016)

все указания сверху, ревностно служил своим хозяевам, а они на него наплевали, да еще взяли и подтерлись. Получилась классика жанра — мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Однако три животрепещущие проблемы, разваливающие Россию: академическая наука, булонское соглашение и ЕГЭ, остались, как и сохранилась надежда на пересмотр прозападной политики в сфере образования и науки.

Вопрос: ЕГЭ — это хорошо или плохо?
Ответ: Введение в нашем школьном образовании ЕГЭ — это не хорошо и не плохо, а преступно. Во-первых, из всех известных способов мышления самым примитивным является «кроссвордное» мышление. Именно его и стремятся привить нашим детям с помощью ЕГЭ, тем самым пополняя ряды изворотливых, но бесполезных людей, которых у нас и так хоть пруд пруди. Во-вторых, ЕГЭ ориентирует как учителя, так и ученика, не на обучение, а на натаскивание. В результате теряется сама идея образования, как процесса не только получения фактических знаний, но, главное, научения к самостоятельному мышлению. В-третьих, следует понимать, что вопрос  о ЕГЭ эквивалентен вопросу о том,  кто учит — министерство образования или педагог? Если ЕГЭ, то учит министерство, а педагог становится попугаем, озвучивающим рекомендованные учебники и тесты. И, наконец, задайте себе вопрос: если именно так обстоит дело, тогда зачем ЕГЭ? Ответ на него очевиден — кому-то так надо! А вот кому — догадайтесь сами.

Вопрос: Чего можно ожидать от грядущих осенью  2016 года выборов в Государственную Думу РФ?
Ответ: Нет сомнения в том, что предстоящие выборы в госдуму направлены, прежде всего, на некоторую ротацию апологетов действующего режима. Но ротацию не простую, а с заменой  некоторой части не оправдавших доверия единороссов и справедливороссов на  приверженцев, например, партии "Родина". Это та же "жопа", только вид сбоку. Держись Россия! На смену Яровым и Мироновым придут Катасоновы и Журавлевы.

Вопрос: Кто такой Владимир Жириновский?
Ответ: Жириновский — это клоун, шут и паяц в одном стакане. При любом царе обязательно должен состоять шут. Без шута — царя нет. В структуре любой власти непременно должен присутствовать клоун — без него скучно и пресно. Но быть и клоуном и шутом может быть только выдающийся паяц. Если говорить о Жириновском серьезно, то этот человек обосрал все что мог: и ученые степени, и воинские звания, и депутатский корпус, и международные отношения, и юриспруденцию... По сути он опозорил и еврейскую национальность. С другой стороны, это достаточно умный и изворотливый индивид, который обеспечил свое безбедное существование практически не на чем. Будучи болтологом и горлопаном, он всегда работает на публику, апеллируя к дуракам, коих у нас пруд пруди, направляя их мозги куда зря. В этом его опасность, а так пусть изгаляется по телевизору на потеху публике, превращая серьезные телепередачи в развлекательные шоу.  Другая опасность этого шута в том, что через него пытаются (и не безуспешно) проникнуть во власть, те кому это не показано по медицинским, моральным и иным показателям. Яркий пример — Митрофанов. И это уже не шутка. В 2016 году представительство ЛДПР во властных структурах РФ составила: в гос. думе - 40 человек; в в зак. собраниях субъектов федерации - 168 чел.; в органах местного самоуправления - 1347 человек. Если эти люди принимают Жириновского и ЛДПР всерьез, то их, в конце концов, ждет жестокое разочарование: "дом" их построен на песке — клоунада не может лежать в фундаменте серьезной политики. 

Вопрос:  До какого уровня должна дойти коррупция в нашей стране, если даже в Следственном комитете работают взяточники и крышеватели воров?
Ответ: Коррупция всегда максимальна в системе, построенной по принципу "люди для власти", и минимальна в системе, в которой господствует принцип "власть для людей".  Отсюда следует исходить при оценке текущего уровня коррупции в нашей стране. При таком подходе нетрудно подсчитать, что уровень нашей коррумпированности составляет не более 80-90%. Так что резервы ее повышения еще имеются, в том числе и в Следственном комитете!

Вопрос: Что творится в Турции?
Ответ: Весной-летом 2016 года в Турции разворачивались примерно те же события, что и на Украине в майданный период. За Турцию капитально взялись США. Цель — навести в этой стране хаос и поставить ее на колени. Американцам не нравится  слабо предсказуемый Эрдоган, а его политика вызывает у них серьезное опасение, что, в конце-концов, Турция или начнет дружить с Россией не только в сфере туризма, но и по другим направлениям, или станет чисто исламистским государством типа Ирана, или то и другое вместе с выходом из НАТО. Все эти варианты не приемлемы для США. Особенно разозлило американцев решение о строительстве газовой трубы в обход Украины (проект "Турецкий поток"), принятое в 2015 году. С этого момента и прозвучала команда "фас". И началось: бесконечные демонстрации, теракты,  открытая поддержка курдов, попытки свержения власти... Наш самолет был сбит тоже в рамках реализации этой программы. Эрдоган пока стоически выдерживает все нападки и происки. Мечется и лавирует в треугольнике Москва-Анкара-Вашингтон: то к "красным" прибьется, то к "белым" перебежит. Долго ли он продержится, обложенный американцами и русскими со всех сторон?   Неизвестно. Самые интересные события на турецком фронте еще впереди. И они не за горами. Сейчас ясно одно: зловещая тень регулируемого хаоса нависла над туретчиной.

Вопрос: Можно ли верить словам Эрдогана?
Ответ: Президенту Турции, господину Эрдогану верить нельзя. Во-первых, долгосрочные стратегические цели Турции и России на Ближнем Востоке диаметрально противоположны. Естественно, что их можно сблизить, но пока это весьма отдаленное будущее. Во-вторых, в политике нельзя ориентироваться на слова и заявления:  Гитлер тоже перед войной заверял руководство СССР в своей дружбе и любви, даже пакт заключил соответствующий. И чем все закончилось? "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?"

Вопрос: Сегодня 29.08.2016 по сообщениям некоторых СМИ президент Узбекистана Ислам Каримов перенес кровоизлияние в мозг и находится при смерти. Что  следует ожидать после его ухода?
Ответ: После смерти диктатора в любой стране наступает период смуты или безвластия. Так будет и в Узбекистане. Начинается фаза неопределенности в судьбе этой страны, что отразится на отношениях с соседями. Неминуемо развернется борьба за Узбекистан. Весь регион может заполыхать. А ведь это мягкое подбрюшье России. Наша задача не допустить прихода в эту дружественную нам страну американцев с их липовой демократией и управляемым хаосом. Узбекистан — это сфера наших интересов. России следует поддержать наиболее вероятного преемника Каримова, которым является действующий премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзияев, занимающий этот пост последние 13 лет. Как и Каримов, он выходец из Самаркандской области. Кардинальных изменений с возможным приходом к власти Шавката Мирзияева в Узбекистане ожидать не стоит.

Вопрос:  В ходе обыска на работе полковника полиции Захарченко в помойном ведре туалета был найден ключ от автомобиля Acura. Зачем этот человек выбросил ключи от своего автомобиля в помойное ведро? 
Ответ: По всей видимости для того чтобы скрыть тот факт, что в его авто находятся "карманные" деньги в размере 13 млн рублей, $170 тыс. и €5 тыс. Видимо этот чиновник из МВД любил не только хранить миллиарды в квартире своей родственницы, но и привык жить не как-нибудь, а по богатому. Интересно: где обедал этот прощелыга в погонах? неужели в рабочей столовой главка МВД, что на Житной?

Вопрос: Каким образом у "простого" полковника полиции Захарченко, человека занимавшего не самый крупный пост в системе МВД, оказалась столь крупная, можно сказать рекордная, сумма денег — около 9 млд. руб наличными. Откуда эти деньги?
Ответ: Захарченко не такой уж "простой" полковник, он имеет три высших образования и ученую степень кандидата экономических наук. До ареста временно исполнял обязанности начальника управления "Т" антикоррупционного главка МВД.  Происхождение этих денег и причастность к ним названного субъекта выяснит следствие. Предположительно появление столь крупной суммы "неучтенных денег" связано с операциями вокруг "Нота-банка"(лицензия на осуществление банковских операций отозвана в ноябре 2015 года), которые как раз и курировал господин Захарченко с сотоварищами. Подтверждением тому служит заявление, которое сделала судья, оглашая решение об аресте Захарченко: "Захарченко, имея осведомленность по уголовному делу ПАО "Нота-банк", предупредил Марчукову (финансовый директор банка и землячка фигуранта) о планируемом обыске". Судья также заявила, что деньги, изъятые у Захарченко, имеют преступный характер. А ранее источник в правоохранительных органах сообщил "Интерфаксу", что изъятые у Захарченко 9 млрд рублей являются частью денежной суммы, выведенной обманным путем из активов "Нота-банка". В настоящее время расследуется уголовное дело по факту хищения 26 млрд рублей, принадлежавших "Нота-банку".

Вопрос: Зачем американцы вынули госпожу Клинтон из забвения, стряхнули с нее нафталин, взбодрили медикаментозными средствами и стали двигать в президенты страны?
Ответ: Той финансово-промышленной группировке, которая последние восемь лет рулит в США, нужен слабый и послушный президент. Таким и был Обама, который их устраивал на все 100%. Но он должен уйти, а технология правления должна сохраниться. Для этого как нельзя лучше подошла дряхлеющая дама — Клинтон, которая и в лучшие-то годы самостоятельностью не отличалась и особым умом не блистала. Более того, благодаря своему сексопильному мужу, она, наряду с Моникой Ливински, широко известна не только в Америке, но и во всем мире. А известность (неважно какая) — это уже пол дела в современных избирательных технологиях. Госпожа Клинтон, после того, как ее уволили из госдепартамента, уже и мемуары опубликовала, и внуками, вроде, занялась, и своего полового гиганта простила... В общем приготовилась, как принято говорить, к спокойной и обеспеченной старости. Ан — нет, вытащили бабульку на свет божий, подремантировали, промотивировали, навели лоск и поставили под прожектора. А если говорить по-человечески, то жаль старушку: и здоровье окончательно потеряет, и в политической грязи перепачкается.

Вопрос: В последнее время на Западе активно муссируется тезис об изоляции России, о том, что у нее практически не осталось друзей. Так ли это? 
Ответ:   Отвечу словами нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова: "По сравнению с временами Александра III у России стало не два, а три союзника — армия, флот плюс воздушно космические силы". Так что с союзниками у нас все в порядке. А об изоляции России можно судить по полкам наших магазинов, в которых представлены товары практически со всех стран мира, включая США и Украину, а также по все