Рецензия «Рецензия на стихи "Дом" автора Csd Nimt»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Дом
Оценка: 4.2
Баллы: 8
Читатели: 87 +1
Дата:

Рецензия на стихи "Дом" автора Csd Nimt

Итак, домашняя рецензия 
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое

Сердце трепещет, и хочется плакать.
Туда я уже не вернусь.
Так жаль покидать это место.
Надеюсь, я скоро проснусь.

Открываю глаза, а то был не сон.
Я покидаю свой родной дом.
Тот дом, что был во мне всегда,
Даже когда на душе холода.

Широкое поле, дорога и небо
- те, кто любили меня нелепо,
Они всегда были со мною,
В отличие от вас - героев.

"Сердце трепещет, и хочется плакать"
Именно с этих строк Автора хочется начать мою сегодняшнюю рецензию.
Что в ней? Стихотворение на традиционную тему "Дом". Эту тему любят многие поэты, с незапамятных времён "дом" противопоставлялся внешнему миру: начиная с Одиссея, его кто-нибудь да покидал, а затем, как Пер Гюнт, в него возвращался. 

Что же мы видим у Автора со сложным именем-кодом, состоящим из латинских букв? 

Сердце трепещет, и хочется плакать.
Туда я уже не вернусь.
Так жаль покидать это место.
Надеюсь, я скоро проснусь.

(ни чёткого ритма, ни чёткой рифмы. Каркас отсутствует, конструкция шатается. Такое ощущение, что лирический герой бормочет сквозь сон, а мы пытаемся выхватить смысл из его разрозненных речей. Куда "туда"? Почему "не вернусь" - где он сейчас? Какое "это место" он не хочет покидать, если, судя по четвёртой строчке "я скоро проснусь" - спит? Ниччччего не понятно. Да, и "вернусь" - "проснусь" - оно, конечно же, рифма, но не подвиг. В общем, экспозиция явно не задалась. Посмотрим, что будет дальше)

Открываю глаза, а то был не сон.
Я покидаю свой родной дом.
Тот дом, что был во мне всегда,
Даже когда на душе холода.

(ритм и рифма явно не желают просыпаться и оставляют лирического героя бодрствовать в одиночестве. Во втором четверостишии стремление  героя проснуться усилилось. Хочется спросить - он его что, в сомнамбулическом состоянии покидал, что ли? Бывает такое - люди ходят во сне, а затем просыпаются. Причём народные поверья разнятся на этот счёт: некоторые категорически запрещают людей в этом состоянии будить, мало ли что. Но вот лирический герой открыл глаза - а он уже на пороге. Или за порогом. Но что означает покинуть "тот дом, что был во мне всегда"? Может быть, третье четверостишие расставит все точки. Читаем дальше)

Широкое поле, дорога и небо
- те, кто любили меня нелепо,
Они всегда были со мною,
В отличие от вас - героев.

(не расставило. Наоборот: одушевление "нелепо" любящих лирического героя неба, поля и дороги только внесло неясность. Почему им приписываются человеческие чувства и деяния? Кого любит дорога, кого ласкает небо, кому радуется поле? Хотела бы я увидеть этого человека - он, несомненно, как минимум великий эпический герой или обитатель легенд. 
И потом: вышел из дома - и сразу прям чисто поле, дорога скатертью и небо над головой? Не в многоэтажке живёт? Ну ладно. Но почему любили "нелепо"? Так и хочется задать вопрос некорректный и несвоевременный, который задавал один персонаж одной книжки из моего детства: "А если лепо?" 
Последняя строчка - это вообще начало новой темы и опять-таки необъяснимое обращение "вас", с последующим наименованием неких условных "нас" героями. Почему-то мне здесь почудился обиженный ребёнок, ушедший из дома в чисто поле, чтобы наказать кого-то, кто не уделил ему своевременно должного внимания. Интересно, сколько лет лирическому герою? Судя по рефлексии - он взрослый, но, судя по импульсивным и неосознанным действиям - он несколько младше. В общем, кто составит психологический портрет этого человека лучше меня - тому 100 фабулонов)

Итак, ничего неясно. Сон это был или не сон? И что снилось? И кому? К чему мы пришли?
Рифмовка перепутана так же, как и сознание лирического героя. Сначала она была перекрёстной (не заставившие над собой долго думать "проснусь" и "вернусь" находятся в чётных строках, нечётные - не рифмуются). А затем внезапно - парная: точная "небо" - "нелепо" и "всегда" - "холода", отдалённая "сон" - "дом", почти хорошая "мною" - "героев". Только причём тут герои - мне никто не объяснил. 

Мне трудно назвать это верлибром, также трудно присвоить этому категорию "белый стих", если Автор поместил своё творение в раздел "философская лирика". Я затрудняюсь сказать, что это такое, и чувствую, что сама пытаюсь проснуться, читая, и осознать, что же это было. 
Но желаю лирическому герою прийти в то место, которое ему по душе, независим от того, дом это будет или не дом, сон или явь. 

Оценка:

5 - за смелость (обратиться к рецензенту - заказать рецензию способен только истинный герой)
5 - переходящий вымпел (знамя, кубок, флажок, приз рецензентских симпатий, плюс в карму) в разных номинациях.

Здесь:

5

- за самозабвенную храбрость,
- за целеустремлённость в покидании и поисках дома.

Оценка произведения: 5

Реклама
Обсуждение
18:34 23.03.2025(1)
Комментарий удален автором произведения
19:51 23.03.2025(1)
Слово Автора
Уважаемый Борис!
Если у вас есть что сказать по существу вопроса, а именно - литературной критике произведения, пожалуйста, высказывайтесь. Но что касается ваших личных эмоций, то моя страничка не место, где их можно беспрепятственно выражать по любому поводу. 
19:57 23.03.2025
Ммдасс, видать не на того нарвался, прошу вашу светлость глубочайшего пардона!
Реклама