Итак, рецензия о южном городе:
Сразу скажу - очень милое и простое стихотворение.
Без особых изысков - но и без логических ошибок и напрягающих внимание запутанных образов.
Просто - о любви. К городу.
Солнечным светом,
Окрасил рассвет,
Город, прекрасней
Которого нет.
(трёхсложный размер при короткой строке производит просто таки чарующее впечатление, хочется декламировать вслух. Складывается ощущение, что это волны - она зарождается в первой строке и продолжается во второй, движение снова начинается в третьей - и завершается в четвёртой строчке.
Южные города - это обычно курорты. И я вот думаю - случайно ли Автор выбрал такой укачивающий, волнообразный ритм, или неслучайно? Что касается образов - то они достаточно просты: солнце, рассвет и город, "прекрасней которого нет")
Проснулись цикады,
И день напролет,
Хор маленьких пташек,
Усердно поет.
Я, конечно, не орнитолог, да и по насекомым "не секу", простите, но мне казалось, что цикады поют по ночам. Поинтересовалась: нет, они, действительно, поют днём. "Певчие цикады, или настоящие цикады (лат. Cicadidae), — семейство насекомых из подотряда цикадовых отряда полужесткокрылых. Самцы стрекочут, или поют, преимущественно в самое жаркое время дня, однако в последнее время учёные находят всё больше цикад, стрекочущих в тени или во время сумерек, дабы уберечься от хищников" (из интернет-справочника).
Итак, с этим разобрались - поют днём, Автор абсолютно прав. Но вот это "и" меня смущает - оно тут соединительное? А то выглядит как продолжение мысли: "проснулись цикады" - "и день напролёт хор маленьких пташек усердно поёт". Если эти существа упомянуты всё-таки отдельно, и это не продолжение мысли - то всё ок:)
И шумом туристов,
Причал наполняется,
И море лазурью,
Переливается.
(тут волны размера немножко меняют амплитуду, как будто начинают двигаться в обратном направлении. Наверное, наткнулись на волнорез)
Колышется тихо,
От ветра листва,
И день постепенно,
Вступает в права.
(даже спорить с Автором не хочется - хочется туда)
Да, и ещё одна маленькая особенность - нечётные строки не рифмуются. Только чётные. Я обратила на это внимание, только дочитав почти до конца, мне это абсолютно не мешало воспринимать стихотворение как поэтичное, поскольку, как я уже сказала, чётные и нечётные строки сливаются в единую волну. То есть, грубо говоря, можно это стихотворение записать в виде длинных двустиший. Но это если грубо. Гораздо интереснее, и тоньше, да и графичнее - так, как записал Автор.
Загадка Земли,
Под облачным небом,
И жаль мне того,
Кто ни разу здесь не был.
(те, кто не был, обязательно побывает, чтобы не жалеть себя в последней строчке. Которая, кстати, на один слог удлинена - в качестве финальной. Последняя волна даёт самый сильный накат на берег - по ритму это действительно очень морские стихи)
Простая рифмовка, простые образы, при этом непростой, плавный, волнообразный размер - вот, собственно говоря, и всё стихотворение. И я дочитала.
Немножко смущает, что у этого города нет отличительных черт. Ну, в самом деле - в каждом южном (читай - приморском) городе всегда есть рассвет, а если поискать, найдутся и цикады, и маленькие пташки, над головой облачное небо, на деревьях листва, лазурное море. Нет ни одного отличительного свойства, после которого можно сказать: "Ах, Одесса, здесь моря много - мало леса", или "В городе Сочи тёмные ночи...", или "В неапольском порту...", даже "в краю магнолий плещет море" - и то отсутствует. Абстрактный получился город, но очень тёплый и явно любимый.
Общо - но, как я сказала в самом начале, красиво и мило.
Оценка:
5 - за смелость (обратиться к рецензенту - заказать рецензию способен только истинный герой)
5 - переходящий вымпел (знамя, кубок, флажок, приз рецензентских симпатий, плюс в карму) в разных номинациях.
Здесь
7
- за простоту и элегантность,
- за "поэтическое путешествие".
| Помогли сайту Реклама Праздники |
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+