Позволю себе для начала привести высказывание Блеза Паскаля (мне оно очень нравится): «Когда читаешь сочинение, написанное простым, натуральным слогом, невольно удивляешься и радуешься: думал, что познакомишься с автором, и вдруг увидел человека! Но каково недоумение людей, наделённых хорошим вкусом, которые надеялись, что, прочитав книгу, познакомятся с человеком, а познакомились только с автором».
Дело в том, что цель любого произведения искусства – отразить, посредством создания художественного инобытия, реальное бытие реального человека. Ну, это я так думаю; вообще-то есть тьма теорий, иначе относящихся к проблеме, однако, на мой взгляд, все они не что иное, как оправдание безответственных игр и просто художественной бездарности…
Такой теоретический заход мне потребовался в данном случае для того, чтобы ближе подойти к стихам автора – человека, во-первых, очень многим на сайте известного и многими неоднозначно воспринимаемого, а во-вторых, человека (и автора) порывистого, неровного, я бы даже сказал – нервного.
Однако первое (проверочное) прочтение говорит о том, что перед нами – поэзия, а не просто стихотворство.
Подборка невелика, и я приведу её целиком:
Увидит?
Не так, не те, всегда некстати
Уходят, входят в жизнь души,
Как пешеходы на Арбате
И тусклые карандаши,
Вопросы о любви, работе,
О том, с кем жить на склоне лет...
А время поиска уходит.
Увидит он маяк иль нет?
Облом
А звёзд на небе очень много
И мужиков вокруг меня
Созвездия Девы, Козерога,
Но без адамова огня,
И ведь у всякого козлины
Жена, любовница, родня,
Квартиры, дачи и машины,
Но без адамова огня.
Ах! Днём с огнём, увы, не сыщешь
Того, чья сброшена броня,
Ресурсов обойди пол тыщи,
Нигде нет счастья для меня!
Слово в защиту рыжих лисиц
Лисы - зло? Вопрос не прост,
Я люблю их рыжий пламень,
Морду, зубы, пышный хвост,
Аппетит и темперамент.
Админ
Как ни крути, админ есть вертухай.
Его так чтят, что поднимают хай
На тех, кто попу власти не лизнул.
Я не лизну. Я всё-таки рискну.
Ну, конечно, рифма, например: «лизнул» - «рискну» - прямо скажем, не из лучших. Ну, в первом стихотворении вызывают некоторое недоумение «тусклые карандаши» (ассоциации мелькают, но неясно, в правильном ли направлении) Вообще первое стихотворение подборки – самое рваное, оставляющее впечатление незаконченности, прерванности на полуслове. Однако оно (вместе со вторым) и самое, наверное, искренное, почти болезненное, раскрывающее именно человека, а не только автора.
Эта искренность, открытость выливаются иногда в совсем уж простодушное и наивное восклицание:
Ресурсов обойди пол тыщи,
Нигде нет счастья для меня!
Тематически из подборки выбиваются, на мой взгляд, два стихотворения: последнее и предпоследнее. Последнее – злая и (да простит меня автор!) не слишком умная реплика. Да и в чисто формальном отношении она построена неряшливо, возникает ощущение, что автору просто хотелось выкрикнуть нечто по данной теме. Кто «чтит админа», кто и какой «хай» по этому поводу поднимает – совершенно неясно, по крайней мере, мне. Тема-то вполне допустима, но надо тогда приложить хоть немного стараний для её раскрытия.
А вот предпоследнее стихотворение, на мой взгляд, просто блестящая зарисовка. Здесь есть и фонетическая игра, и точная лексика, и удачная метафора («рыжий пламень»), и текст, и подтекст. Мне кажется, именно такие короткие и точные зарисовки для автора наиболее продуктивны.
Что сказать, если можно так выразиться, в целом? – Представленная подборка неровна и обладает многими недостатками. Однако одно достоинство в ней, несомненно, есть: в ней создано инобытие, достаточно адекватно, на мой взгляд, отражающее реальное, житейское бытие автора. А это самое важное достоинство для поэзии.
Я не могу поставить оценку более 7 баллов, поскольку в подборке слишком много недостатков: и чисто стихотворческих, и тематических. Однако я искренно желаю автору тщательней и ответственней относиться к Слову, чтобы реальная личность раскрывалась бы в стихах более адекватно и многогранно.
| Помогли сайту Реклама Праздники |