Рецензия «Рецензия на стихотворение "Зима чарует красотой" Абсолюта Мысли.»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: зима чарует красотою
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 477 +1
Дата:

Рецензия на стихотворение "Зима чарует красотой" Абсолюта Мысли.

Стихотворение «Зима чарует красотою» написано вольным стихом.  Особенностью вольного стиха является необязательная строфика и произвольное количество стоп в строфе, присутствие  рифм строго не определено.

 Зима чарует красотою
  И мерзлотой приятного,

   
  Мерзлота –  это промерзшая почва, слово, которое обычно   сочетается с эпитетами «вечная» или «многолетняя», а что такое «мерзлота   приятного» я не знаю.  
 
  Она оставит след
  На всех сердцах,  
(предлог «на» или «в»?)
  И чудеса занятного,

   
  Тоже непонятно, что такое «чудеса занятного»?
   
  И белая снежинка рыбой
  Вдруг упадет в ладонь

  Свежая метафора. Но рыба-то тяжелая, а   снежинка легкая. Вот если бы Вы написали: блеснув, как рыбка...
 
  И после заблестит пурга
  Озимой красотой,

   
  Опять вопрос: что автор понимает под озимой   красотой?
  «Озимая» и «зимняя» – это очень разные   определения.
  «Озимая» – оставшаяся под снежным покровом.   Например, озимая сельскохозяйственная культура: рожь, пшеница. Можно ли такую   красоту увидеть?
 
  И побежит мой пёс земной,
  А я за ним в полесье снега,

   
  «Пёс земной» – а бывают подземные псы или   небесные?
  «Полесье снега» – красиво, но полесье – это низкая   лесистая местность. Точнее было бы «полесье под снегом», или «заснеженное   полесье»!
 
  В уста хладительной зимы,

   
  «Хладительная зима» – это как? Прохладительные   напитки – это мне понятно, но хладительная зима – это ошибочная метафора.
 
  Где ветер бьет по ножнам севера,

   
  «Ножны ветра» или «ножны севера»? Неясный   образ!
 
Где на губах застыла синь-
  Природа совершенства,

  А я глотаю вечность зим,
  В оскалах псов чуть нежных…

   
  «Синь на губах» - это природа совершенства?
  Как можно глотать вечность зим? И почему в   начале стихотворения упоминалась одна собака, а здесь уже псы с оскалами, да   еще чуть нежными? Мне лично непонятно.
 
 

   
  *** 
  Она как страница захочет,
  Вдохнуть в меня чуть-чуть весны,

   
  Кто «она»? Зима? Разве страница может вдохнуть   в кого-то весну? Может, имелась в виду «странница»?
  Открыть окно моё заснеженное
  И дать мне чуточку звезды,

   
  Опять красиво, но как можно дать или взять   чуточку звезды?
 
  Та, что вдруг упадет в её ладонь,
  В красивые сердца,
  В меня войдет её исток-
  Серебряная гладь весна,
(пропущен знак   препинания после слова гладь)
 
  И чудом совершенства звезда зимы
  Вдруг станет для меня весною,

  Земное сердце не устанет
  Творить во мне любовное,

   
  «Земное сердце» – неясная метафора. Что значит   « творить любовное»?
 
  И сфера чувств её души,
  Как океан омоет тело,
  И я проснусь под куполом весны-
  Чарующей мгновения природы.

   
  Образные вольные стихи, но понять их логику я не   смогла. Хотя автор способный, мыслит образами, но они требуют ясности!

Подводим итоги:

1. Соответствие теме и жанру (1  балл). 
2.  Художественность текста (0,5 балла).
3. Гармония формы и содержания (в т.ч. техника стихосложения) (1 балл).  
4. Воздействие на чувства и воображение читателя (0,5 баллов). 
5. Авторская индивидуальность (1 балл)

Оценка произведения: 4

Реклама
Обсуждение
     21:24 30.01.2017 (1)
2
Абсолют абсолютно не должен рецензироваться...И он и стихи его существуют и это уже чудо!:)
     21:49 30.01.2017 (1)
Верно!
     19:44 31.01.2017
ЛИЛИЯ, мой комм не для вас, а для тех, кто сам слаб в стихах, а лезет учить других.
     19:41 31.01.2017
1
Не трожьте Андрея Он особенный, не надо ломать его стиль. Сколько вот такими указивками поэтам жизней испортили! Пусть пишет, как его душа хочет.
 А то шаг вправо, шаг влево- сразу " графоман, неуч" и т.д. и т.п. 
Нельзя этого делать. И уж тем более указывать ему таким авторам, у которых полно кривых стихов 

Петр прав.
Гость      15:38 30.01.2017 (1)
Комментарий удален
     18:35 30.01.2017 (1)
1
Да, на 7 он пишет. Не хватает усидчивости поработать со стихом. Но своеобразие есть. Над формой бы поработал и цены бы ему не было.
     18:37 30.01.2017 (1)
1
А я же и написала, что мыслит образами. Андрей не обиделся. Мы в личке пообщались.
     18:39 30.01.2017 (1)
1
Не, рецензия отличная, может Вас он послушает. Кто-то вбил ему в голову, что и так хорошо, вот и не хочет учиться. А потенциал есть. Ну, и словарный запас не очень большой.
     18:43 30.01.2017
1
Я у него перед эти спросила, нужна ли ему моя рецензия? Он ответил, что хочет знать мое мнение.
     17:17 30.01.2017 (1)
СКАЖУ ОДНО СТИХО КРАСИВОЕ И РЕДАКТОР ПОСТАВИЛ МНЕ СЕМЬ
     17:20 30.01.2017
Я видела, Андрей! Оценка редактора на мои оценки не влияет.
     16:22 30.01.2017 (1)
Понравилось - работа серьезная проделана.

Но у меня, Лилия, тут же возник вопрос: неужто мой стих "Взлом (ссылка на рецензию)" по вашей шкале лучше Андрюшиного всего лишь на 2 балла? Ну очень серьезный вопрос. Жду серьезного ответа.

С уважением.
     17:04 30.01.2017 (1)
Майя, мои студенты тоже все время сравнивали оценки, которые я ставила. Петрова: я вот тоже столько-то ДЗ выполнила, столько-то раз на семинаре выступила, ровно столько, сколько Иванова, а Вы мне оценку ниже выставили за модуль. Извините, но возможности у всех разные. 
     17:12 30.01.2017
Уход от ответа принят.
     14:08 30.01.2017
Реклама