Рецензия «(520) Возмездие. Александр Исаев»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: Возмездие
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 407 +1
Дата:

(520) Возмездие. Александр Исаев

Рецензия заказана.
№ рецензии — 520

http://fabulae.ru/poems_b.php?id=201825

Предисловие:
Что произошло? Произошло великое падение России, а вместе с тем и вообще падение человека.

И. Бунин "миссия Русской эмиграции".

Мда-а-а-а…
Прочитано стихотворение, представленное  Автором, как гражданская лирика…
Прежде, чем  высказать мнение о произведении,  попробуем понять  смысл написанных строк.

Есть  некоторые вопросы:


              ***

Восстань и готовься к отмщению, Кого зовут  восстать?  Не звучит : «к отмщенИю!  По ритму надо : «к отмщенЬю».
Приняв зов священной борьбы,  А что за священная борьба? Надеюсь,  что  Вы  не ГАЗАВАТ    имеете в виду?
ГАЗАВАТ
О жалкий козёл отпущения,  Лучше:  отпущенЬя»
Сносивший удары судьбы! В этом катрене говорится, что должен «восстать» и готовиться к отмщению «козёл отпущения»? А кто у нас этот самый  «козёл отпущения? И   за чьи грехи он(козёл)  принял вину?
Довольно побоев и ссадин,
Вставай с деревянной дыбы! Неверное ударение!  Ды́ба!!!
Отбрось все мольбы о пощаде,
Когда вражьи силы слабы!
 Кто кого должен молить о пощаде? Мутно!
Ты создан для вечной свободы!
Внимая звучаньям трубы,  
Веди сквозь преграды народы,
Подняв к небосводу гербы!
 А чьи «гербы», Автор?
И пусть во дворцах лицемеры  
Готовят, в испуге, гробы!»
 Любопытно,  а КТО это во дворцах живёт?  Знать с гербами? Дворяне? Они  должны  готовить  гробы?    Или…   как   это понимать? И в этой строке обе запятые не нужны. Надо экономить объём Интернета.

И нет беззакониям меры,
Когда взбунтовались - рабы...
Дефис не нужен. На шестнадцать строк ВОСЕМЬ занудных рифм на «бы»! Это монотонно!

Автор,  Автор…  Вы бы уж сразу  сказали  вконец запутанному Вами читателю: Вы —  за «белых», или за «красных»?


Судя по предисловию-эпиграфу, Вы —  за белых,   если Вас вдохновила такая речь…
Но только так и непонятно: ЧТО  же разумное  Вы в своём стихе пишете?

Вот  та речь Ивана Бунина,  цитату из которой представил нам Автор:    http://federacia.ru/library/novel/1576.html  

Пусть   простят мне эти простые слова потомки «тех» эмигрантов,  но сбежавшие  в тяжёлое время с  Родины «господа», уважения не вызывают!
Неважно, чем они  оправдывали свой побег,  но, находясь за границей они смачно  плевали ядом на Родину! Осуждать и  порочить  то,   что  происходило в стране,   при этом, пребывая в Париже — отвратительно...
И  парижская речь Бунина  от  1924 года  изобилует  и злобой и ядом!

Это НАШЕ прошлое,  НАША история, и   не нам сейчас проводить ей ревизию!
Её надо принимать, такую, какая она  есть,  а  не писать странные строки...

Автор,  а Вы  О ЧЁМ написали это произведение?
К чему Вы призываете?  КОМУ грядёт возмездие и за что?
Кого зовёте на месть?
            И кому помчимся мстить?

Бунин в речи злобно ругал и Ленина,  и  Россию и  её народ…
   Он   сокрушался, например, что Россия предала Христа,   однако до́лжно отметить ради, исторической справедливости,  что Россия — не родина еврейского проповедника и сына человеческого  Иисуса Христа! И  вера в Христа — не есть  исконная русская вера!

Так скажите,  Автор,   ну  ПОЧЕМУ Вы взяли цитату из этой речи Бунина?
И снова спрошу: о чём или о  ком Вы пишете?

Если «жалкий козёл отпущения»,  это  у Вас — великий,   могучий, спасший мир от  фашизма, милосердный, добрый и бесстрашный русский народ,   то о  чём с Вами разговаривать?
И непонятно тогда: кому должен мстить  наш  народ?

У Вас в тексте такая путаница: и  «поднятые к небу  гербы,  что,  наверное, означает дворянство, (учитывая цитату из  речи Бунина!);  и «лицемеры во дворцах  (А это кто?  Цари и снова дворяне?);  и рабы,   которые взбунтовались (А кто здесь   рабы? Народ?)…

Что-то у Вас этот стих совсем не получился ясным и  осмысленным...
Так Вы за «красных»,  или  за «белых»,   Автор?

Или Вы за смысл и историю? Тогда загляните,  хотя бы, в учебник!    
И  эту речь Бунина перечтите!
Не могу ничего сказать об этом стихотворении! Ничего «парламентского»…

________________________________________________________________

И   последний вопрос: а  Вы,  Автор,  в России живёте,  или в «эмиграции»?

Оценка произведения: 2

Реклама
Обсуждение
     22:42 12.01.2016 (1)
Владимир, первая часть моего стихотворения состоит из речи вождя восставшего демоса (то есть народа). Вождь агитирует и пудрит народу мозги, призывая свергнуть нынешнюю власть. Народ, как безвольное стадо следует за вождём, не понимая, что они - это лишь пушечное мясо, которым управляют как безвольным стадом...Именно поэтому автор (в последних двух строчках) делает вывод, что они - рабы.
     22:54 12.01.2016
3
Ай, бросьте!
Во все времена и во всех народах было пушечное мясо.
Только не надо изобретать велосипед, используя Бунина.
Удачи.
Реклама