ПОСПЕШНОСТЬ - НЕ БЛАГО. Рецензия

Прочитав произведение от корки до корки, что я понял? А вот…

Есть планетарный катер, способный развивать молниеносную скорость (почему катер, а не звездолет или маршрутный корабль?). Есть так же Он и Она – Дик и Салли.  А еще есть двое спасенных путников – некто Сергеев, а также Олег. И еще много-много действующих лиц.

Что представляет из себя Дик? Робок. Хотя и добр, но натура его диковата. Поначалу был простым зрителем, а потом перестал им быть как-то неожиданно.

А Салли?  Сначала глядела на своего соседа по катеру не очень, судя по всему, ласково, но потом оттаяла. И Дик стал ей казаться не столь уж примитивным.

Цитата: «Его же тяготила роль ничего незначащего невежды, на которого все сочувственно показывают пальцем, а за спиной громко смеются».

Далее автор пишет: «Дик считал, что лучше будет остаться посреди давно изведанных, а потому и привычных ему вещей, а на Земле ему делать нечего... «

Оказывается, у Дика некое «извечное» противоречие со Старым. Кто таков? Пока не ясно. Может, потом выяснится?

Дик совсем не чувствует себя символом всемогущей деградации, а  «это делало его значительно мягче и проще».
 
Оказывается, втайне стремится даже к «титулу» вождя племени. И задумывается о своем «месте под солнцем», хотя он почти никогда это солнце не видел.

Значит, Дик и Салли оказались спасителями Сергеева и Олега.

А бластер? Так это, очевидно, оружие, из которого целятся в людей и стреляют.

Путешествие на Полюс. Точнее – было. Потому что  автор рассказывает уже о том, что случилось с путешественниками. А случилось много чего: нападения, перестрелки, нарушения инструкций фантастического полета, чудесные спасения и прозрения.

Дик, как самый совестливый участник экспедиции, вспоминает о происходившем с ним и с его товарищами, страдает от угрызения совести, ибо не все в его поведении было идеальным.

Заканчивается, несмотря на потери и кровь, путешествие хорошо.

Может, я и не прав, но мне не хочется детально разбирать достоинства и недостатки текста. Потому что он нуждается в глубокой переработке.

Автор попытался написать нечто приключенчески-фантастическое, но проблема в том, что у него не было четкого плана развития сюжета, поэтому произведение страдает от неоправданного многословия и сумбурности авторских мыслей. Нет также у автора (это очевидно) и опыта оформления текстов. Есть грамматические и пунктуационные ошибки. Акцент на них не считаю нужным делать.

Но от пожелания не удержусь: при решении размещать в Интернете или нет того или иного произведения, надо хорошенько подумать, все ли сделал, что мог, при редактировании. И стоит ли спешить с этим деликатным решением?