надо сначала найти различия, а потом то, что может быть общим для двух президентов. После, взвесив все, можно будет делать соответствующие выводы.
— Та права. Не знаю, что общего у таких разных личностей, разве что начало президентской карьеры с поста губернатора, но различий — хоть отбавляй. Во-первых, происхождение. Аристократ против потомка бедных переселенцев.
— Ну, аристократ — тоже выходец из Европы, это не может быть решающим, ведь американцы все переселенцы в том или ином поколении.
— Согласен, двигаемся дальше. Представители различных партий — республиканцев и демократов.
— В третьих, — подхватила Лена, — противоположные ценности — «мракобес» и тайный агент ФБР — против человека довольно демократических взглядов. Но главное различие — во внешней политике. С одной стороны, ярый антисоветчик, распаляющий гонку вооружений, решающий все проблемы с позиции силы. С другой — сторонник сближения и сотрудничества с СССР, союзнических отношений во время Второй мировой войны и общая борьба против фашизма. В то время как Рейган разжигал «холодную войну», Рузвельт в условиях «горячей» войны выступал в роли миротворца и дипломата. Ему удалось найти общий язык со Сталиным, обуздать Черчилля и способствовать реализации планов, направленных на победу и мир.
— Рейган тоже нашел общий язык с Горбачевым.
— Но это был политик уже нового формата, с «человеческим лицом» и цивилизационными ценностями. Грех было не воспользоваться такой сменой имиджа Кремля.
— Да, Рейгану в этом плане повезло, с нынешним руководством Кремля он вряд ли бы договорился, — ухмыльнулся Ольгерд. — А теперь давай рассмотрим, что их объединяет.
— Первым делом то, чего не хватает нашим политикам — стремление сделать свою страну самой лучшей в мире. Забота об экономике, благосостоянии граждан, демократических ценностях. Даже «мракобесие» Рейгана и начальная «нейтральность» Рузвельта — продиктованы в первую очередь интересами государства.
— Да, методы разные, но цели и приоритеты — одни. Общее в судьбе этих президентов еще и то, что они оба руководили Белым домом в переломные периоды истории, тут ты прав. Да, Рузвельт выглядит благороднее, он более жертвенен в отношении бескорыстного служения нации, но нельзя отметать харизматичность Рейгана. Актерские данные ему пригодились бесспорно, они в некоторой мере восполнили недостаток интеллекта
(в этом Рейган однозначно уступал Рузвельту), но чего стоит одна фраза: «Империя зла». Какое точное определение, а главное — дальновидное.
К сожалению, оно не утратило своей актуальности и сейчас. А звездные войны? Какой всплеск фантазии и бум кинематографа! И потом, он действительно красив! Лидер страны — лицо нации, это тоже повод для гордости или для сожаления.
— Но не в первую очередь. Вы, женщины, много внимания уделяете пустякам. Политик — не модель.
— Я это так, к слову, но может быть, это не такие уж и пустяки. Будь он маленьким злобным карликом с утиным носом и внешностью моли, может, тоже обозлился бы на весь мир, и тогда боже береги всех нас! — рассмеялась Лена. — Так каков диагноз, дорогой коллега? Что мы можем преподнести Уицрик?
— Диагноз — это скорей по отношению к нашим президентам, а тут только восхищение и громкие аплодисменты. Хоть каждый американский президент повторяет как мантру фразу «Боже, Америку береги», одним закланием тут не обходится. Они оба стали истинными «отцами» нации, за что и заслужили признание и почет. Кто из президентов Украины может претендовать на такое признание? В прошлом и настоящем такого нет, будем надеяться на будущее.
— Может, бог действительно Америку хранит?
— На бога надейся, а сам не плошай. Вспомни про инстинкт самосохранения, о котором говорит Ницше и «...любовь, как единственная, как последняя возможность жизни...» Если и должна быть какая-то религия, то только «религия любви». В данном случае любви уполномоченного властью к своему народу, любви к государству, любви к свободе, демократии, правам. Эти затертые и утратившие зачастую значение слова у них имеют смысл и наполнены содержанием.
Так что главное не лоб расшибить в молитве, а трудиться не покладая рук, не жалея сил, энергии и не щадя здоровья на благо народа, который дал тебе кредит доверия. Тогда и бог будет хранить, и карма не подведет. Мой вывод — это пример, пример и еще раз пример для мира, для истории.
— И как любят говорить в заключительных кадрах американских фильмов: «У них получилось!»
— А у нас?
— Не знаю, да и не важно. Важно заставить задуматься каждого над тем, почему «у них получилось» и что для этого нужно сделать. Велосипед изобретен, пользуйтесь.
