Теория войны и мира, Геофилософия Европы

против Российской Федерации; проблема беженцев; террористические акты в Европе (Париж, Брюссель и др.); результаты референдумов в Нидерландах и Великобритании, а также другие потрясения – это цепь закономерных событий, которые указывают на начавшийся в Европе передел границ локусов как территорий и как мира исторических идей. Осуществляется этот передел новыми технологиями ведения войны: гибридной войной, политической коррупцией, информационными атаками, разжиганием националистических настроений, направленными миграционными потоками, террором, шантажом, инсинуациями, подстрекательством и т.п.
 
7.3 Новая теоретическая основа Европейской стратегии безопасности
 
         § 83. 27 февраля 2014 года Российская Федерация закономерно и прогнозируемо начала первый в XXI столетии масштабный передел границ в материальном и виртуальном пространстве Европы и мира.
        
Почему правительство России решилось на этот шаг? На наш взгляд, помимо роковых ошибок европейских политиков, грубейших просчетов в Европейской стратегии безопасности, политической коррупции и др., этому способствовал еще один фактор. Начиная от Ганса Моргентау (Hans Morgenthau), многие представители школы «политического реализма» рассматривали национально-историческую память, как важнейший фактор непрерывного и нелинейного усложнения локусов цивилизации. Если непредвзято исследовать факты истории, то Российская Империя почти каждое столетие устраивала в Европе кровавые переделы границ. Навязчивая идея: «Москва – Третий Рим», заложенная в основу российской образовательной системы и государственной идеологии, уже не одно столетие служит постоянным источником её имперских амбиций и причиной кровавых переделов границ в Европе и мире.
 
Передел границ в Европе, начатый Россией 27 февраля 2014 года, в ближайшей перспективе остановить невозможно. Как показывает анализ предшествующих трех масштабных переделов границ в Европе, такой процесс продолжается примерно 5–10 лет. В условиях активизации процесса бесконечной локализации, основная задача, которая стоит перед европейскими политиками – не допустить, чтобы земли Европы превратились в «кровавые земли». Для этого необходимо акцентировать внимание на достижении двух основных целей:
1. Повысить эффективность образовательных технологий, которые, с одной стороны, должны закладывать в основу мировосприятия подрастающих поколений стереотипы и установки миролюбия, терпимости и добрососедства, с другой – выявлять психики, склонные к агрессивным проявлениям;
2. Устранить причины войны и восстановить регуляторный компромисс между интересами четырех ведущих европейских псипространств-агрессоров: Великобританией, Германией, Российской Федерацией и Францией, а также интересами США, лимитрофов и других самодостаточных государств Европы.
        
§ 84. С нашей точки зрения, любая стратегия безопасности (как мировая, так и региональные) должна состоять из теоретической части и практических рекомендаций. Рассмотрим теоретические основы стратегии безопасности:
         1. Разработанная нами теория войны и мира определяет для любой стратегии безопасности единственную цель – поддержание регуляторного компромисса в непрерывно и нелинейно усложняющемся мире. Подчеркнем – не сохранение, а именно поддержание регуляторного компромисса, потому что согласно первого и второго утверждения теории – псипространства и их проявления усложняются непрерывно и нелинейно. Поэтому сохранить регуляторный компромисс в условиях непрерывно и нелинейно усложняющегося псипространства Земли и его проявлений, в принципе невозможно. Его можно только поддерживать, прогнозируя и вовремя реагируя на изменения в ризоме псипространства и его проявлениях.
         2. Теория войны и мира позволяет предметно обозначить круг задач, стоящих перед стратегией безопасности. Действительно, бесконечную локализацию пространства Земли остановить невозможно – это закономерный процесс, обусловленный универсальными законами эволюции. Однако профессионально прописанная стратегия безопасности вполне может предотвратить войну как способ расширения возможностей локуса цивилизации и оставить действенным только условия мира. Отсюда следует, что перед стратегией безопасности должны стоять конкретные задачи, направленные на предотвращение причин войны и ограничение возможностей проявления агрессии со стороны любого псипространства в масштабах Земли.
         3. Теория войны и мира, раскрывает способы и средства, с помощью которых возможно поддержание регуляторного компромисса в псипространстве. Основная часть способов и средств сконцентрирована в образовательных технологиях, воздействие которых как раз и направлено на формирование и поддержание определенных стереотипов и установок в ризоме псипространства. Агрессивная или миролюбивая направленность проявлений активного начала псипространства в материальном и виртуальном мире зависит преимущественно от направленности стереотипов и установок, которые закладываются в усложняющуюся психику и псипространство образовательными технологиями в первое двадцатилетие онтогенеза, а также в ходе образования в течение всей жизни (Lifelong Learning).
        
Таким образом, цель любой стратегии безопасности – поддержание регуляторного компромисса между непрерывно и нелинейно усложняющимися локусами цивилизации; задачи стратегии безопасности должны быть направлены на устранение причин войны и ограничение возможностей для проявления агрессии со стороны любого псипространства; способы и средства стратегии безопасности концентрируются в возможностях образовательных технологий.
        
§ 85. Уточним перечень задач стратегии безопасности. Из теории войны и мира, а также её основных утверждений, следует:
        
Первая задача стратегии безопасности должна предусматривать комплекс мер по выявлению, постановке на учет и организации системной профилактической работы с психиками, у которых явно выражены патологии в структуре и функциях нейронных ансамблей подсознания и сознания, которые преломляют активное начало (как природную силу) в агрессивные проявления (§ 36). Нам известно[116], что по объективным причинам в каждом новом поколении псипространства, рождается примерно 10 % психик, склонных к проявлениям агрессии.
        
Не меньшую опасность для общества представляют психики со сформированными под влиянием образовательных технологий стереотипами агрессивности и агрессивными установками. В связи с этим, необходимо разработать методики выявляющие не только такие психики, но и системы образования, направленные на формирование стереотипов агрессивности и агрессивных установок в псипространстве. Совершенствование технологий, тактик и стратегий ведения войны, терроризм, организованная преступность, пиратство, кибер-преступность и многое другое – это все формы проявления внутренних творческих потенциалов психик с патологиями в структуре и функциях мозга или же с устойчивыми стереотипами и установками агрессивности.
 
Чтобы устранить первую причину войны, стратегия безопасности должна включать в себя:
         а) Методики выявления психик и псипространств с патологиями в структуре и функциях нейронных ансамблей подсознания и сознания; а также государственные (или частные) образовательные технологии и идеологии, которые направлены на формирование в непрерывно и нелинейно усложняющемся псипространстве и его проявлениях стереотипов агрессивности и агрессивных установок.
б) Методики наблюдения за такими психиками и псипространствами, и контроля за их проявлениями.
г) Комплекс профилактических, правовых, силовых и других мер воздействия, снижающих или направляющих в социально безопасное русло проявления агрессивности психики и псипространства.
        
Вторая задача стратегии безопасности должна включать в себя комплекс мер, обеспечивающих контроль над направленностью физико-химических, предрасполагающих, провоцирующих и поддерживающих факторов внешней среды, которые оказывают прямое влияние на проявления псипространства в онтогенезе. Этот вопрос мы рассматривали в § 30; § 39–42. Важно разработать и использовать методики, которые бы позволяли:
а) Выявлять физико-химические, предрасполагающие, провоцирующие и поддерживающие факторы внешней среды, направленные на формирование в псипространстве стереотипов агрессивности и агрессивных установок.
б) Эффективно влиять на факторы внешней среды, изменяя их направленность от агрессивных проявлений к этике добрососедства и миролюбия.
в) Эффективно использовать факторы внешней среды для формирования в псипространстве стереотипов миролюбия, сотрудничества, толерантного отношения к другим культурам.
 
Третья задача стратегии безопасности, должна предусматривать комплекс мер прогнозирования и решения межнациональных (межгосударственных) конфликтов. Как мы показали в главе 4, пренебрежение третьей причиной войны (§ 44–47) оборачивается масштабными изменениями границ локусов цивилизации, которые часто сопровождаются массовой гибелью людей и разрушениями. Стратегия безопасности должна включать методы деактуализации конфликта и его последующего решения.
        
Четвертая задача стратегии безопасности должна быть направлена на устранение четвертой причины войны (§ 47–48) и включать в себя:
а) Методику оценки степени актуальности мира исторических идей в локусе цивилизации.
б) Учитывать конкуренцию со стороны других миров исторических идей и угрозы конфликтов.
в) Просчитывать варианты поведения псипространства в случае деактуализации мира исторических идей.
        
Пятая задача стратегии безопасности, должна обеспечивать комплекс мер, предусматривающих мирное расширение комфортных условий для полноценной реализации псипространством своих внутренних творческих потенциалов.
        
Таким образом, задачи стратегии безопасности должны не только пресекать причины войны и проявления агрессии псипространствами, но и обеспечивать бесконечную локализацию пространства Земли мирными способами.
        
§ 86. Разобравшись в теоретических основах стратегии безопасности, предложим свои практические рекомендации для Европейской стратегии безопасности.
        
Цель Европейской стратегии безопасности – поддержание регуляторного компромисса в непрерывно и нелинейно усложняющихся межгосударственных отношениях в Европе.
 
Регуляторный компромисс в Европе достигается путем:
– Достижения компромиссов между интересами всех европейских государств.
– Взаимного уважения к границам локусов как территории и как мира исторических идей.
– Устранения причин войны.
– Коллективного пресечения проявлений агрессии со стороны любого европейского государства (или государства из любой другой части мира, направленного против европейского государства).
– Направленности физико-химических, предрасполагающих,