Критические заметки о марксизме-4

Сама история обошла марксизм. Наш социализм с его тотальным огосударствлением собственности потому и ушел со сцены, что вырастил поколения работников безынициативных, работников-иждивенцев и остановил развитие России. Перестройка. Однако при поспешной приватизации остановилось  производство, возник хаос, распустил руки криминал. И государству здесь работы – выше головы. Поэтому я и поставил вопрос о том, как собственность и государство должны организовать свое разумное сосуществование, сотрудничество, которое будет на пользу всем гражданам страны. А проблема тут есть. У нас уже Сталина называют лучшим менеджером, а иные  не прочь воспользоваться и опытом Ивана Грозного.

У собственности – власть экономическая, у государства – власть политическая. Две власти, две силы должны объединиться, кооперироваться. Найти формулу объединения, которая не позволит, с одной стороны, свалиться к произволу т.н. олигархов, а с другой – вернуться к тирании «великих вождей», готовых превратить граждан в винтиков государственной машины.
Я считаю, что Марксов экономический материализм – философия ложная. Экономические интересы людей являются основой лишь одного направления развития, отнюдь не всей суммы жизненных течений. Обществу также важны безопасность, воспроизводства рода, развитие науки и культуры. Природные силы (импульсы, потребности, инстинкты) – основа, «горючий материал»; надприродные силы – духовные – субъект развития. Идеология – комплекс надприродных устремлений. В ней воля, чувства и разум соединились. Идеология  вырабатывает направление и ведет развитие. 7декабря 2009 года



© Copyright: Сергей Корягин, 2010